「マナシールド」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

マナシールド」(2010/02/15 (月) 13:10:53) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

**《マナシールド》 >No.546 Command <[[第七弾]]> >NODE(1)/COST(1) >効果範囲:その他 >発動期間:装備 > >【装備/場】 維持コスト(1) > >(自動α): > 〔あなた〕が受けるダメージは常に-2される。 > >&italic(){「数だけは多いみたいだけど…」} > >Illustration:[[雨宮結鬼]] ---- ***コメント 場にある限り受けるダメージを全て-2する[[維持コスト]]持ちの[[装備/場]]。 軽減するダメージは[[戦闘ダメージ]]・[[効果ダメージ]]を問わず、同じ[[ダメージ]]源でさえなければ全てを自動で軽減してくれる。 [[維持コスト]]こそあるものの、非常にノード・コストが低い[[コマンドカード]]という性質から一時的な防御手段としても使いやすく、[[マナチャージ]]などフォローがあれば素のまま維持する事も十分視野に入る。 特に小型のキャラクターを多数展開するタイプのデッキ・カードに対するメタカードとして優秀で、場合によってはワンショットなどもこの一枚で対処が可能。 一体の大型キャラクターの大ダメージには弱いが、それでもほぼあらゆる状況で使える(1)コストで-2と考えれば緊急回避として悪くは無い。 欠点はダメージを軽減という消極的でアドバンテージになり辛い効果と、[[装備/場]]であるがゆえに複数場に出せず、必然的に軽減するダメージ量を重複させられない為「封殺」というほどの影響力を与えられない事か。 それでもその低コストの割に高い汎用性に加え、使用者にはコスト以外のデメリットをほぼ与えない点もあり使い勝手の良い部類に入る[[装備/場]]と言えるだろう。 -軽減するのは[[ダメージ]]であり、[[フランドール・スカーレット/1弾]]のような「ライフを支払う」効果で払うライフは軽減出来ない。 -[[森羅結界]]と違い[[新史『新幻想史 -ネクストヒストリー-』]]のようなカードの[[ダメージ]]を軽減しつつ「その後~」の効果を解決する事が出来る。 -小型キャラクターや[[メディスン・メランコリー/7弾]]や[[霧符『ガシングガーデン』]]などの「一度のダメージは小さいが、複数回発生するもの」には滅法強い。 ---- ***公式Q&Aより -Q192.「Xダメージを受ける(与える)。その後~」という旨の効果は、Xダメージが無効にされた場合や加減された場合は「その後」以降は解決出来ますか? -A192.ダメージが無効になった場合やダメージを受ける対象が「ダメージを受けない」効果を受けている場合は、ダメージ自体が発生しないため条件を満たせず「その後」以降は解決出来ません。&br()一方、効果によりダメージが加減される場合、ダメージ自体は適用されているためその後の加減に関わらず(仮に0ダメージ以下に軽減された場合でも)「その後」以降の効果は解決出来ます。&br()なお補足として0ダメージというダメージは存在しません。そのため「ダメージを与えた(受けた)場合」が条件の効果は軽減の結果0ダメージ以下になった場合は解決出来ません。 --コメント ---イメージとしては「Xダメージを与える。その後~」という効果は「弾を発射する。発射した後~」という処理で、「当たったか外れたか(ダメージが入ったか否か)を問わない」のに対し「ダメージを与えた(受けた)場合」という効果は「弾が当たった場合」に限定されている、といった感じか。&br()「ダメージを無効にする」という効果で「その後~」が解決できなくなるのは、「ダメージを与える」効果―「弾を発射した」事実を無かったことにしてしまうため。 ---- ***関連 -[[第七弾]] ----
**《マナシールド》 >No.546 Command <[[第七弾]]> >NODE(1)/COST(1) >効果範囲:その他 >発動期間:装備 > >【装備/場】 維持コスト(1) > >(自動α): > 〔あなた〕が受けるダメージは常に-2される。 > >&italic(){「数だけは多いみたいだけど…」} > >Illustration:[[雨宮結鬼]] ---- ***コメント 場にある限り受けるダメージを全て-2する[[維持コスト]]持ちの[[装備/場]]。 軽減するダメージは[[戦闘ダメージ]]・[[効果ダメージ]]を問わず、同じ[[ダメージ]]源でさえなければ全てを自動で軽減してくれる。 [[維持コスト]]こそあるものの、非常にノード・コストが低い[[コマンドカード]]という性質から一時的な防御手段としても使いやすく、[[マナチャージ]]などフォローがあれば素のまま維持する事も十分視野に入る。 特に小型のキャラクターを多数展開するタイプのデッキ・カードに対するメタカードとして優秀で、場合によってはワンショットなどもこの一枚で対処が可能。 一体の大型キャラクターの大ダメージには弱いが、それでもほぼあらゆる状況で使える(1)コストで-2と考えれば緊急回避として悪くは無い。 欠点はダメージを軽減という消極的でアドバンテージになり辛い効果と、[[装備/場]]であるがゆえに複数場に出せず、必然的に軽減するダメージ量を重複させられない為「封殺」というほどの影響力を与えられない事か。 それでもその低コストの割に高い汎用性に加え、使用者にはコスト以外のデメリットをほぼ与えない点もあり使い勝手の良い部類に入る[[装備/場]]と言えるだろう。 -軽減するのは[[ダメージ]]であり、[[フランドール・スカーレット/1弾]]のような「ライフを支払う」効果で払うライフは軽減出来ない。 -[[森羅結界]]と違い[[新史『新幻想史 -ネクストヒストリー-』]]のようなカードの[[ダメージ]]を軽減しつつ「その後~」の効果を解決する事が出来る。 -小型キャラクターや[[メディスン・メランコリー/7弾]]や[[霧符『ガシングガーデン』]]などの「一度のダメージは小さいが、複数回発生するもの」には滅法強い。 ---- ***公式Q&Aより -Q192.「Xダメージを受ける(与える)。その後~」という旨の効果は、Xダメージが無効にされた場合や加減された場合は「その後」以降は解決出来ますか? -A192.ダメージが無効になった場合やダメージを受ける対象が「ダメージを受けない」効果を受けている場合は、ダメージ自体が発生しないため条件を満たせず「その後」以降は解決出来ません。&br()一方、効果によりダメージが加減される場合、ダメージ自体は適用されているためその後の加減に関わらず(仮に0ダメージ以下に軽減された場合でも)「その後」以降の効果は解決出来ます。&br()なお補足として0ダメージというダメージは存在しません。そのため「ダメージを与えた(受けた)場合」が条件の効果は軽減の結果0ダメージ以下になった場合は解決出来ません。 --コメント ---イメージとしては「Xダメージを与える。その後~」という効果は「弾を発射する。発射した後~」という処理で、「当たったか外れたか(ダメージが入ったか否か)を問わない」のに対し「ダメージを与えた(受けた)場合」という効果は「弾が当たった場合」に限定されている、といった感じか。&br()「ダメージを無効にする」という効果で「その後~」が解決できなくなるのは、「ダメージを与える」効果―「弾を発射した」事実を無かったことにしてしまうため。 ---- ***関連 -[[第七弾]] -[[Tactical Starter]] ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: