【衝撃の】 ミスト 【ラスト15分】 Part13
- 1 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 15:02:57 ID:bUdNDrpn
- 原作：スティーヴン・キング、監督：フランク・ダラボンの
『ショーシャンクの空に』『グリーンマイル』のコンビ最新作。
■公式サイト
日本
http://www.mistmovie.jp/
アメリカ
http://www.themist-movie.com/
■過去スレ
【衝撃の】ミスト【ラスト15分】 Part1
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1207683974/
【衝撃？の】ミスト【ラスト15分】 Part2
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1210471554/
【衝撃の】ミスト【ラスト15分】 Part3
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1210650803/
【衝撃の】ミスト【ラスト15分】 Part4
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1210855964/
【衝撃の】ミスト【ラスト15分】 Part5
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1211072334/
【衝撃の】 ミスト Part 6 【ラスト15分】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1211428639/
【衝撃の】 ミスト Part 7 【ラスト15分】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1212038301/
【衝撃の】 ミスト 【ラスト15分】 Part9
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1221284578/
【衝撃の】 ミスト 【ラスト15分】 Part10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1222675511/
【衝撃の】 ミスト 【ラスト15分】 Part11
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1224510947/
【衝撃の】 ミスト 【ラスト15分】 Part12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1226568902/
- 2 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 15:03:39 ID:bUdNDrpn
- ■関連サイト
○コレクターズ・エディション DVD詳細
ttp://hp.ponycanyon.co.jp/pchp/cgi-bin/PCHPM.pl?TRGID=PCHP_SKH_1010&CMD=DSP&DSP_SKHBNG=200800001618&DSP_SKHKETSEQ=002
○バーニー・ライトソンによるコンセプト・アート
ttp://wrightsonart.com/forums/index.php?autocom=gallery&req=sc&cat=7
○撮影現場リポート
ttp://www.aintitcool.com/node/31728
ttp://www.aintitcool.com/node/31742
ttp://www.aintitcool.com/node/31754
ttp://www.aintitcool.com/node/31771
ttp://www.aintitcool.com/node/32057
ttp://www.aintitcool.com/node/32070
ttp://www.aintitcool.com/node/32103
○ポスター
ttp://www.impawards.com/2007/mist_xlg.html
ttp://www.impawards.com/2007/mist_ver2.html
ttp://www.impawards.com/2007/mist_ver3.html
ttp://www.impawards.com/2007/mist_ver4.html
- 3 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 15:05:41 ID:bUdNDrpn
- Ｑ．原作の小説を読みたいんだけど
Ａ．ホラー・アンソロジー「闇の展覧会／霧」（ハヤカワ文庫ＮＶ）と
キング短編集 「骸骨乗組員」（扶桑社ミステリー文庫）に収録されている中編「霧」です。
（「闇の展覧会」版と「骸骨乗組員」版は最後の文章が微妙に異なる）
Ｑ．映画はキングの原作と一緒なの？
Ａ．ラスト以外は、ほぼ原作に忠実。ラストのオチは映画オリジナル。
映画版ラストはダラボンが考え、キングが賛成した。
Ｑ．低予算映画なの？
Ａ．製作費は1800万ドル。ハリウッド大作映画としては低予算の部類。
他にも製作に興味を示したスタジオはいくつかあったが、
どこもラストの変更を要求してきた為、ダラボンが断った。
Ｑ．冒頭、主人公が描いている西部劇っぽい絵の人は？
Ａ．キングの小説「ダークタワー」シリーズに出てくる主人公ローランド・デスチェイン。
まだ映画化はされてません。
Ｑ．薬局で蜘蛛の巣に捕まっていた黒人は誰？
Ａ．若い兵士の休暇を取り消していたＭＰです。
隣人の弁護士がどうなったかは描かれていません。
Ｑ．最後の米軍の車両に乗っていた親子って、
あの最初に出て行ったお母さん？
Ａ．そうです。
- 4 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 15:09:29 ID:bUdNDrpn
- 無かったら立てればいいのだ
- 5 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 15:53:56 ID:NdmlkEnS
- Ｑ．何で隣人の黒人弁護士は、強引に脱出していったの？
Ａ．船長時代に、その場に残って失敗したからです。
- 6 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 18:16:49 ID:dFNyjlio
- ☆★☆ ミストはこんなシチュエーションにおすすめ ☆★☆
・最近元気が出ないんだよな…そんなあなたに！
・付き合いたてや最近マンネリ気味の恋人と一緒に！
・知り合って間もなくのまだぎこちない関係の友人と一緒に！
・特に最近家族サービスが出来てないお父さん！ぜひ家族揃って見ましょう！暖かい雰囲気に包まれること間違いなし！
- 7 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 19:35:06 ID:bUdNDrpn
- 観ると元気出るよな
- 8 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 19:59:27 ID:B9R93vhg
- ラストはドリフ落ち
- 9 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 21:38:41 ID:h11fEpYJ
- 今日、借りてきた！
どんなオチが待ってるか、楽しみだぜ↑↑
- 10 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 23:12:47 ID:SpmylR1T
- 見終わった・・・ クソ映画だった
あきらめたら試合終了ですよ
- 11 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/15(月) 23:50:40 ID:6TVXFlKC
- >>10
おれも初見はそんな感じだったケド
２回目観た時、なかなかどうして意外と丁寧に作られてるんだよ
この映画
- 12 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 00:04:30 ID:zbOAm4Y5
- 登場人物
・主人公一家
主人公 デヴィッド・ドレイトン
妻 ステファニー・ドレイトン
息子 ビリー・ドレイトン
・スーパーマーケット関係者
店長 バド・ブラウン
副店長 オリー・ウィークス（眼鏡の人）
店員 サリー （レジ係の女性）
店員 ノーム （若い男性）
機械工 ジム・グロンディン
機械工 マイロン
・他
ブレント・ノートン （黒人・弁護士）
アイリーン・レプラー （おばあさん・小学校教師）
アマンダ・ダンフリー （金髪の女性・新任教師）
ダン・ミラー （おじいさん）
ミセス・カーモディ （ユダヤ教信者）
ウェイン・ジェサップ （坊主頭・二等兵）
MP （黒人・軍の関係者）
- 13 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 00:22:50 ID:PZLQkySU
- >9
今、見終わった！
俺の思ってた内容と、大分違ってたな～。
ミステリー的な話で進んでいって、最後オチで怪物が出てくるかと…。
けどアクションシーンが多くて、退屈しなかった。
ラストやり切れないけど、全然面白かった！
予告編のレックも面白そうだね。
- 14 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 00:30:02 ID:LwEiMb2V
- 俺も今見終わった、これスーパー内がアメリカ国家の縮図て事でいいかな？
- 15 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 00:53:00 ID:8cs/e6kp
- http://movies.yahoo.com/movie/1809834165/critic
米各紙平均 B-
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071120/REVIEWS/711200306
Roger Ebert: ☆☆★★★
- 16 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 00:57:19 ID:8cs/e6kp
- http://www.haradafilms.com/
コンビニのトイレで鍵の開け方がわからなくなって携帯で１１０番する日本人、家の鍵が見つからないと
１１０番する日本人が増えているという。それほど日本人、というか人類は劣化して来ている。中でも激しい
劣化を見せているのが、「ミスト」の脚本を書き監督をしたフランク・ダラボン。
「ショーシャンクの空に」を作った気概はゼロ。モンスターをメタファーにしたいのならば登場人物にリアリティが
なければ駄作となる。そういった中途半端なモンスター描写があり、およそ緊迫感と懸け離れた人々のリアクションが
ある。さらに、チープなカメラワークあり、チープな演技あり、とにかく駄作に必要なエレメントはたっぷり詰め込まれて
いる。狂信的なアメリカン・コミュニティの稚拙な力学の縮図は、コンビニのトイレで１１０番する日本人には「深い」と
感ずるのかもしれない。どれほど惨めな展開になるか最後まで見守った。ひねりもロジックもなく、ひたすら不快なだけのエンディングは、
もう、バカじゃねーの、の一言。
- 17 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 01:02:44 ID:BEVio3za
- あんたに言われたくないなw
- 18 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 01:14:10 ID:fRt+C0yq
- 映画「ミスト」
http://d.hatena.ne.jp/madogiwa2/20080510
- 19 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 01:23:46 ID:21Ojx3F8
- ついに13スレ目か。ホラーにはぴったりだなｗ
- 20 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 14:48:50 ID:WuXI4fnk
- おもしろかった
ところで途中から入信してしまったエンジニア？のおっさんが
カルトおばさんに向かって「俺の２８cmのワークブーツでケツを～」
ってくだりあるけど、先日のブッシュのジョークも２８cmだったよな
たまたまか？なんかあるのかね？
- 21 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 17:12:13 ID:KYW5yWDR
- キチガイ信者
- 22 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 17:35:53 ID:xAvGQ5Cw
- 終わり方のせいで最悪につまらなかった
原作はどういう終わりかたなの？
ただ悲惨なだけで他に何の感想もない
- 23 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 18:16:42 ID:kt4uQ9YN
- 原作もキング作品らしくない、凡庸な作品 詳細な人物描写もなく、
ラストも印象にないけど、ただドラッグストアに行ってその後どうなるだろう？ で終りだったような
- 24 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 18:21:38 ID:Vdl8Y8R7
- >>20
28cm＝10インチでキリがいい
10インチブーツはサイズ的に需要が高いせいもありそう
>>21
なんか脳内で架空の信者を作り上げて勝手に戦ってるみたいだけどキミは何故ここにいるの？
- 25 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 19:07:48 ID:jMTCHjNL
- 原作はキングの中短編のなかでは最高傑作に推す人も多いんだよね。
即興的に書かれた小説なせいか、先の読めない面白さはあったと思う。
終わり方は中途半端といえば中途半端。
- 26 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:17:12 ID:lpGe+pWQ
- >>25
キングのカーチャンは原作の『霧』嫌いみたいだけどな(笑)。「終わり方がヒッチコック的だ」と。
そう考えるとキング母はミストがすきだろうな
- 27 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:25:02 ID:8DjB8VHO
- ミスド
そんなに美味しくないドーナッツショップがなぜか儲かってる謎を追うスリラー
- 28 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:26:52 ID:8DjB8VHO
- ミスド
謎の霧と怪物に包まれた街人々は街のドーナッツショップに立てこもるが…
- 29 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:39:17 ID:COVFvjRo
- なんとかドーナツショップから脱出した主人公達の前に、立ちこめる霧の中から
現れたのは・・・ポン・デ・ライオン！
- 30 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:50:10 ID:/K07mSSN
- 身体をちぎって食べさせてくれるんだね！
- 31 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 20:55:01 ID:Z6lbQBbM
- 「さあ、ぼくをおたべ！」
ですかｗ
>>25
中途半端な終わりがまさに「五里霧中」な感じでいいと思う人が多いからこそ
中短編の最高作と目されることが多いんじゃね？
ダラボン版のオチはやっぱりダラボンの趣味が出すぎでどうもなあ
あれにオーケー出しちゃったキングは
シャイニングでのキューブリックを批判する資格はもうまったくない気がする
- 32 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 21:11:14 ID:tiY3ZlUZ
- >>22
原作はこうなってる。
私が３番出口に近いハワード・ジョンソンズのロビーで
これを書いているのは、あの嵐の四日後だ。
スカウトにはまだ９０マイルは走れるガソリンが入っている。
問題はここでガソリンを満タンにしておけるかどうかだ。
ビリーもアマンダもレプラー夫人も傍で眠っている。
外には絶望がうろついているけど、それでも私たちは先へ進むつもりだ。
支配人室でラジオを見つけたが、どの局も雑音か沈黙だけだ。
スイッチを切ろうとしかけた時、私はある一語を聞いたように思った。
それ以上は何も聞こえなかったが、あの一語に希望を託して夜明けまで眠ろう。
この記録をカウンターの上に置いておくつもりだ。
誰かが見つけて読んでくれるかもしれない。
という、デビッドの独白で終わる。
これというはっきりした劇的なシーンはないけど
キングらしい何となくイヤーな余韻のある終わり方だよ。
呪われた町なんかと似た終わり方だね。
- 33 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 21:36:27 ID:0IAvw5DY
- あれ、俺が読んだ霧とラストが違う気がする。
- 34 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 21:38:56 ID:DoJKKaCE
- >>22は、どんな終わり方だったら面白かったと思ったのだろうか
ぜひとも聞いてみたい
- 35 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 21:41:03 ID:tiY3ZlUZ
- これは「骸骨乗組員」版のほう。
「闇の展覧会／霧」のほうは違うらしいけど手元にない。
- 36 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 21:56:27 ID:hUgwpSaN
- 原作では怪物出現の原因は原発の事故らしいけど、どうやったら原発事故であんな化け物が生まれるんだ？
異次元もどうなの？って感じだし。生物兵器とか化学兵器の実験のがよくね？
- 37 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:02:49 ID:zl7QQxMH
- 他の色んなエンディングが見たかったな
DVDに収録されてたら良かったのに
- 38 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:06:30 ID:Z6lbQBbM
- >>33
ってか>>32の引用は原作ラストのちょっと手前の引用でしょ
骸骨乗組員版でも最後は
息子の耳によく似た響きの二つの言葉をささやくところで終わる
- 39 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:18:57 ID:tiY3ZlUZ
- >>38
ラストって意味を限定しすぎてない？
文章のラストじゃなくて、ラストの状況と原作の雰囲気が
分かるように要約したんだけど。
- 40 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:22:45 ID:Z6lbQBbM
- あなたの意図はわかったけど
＞という、デビッドの独白で終わる。
と書いてしまったら、そこでエンドマークだと思う人がほとんどだと思うよ？
>>33の人とかはそう思ったっぽいし
- 41 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:26:14 ID:k1FLKdMu
- >>38
何で読んだか忘れたけど、ここでラストの奴読んだよ。
全体が手記でこの先は想像に任せるけどあまし明るくないねーって感じ。
- 42 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/16(火) 22:33:06 ID:uMoW1mJ/
- >>27
えー！？
ミスド旨いだろ！
ミスドより美味しいドーナツなんて食ったこと無いぞ、俺
- 43 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 01:10:41 ID:ZDmkHEmW
- ミスドは高い割りにおいしくないし量も少ないと思う
好みもあると思うけど、近所のスーパーの地味なパン屋さんのがやすくておいしい
ミスドはどれもあまったるいだけでだめだ
一つ食べただけでおなかいっぱいになる
たまにお土産でもらうけど、どれを食べても同じく美味しくない
雰囲気がおしゃれだからちやほやされてるだけだと思う
- 44 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 01:32:08 ID:XcxibpGh
- デントの殺した５人なんだけどさ、
ワーツ、マローニ、運転手は確定でしょ。
あとはゴッサム病院のデントの病室に戻った警官と看護婦が
デントに殺されたって事になってるんジャマイカと思ったんだがどうよ？
だと、ワーツと警官でＣＯＰ２人かなと。
- 45 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 01:32:59 ID:XcxibpGh
- すまん、誤爆だ。ｏｒｚ
- 46 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 02:02:45 ID:TuM7GvAQ
- 明らかにダークナイトスレからの誤爆ｗ
陰気な結末な映画好きということですな
- 47 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 02:36:37 ID:mIXBYqIo
- こんなＢ級映画どこがいいのさ？ガラスから怪獣が入ってくりゃいいじゃん
オリンピックみたいなとこに立てこもって馬鹿じゃないのｗ
- 48 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 02:43:37 ID:4okXxAhB
- 分かってないな～
Ｂ級映画だから２ちゃんで愛されるんじゃないかｗ
- 49 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 08:46:15 ID:pHr3mn3i
- >>36
ゴジラに謝れ！
- 50 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 09:57:04 ID:c9iKXnsg
- >>47 怪獣が勝手に入ってきたら、監督に怒られるだろが
- 51 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 17:35:05 ID:9L19i8tm
- 霧にきりきりまいなＢ級映画
- 52 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/17(水) 19:10:21 ID:LbSUcRQa
- ミスト＠テレ朝
- 53 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/18(木) 10:22:10 ID:OT7LVTDQ
- 何度もあれだが
全員で触手を見に行くという選択肢
- 54 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/18(木) 10:37:23 ID:Fi+pr4LV
- 主人公のしゃしゃりで具合がムカつく
- 55 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/18(木) 11:06:40 ID:6e4J7Y8U
- ミスド＠ダスキン
- 56 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/18(木) 20:26:21 ID:/jSu/V1E
- ミスト２は触手凌辱ものでお願いします
- 57 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/18(木) 21:25:49 ID:Z//Wa54A
- ミスト３：エグザイル
- 58 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 01:11:48 ID:73/OlM1b
- 結局、狂信的なババアに従って最後までスーパーに立て篭もっておけば
軍に救助されて助かっていたかもってオチだよね。
生け贄にされたかもって問題もあるが主人公の行動で人死にまくってるし。
只の馬鹿映画じゃないな、コレ・・
- 59 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 02:01:17 ID:13tbjteK
- 狂信的ババァじゃなく本当に神の使いなんだよｗ
その証拠に彼女は蚊に襲われなかっただろ。それに彼女に敵意を持ってた連中はみんな死んでいった。
主人公達の最善の選択はカーモディの信者になること。そしたら生け贄にもされなかっただろうしね。
- 60 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 02:22:18 ID:ciS3Kkvr
- このババアトイレであんたと友達になるくらいなら汚物と友達になる方がマシって言ってたけど
本当かな？
- 61 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 03:04:53 ID:P4nmaqLm
- 汚物と友達？
外で糞するわじゃなかったっけ
- 62 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 09:27:14 ID:KNmdZcs6
- >>58
助からないんじゃないか？
軍が町から来たけど、スーパーの連中は乗ってなかったみたいじゃん
短髪おばちゃんは助かったけどな
- 63 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 11:23:28 ID:qILVQCPh
- あのおばちゃん助かっただけでも俺には充分ハッピーエンドだな、今思えば。
最初は「…！ うっわぁあ！」とか思ったけど
- 64 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 17:06:53 ID:sjjBAXak
- 軍が助けに来る前にあの残ったスーパーの人間全部イカのバケモンに
襲われて死ねばいい・・・
と、思わずにいられなかった終盤の暴徒と化すシーン
- 65 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 17:45:44 ID:bs2OGkYM
- これってエロシーンやグロシーンはありますか？
- 66 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 18:06:34 ID:Q71MbhB0
- Ｆ・ポール・ウィルスンのナイトワールドを思い出した
キング原作は読んだことあるけど記憶を呼び起こさなかったなぁ・・・
- 67 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 18:48:02 ID:JL0ErFDH
- >>65
エロは無い、グロは女の子の顔がパンパンに膨れちゃう程度
- 68 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 18:55:00 ID:bs2OGkYM
- 吐きそうなほどではない？
- 69 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 19:00:55 ID:/5HR0x5g
- 人によるけど吐くようなグロシーンはないと思う
あと蜘蛛の子ども達が元気に誕生したり
人が下半身だけになったりするので注意
- 70 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 19:08:55 ID:bs2OGkYM
- 下半身は断面がリアルだったりしますか？
- 71 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 20:09:21 ID:efAtoysQ
- これ見よがしに断面がアップになったりはしない。
リアルと見るかどうかはその人次第だが、
俺はＢ級映画らしいクオリティだと思ったｗ
- 72 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/19(金) 22:03:59 ID:bs2OGkYM
- さっき見終わりました
グロは苦手なんでグロすぎなくてよかったです
でもＢ級っぽさは凄くでてました。オチありき？っは思いましたね
でもまあ面白くなくはなかった
- 73 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 00:47:25 ID:zJdyBcbw
- >>62
ラストのトラックにスーパーの連中が
ワンサと乗っててウィリアム・サドラーが
主人公にニッコリ笑いかければ
もっと神映画になれたんだけどなw
- 74 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 01:16:17 ID:D/vrjnL0
- とにかく、あれだ
新型インフルエンザだのパンデミックだの天変地異も恐れることはない。
余計な行動せず自宅で引き篭もってれば
自衛隊が助けに来てくれるｗ
- 75 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 06:04:37 ID:kfw9g/3f
- >>74
お前はあの映画で何も学んでいない様だな
- 76 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 07:08:47 ID:qH5OWRRt
- 何か学ぶような映画じゃないだろ
- 77 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 07:37:03 ID:5Zcb4SVu
- >>71
そういや腸がデロリンとか無かったな
- 78 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 16:58:54 ID:9lF3zyYE
- あそこまで頑張って無理心中ラストはないわ
つまらなくはなかったけど
- 79 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 17:27:48 ID:8EZr4nYx
- 続編のタイトルは『リブン』かな？
- 80 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 18:14:51 ID:m+O8p0GU
- 一日二日ほど待ってから自殺って選択肢だろうな現実なら・・・
思いっきりがいいのにも程があるぜしかし。
ところでバカでかい化け物がいたけど
あれは軍の実弾演習の良い的って結末があの化け物に訪れるって解釈でおｋ？
- 81 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/20(土) 21:14:30 ID:TgixSMNX
- >>73
神か知らんけど、そのほうがわかりやすくはあるだろうね
- 82 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 00:02:07 ID:s0eZSJLG
- 全く楽しめないし
Ｂ級の楽しさもない
金かけてる割におもんなすぎ
マジで
- 83 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 00:04:37 ID:zy0r9ORb
- 金かかってないやん？
- 84 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 00:10:23 ID:FuDmBQ4Z
- それでいいよ
はぁ？面白いだろ糞が
とはならんわこの映画は
- 85 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 01:21:47 ID:dw3hJTp3
- どうやら、あの粘着さんも撤収したらしい
- 86 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 02:12:10 ID:1RbdWZfY
- 観た
今思考停止
- 87 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 07:49:10 ID:luE71jsd
- 観た。
ビックリ。
エイリアンと漂流教室とナウシカを混ぜたような映画だった。
- 88 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 10:05:58 ID:cIhSg/nt
- なんとなく合ってる気はするが、よく考えたら全然違う
- 89 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 11:16:34 ID:reQgX4ae
- 神？人間？
そんなもん運命の前に糞にも満たないわ
- 90 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 19:54:05 ID:KOyrVggm
- 映画としては面白かったが
ラストに出てくる怪物は原作並みに
もっと馬鹿デカくして欲しかったな。
- 91 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/21(日) 23:30:51 ID:dw3hJTp3
- それは、ミスト無双2で
- 92 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 05:26:50 ID:5TyJzEVK
- ラストの軍隊は篭ってたら助かるって意味じゃないだろ
薬局は全滅だったわけだし
あそこで自殺は早計だった後味悪いねって意味なオチなだけでしょ
- 93 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 11:00:18 ID:hacprgzW
- 人に聞かなくても好きにとったらいいよ。
- 94 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 11:37:54 ID:5TyJzEVK
- じゃあまず自分がそうすればいいんじゃないッスか？
人が聞くのも別にいいだろ
- 95 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 12:08:43 ID:CoC0BT77
- まあまあ、もちついて
描写されてないことは個人で好きに想像すればいいけど
自分と違う想像を当たり前のように書いてるレスを見ると「？」となる罠
S.キングの性格から考えて、弁護士達とスーパーの人達は氏んだと思うから
スーパーの人達が助かったと決めてかかってるレスをみると何だかなって感じ
- 96 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 12:15:25 ID:5TyJzEVK
- 弁護士達が死んだと思うのはソコソコまあ妥当だと思うが
スーパーの人達が死んだとも判断するのも「？」なんだがなぁ
もちろんスーパーの連中が助かったと断定で語るのはおかしすぎるがな
- 97 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 12:29:17 ID:CoC0BT77
- 96＞スーパーの人達が死んだとも判断するのも「？」なんだがなぁ
だってさあ、あいつら軍人青年を刺して生贄にしたんだぜ
カルト婆の言われるがままに子どもまで生贄にしようとしてたし
婆教祖が氏んで希望をなくし、集団自殺か怪物の餌食が妥当だと思った
- 98 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 13:53:24 ID:FUhejHhA
- 弁護士たちとスーパーの人たちが助かってて
軍の救出トラックに乗って、主人公を見下ろして行ったほうが
より絶望感が深まる、意地悪いラストになるではないか。
それがいいかどうかは知らんけど
どうせなら徹底的に、とおいらは思うのさw
- 99 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 14:02:57 ID:vjiMzTsA
- 弁護士がトラックに乗ってて、最後に主人公がうなだれてるのを見つけて
同情＆仲直りエンドじゃダメですか、黒人を無理に悪役にしてる感じが嫌だった
- 100 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 14:06:06 ID:5TyJzEVK
- 個人的主観はどうでもいいんだがさ
「相応の妥当性」って考えないと
製作者の意図がミエミエでいまいち映画になるんだよなぁ
ソウ３以降の続編とかまさにそれじゃん
製作者が必死に考えた意地悪い悲惨なオチだけみたいな
- 101 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 18:11:39 ID:/DV1/qNq
- ミストもまあ製作者が必死に考えた意地悪い悲惨なオチだけどね
個人的には
脱出時とラストで流れるデッドカンダンスの曲が
「熾天使軍」ってのがなんだかんだでキリスト教肯定っぽくって嫌
- 102 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 22:11:07 ID:MzMIYkNQ
- 今までいろんな映画を見てきたけれど
「見ないほうがよかったな・・・ﾌｩ・・・」と相当な残念感を味わった
初めての映画だったよ
- 103 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/22(月) 23:35:14 ID:LwyLmGTM
- 今日初めて見て大分鬱ったが
それよりもラストのあの巨大なモンスターがどう処理されたのかが気になる
クローバーのHAKAISHAよりは弱そうだ
- 104 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 00:41:10 ID:3GAzFnm1
- >>92
薬局が全滅したのは扉が全開で霧が進入したからだろ
- 105 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 01:38:06 ID:8OQLOGnl
- いや、わからんよ
蜘蛛が窓をわって勝手に入ったのかも
- 106 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 07:03:58 ID:I7p870jG
- そういや下水道に逃げるとかの発想は無かったのかな
まぁ、余裕で連中の温床になってそうだが
- 107 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 08:42:49 ID:uOV+wTag
- どこが衝撃のラストやねん！
- 108 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 09:01:14 ID:+MmOcAPy
- 急に霧が晴れたところだろ
煙みたいに徐々に広がったんだから
徐々に晴れろよ
数分で数十キロも一挙に晴れ渡るって魔法やん
- 109 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 10:19:09 ID:otlaiUMp
- 続編はモンスターVS米軍のアクション物でお願いします。
3は刑務所での密室逃走劇
4は父親がクローンで復活します。
- 110 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 10:44:19 ID:tLjzK/wE
- この映画を他の映画と比較して、「これまでにないラスト！」とか
「衝撃的な結末が待っている・・・。」という意味で作られているとしたら
監督や製作者側の勝利というべきだろうが、
読書やスポーツ、ドライブといった趣味の中で
これから「映画鑑賞をしてみよう」という人がいたならば
この作品を、「初めて見る映画の１作目」としては
私は、ぜっっったいに薦めはしないだろう。
あまりにも夢や希望がなさ過ぎる
- 111 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 11:05:45 ID:+MmOcAPy
- そうか？
教祖は撃ち殺されたし
霧も晴れたし
モンスター掃討作戦も成功しそうな感じだし
冒頭の短髪オバサンとその子供たちは助かってるし
けっこうあるよ
- 112 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 11:15:19 ID:rDxSiJPY
- 見た、こういう話はクトゥルーに分類されるの？
- 113 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 11:28:57 ID:+MmOcAPy
- されないでしょ
影響はあるんだろうけど
あとクトゥルー好きが関連妄想してニヤニヤするくらいかな
- 114 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 12:14:22 ID:vJsSRmLS
- もっと残酷で意味のない死がたくさんあるのかと思ったが
あまり人死なないのが残念だった。狂信ババアもあっさり銃殺だし。
ババアはじっくり四肢切断されながら内蔵ぶちまけ辺りが妥当と思う。
- 115 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 12:21:20 ID:8OQLOGnl
- >>114
ソウ
- 116 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 12:27:22 ID:hnLKt9oW
- スーパー内でもかなり人間も健闘していたよね
ソンビ映画系みたいにどうにも手が出ない終末的絶望ってほどでもなかった
軍隊なら楽勝に駆逐できそうな感じ
まあ巨大モンスターがほとんど暴れなかったし
そこがポイントの映画でもないだろうし
- 117 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 20:38:23 ID:nErp/735
- 今みたんだけど、
自宅に核シェルター作ればｲｲ！のか？
- 118 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 21:21:57 ID:lM+DRi+I
- 軍隊なら巨大モンスターは割りと簡単に駆除できそうだが、
人間に寄生する無数の虫みたいなのの方が問題じゃないのかな？
霧が晴れれば自然と全滅するのだろうか？
- 119 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 21:57:58 ID:4ZnagZNa
- それよりも感染タイプのゾンビの方が強いよ
ねずみ算で増えてくから
- 120 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 22:31:01 ID:k8Vlwywn
- ところで序盤のスーパー周辺に霧が立ちこめた時の地震は何だったんだろ
この世と異次元が繋がった時の衝撃みたいな何か？
- 121 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/23(火) 22:58:17 ID:N5uPg3VH
- 何かでかいのが通ったんじゃないの
- 122 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 01:24:49 ID:T/a16+75
- > Ｑ．最後の米軍の車両に乗っていた親子って、
> あの最初に出て行ったお母さん？
このお母さんを確認したいのですが
開始何分後くらいに出てきます？
- 123 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 06:37:46 ID:D6BTjl5j
- >>122
え～・・・
物語見てれば必ずわかるよ・・・
- 124 名前：122：2008/12/24(水) 11:46:01 ID:T/a16+75
- たった今理解した。
空気読んで静かにしてろや と思ったあのウザいおばさんか・・・
- 125 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 11:53:17 ID:c59IHae6
- いいから一人で行けよって思ったな
- 126 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 12:05:55 ID:ViKu+C5/
- >>124-125
／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
,':,' __ `´ __ ｀Y:}
}::! { : :`､ ,´: : j !:!
{:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:} あんた達、地獄に落ちるわよ
r（ / しﾍ､ ）ｊ
g ! ｀ !-＝‐!´ ,ﾉg
＼._ヽ _´_ノ ソ
＿_,／ ヽー ,/＼＿__
|.:::::.《 ヽｰ／ 》.::.〈
//.:::.`＼ ／'.:::.ヽ＼
- 127 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 12:07:56 ID:wFf+eQfQ
- 主に出ている店員じゃない店員の方が可愛い
- 128 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 12:22:04 ID:ssB9urfL
- 刺された女店員を『あ…この人けつあごだw』とか思ったのは俺だけかな
- 129 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 12:31:46 ID:T/a16+75
- 初期段階で脱出を試みる人たちが瞬殺されすぎ。
- 130 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 13:19:26 ID:UzSdR4ZP
- 家族愛とか宗教まで否定して、ダラボンはなにがしたかったんだろ
- 131 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 13:28:08 ID:F5+YBG4B
- いろんな偶然が重なりすぎた。
カルト婆が虫に刺されなかったのも偶然だろうし、それで勘違いしちゃった。
子供の怪物に殺させないで、っていうのも単純に怪物から守ってってことだろうし。
最後にあのデカイの見ちゃったら、そりゃあ地球ｵﾜﾀ＼(^O^)／と思うよな。
- 132 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 13:35:42 ID:dwqTz4uF
- >>131
最後の偶然が一番すごいだろ
ガス欠まで適当に走って、同じ町から出てきた軍隊とほとんど同時に同じ場所に着いたんだぜ
- 133 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 14:02:34 ID:ktnrHhgm
- >>131
> いろんな偶然が重なりすぎた。
> カルト婆が虫に刺されなかったのも偶然だろうし
前にも書いたと思うが、あれは「神の御心のままに」とか祈ってただろ。
呼吸を沈めてじっと動かなかったから、刺されなかったんだよ。偶然ではない。
パニックになってバタバタしたら、虫や動物はまっさきに攻撃してくる。
パニクらずに落ち着いて静かにしてるほうが有利ってのは、
他の場合にも応用のきく身の処しかた。
> 子供の怪物に殺させないで、っていうのも単純に怪物から守ってってことだろうし。
これはストーリーの伏線ってもんでしょ。
逆に、ラストでその台詞が蘇ってきて、あ、殺すな、と読めてしまって邪魔だったけど。
> 最後にあのデカイの見ちゃったら、そりゃあ地球ｵﾜﾀ＼(^O^)／と思うよな。
これは主人公の身になってみるとしょうがないよな。
- 134 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 16:03:33 ID:JryefZvJ
- 今見終わったけど、結構面白かったわ。
スーパーが炎上しかけるとこのグダグダっぷりとかｗ
- 135 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 16:23:22 ID:HF+GU22c
- あの怪物（昆虫?）たちって、なにを基準にして
人間に近よってきてるんだろうか。
最初にシャッターのところから出てきた触手は、
もう少しでシャッターぶち壊しそうな勢いがあったし
最後に出てきたドデカいのなんかだったら、
スーパーとか薬局ぐらいの建てものなんか
踏みつぶせば簡単に中の人間をとらえられるんじゃないかなぁ
飛行してたトリケラトプスみたいなのは、地味にガラスを割ってきたりしてて
ちょっと設定に無理があるというか、彼らのストレートな目的は
いったい何なのかなぁと、ちょっと考えさせられたよ。
幼虫を孵化させるためにとらえられた人もいた（MPヘルメットの人）し
上半身なくなって、下半身だけ残ってたヒゲのバンダナオヤジもいたから
いろんな種類の怪物がいる、って解釈すればいいのかな？
長文ｺﾞﾒｿ
- 136 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 16:44:50 ID:Y6TQ1oVn
- 鼻血たらした親父が喚きながらスーパーに入ってこないか
真っ先に車に逃げてった人が、瞬殺されてなければ
(瞬殺されてもなさけない大きな悲鳴が聞こえてこなければいいか)
子供の為にスーパーを出て行った家族愛あふれるお母さんとの
ドキドキ脱出サバイバル映画になったね。
- 137 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 18:12:28 ID:ogoeK8yh
- あのおばちゃんは実はバイオハザード（映画）のアリス並のスーパーウーマン
- 138 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 18:40:30 ID:c59IHae6
- 火炎スプレーお婆ちゃんと言い
無敵設定入ってたな
あのお婆ちゃんの役割とかもミストを意外に明るい希望のあるものにしているんだよな
もうこりゃ手が出ない
って感じには思えないんだ
だから軍人の自殺とか個人的には突拍子もない取って付け展開に思えて仕方がなかった
- 139 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 20:11:01 ID:0ezw/5qa
- >>135
まず言えるのはミストの怪物達は人間だけを特別視、区別して襲ってるんじゃない。
虫は人間目当てで集まったんじゃなくてスーパーから出る光に集まってきただけだし、トリケラのもともとの
目的は単純に虫の捕食で、最初から人間を狙うため集まったりガラス割ったわけじゃない。
店内に入っても人間に興味示すまでは虫の捕食が優先だったしね。
虫もハチと一緒で刺激したり興奮してない限り積極的には刺してこない。
こっちの世界の自然界の動物と一緒で多種多様な動物がいて、特定の習性持ってたりして通常通りの
活動してるだけだと思う。
- 140 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 22:37:28 ID:ogoeK8yh
- >>138
確かにあそこまでバイタリティのあるばあちゃんたちがあっさり自殺を選ぶのは
説得力に欠けるよなあ
それこそ原作どおりの「希望」がちらつくエンドのほうが似合う人たちだった
ダラボン的にはそういう人たちをあっさり殺して
「どうだ！」みたいな気分なんだろうけどなw
オナニーは自宅で一人でやれと
- 141 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/24(水) 23:25:02 ID:0DaSVsOP
- ダラぼん的には、善人が良かれと思ってとった行動も結局終わってみれば、追い詰められた精神状態で間違った行動をとっていた…っていうラストにしたかったのかなあ。
911以降、混乱続きで閉塞感漂ってるからなあ、メリケンは。
- 142 名前：135：2008/12/24(水) 23:50:52 ID:X6Q+bGxf
- >>139
レス㌧！
いろんな種類の生物がいる、ってことなんだね
おいら、同系統の生き物だと思ってたわ
それから推測すると、薬局でクモの巣に覆われた人たちは
映画の「エイリアン」シリーズみたいに、自分たちの幼虫の
成育＆養分にするために、生かして捕獲したんだね
ガッテンしました。ｶﾞｯﾃﾝ､ｶﾞｯﾃﾝ！
- 143 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 08:06:29 ID:vhJGy1ZH
- アメリカの人が大好きな、ハッピーエンドの別エンディングもあるんだろ？
隠してないで見せなさいよ…見せてください、お願いします
- 144 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 11:23:16 ID:/EKh/x5n
- メジャー系映画で、ああいう悲劇的なラストを実現したことだけでも十分評価したい。
というかそれを実現するための資金集めに実は骨折った？
こないだDVDで「ジャケット」って映画見たんだが、
取って付けた馬鹿みたいなハッピーラストで映画の全てをぶち壊してた。
ラスト以外はとっても良作だっただけに、もう何か悔しくて。
きっとあのラストは無理矢理付けさせられたんだと勘ぐる。
スタッフの怒りと絶望があの投げやりなハッピーラストから感じ取れる。
（じつはハッピーラストが本来描きたかったことだったりして・・だとすればリュック・ベッソンブリの馬鹿）
関係ない映画の愚痴すんません。
- 145 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 11:27:12 ID:EUQhZGJx
- 前にみたアレかな
子どもを助けに行ったおばさんが最後にトラックの上で
「どっきりTV」って看板を持ってたよ
- 146 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 13:11:58 ID:Tyf75tbU
- >>144
いや、あのラストにする事で
メジャー系からは大分、断られたらしいよ。
ドコだかのメジャー系は制作費を倍出そう、
ただしあのラストは変える事って条件を出したらしい。
でもダラボンは曲げなくて、このラストを認めてくれる
製作会社を探して、やっと一社だけ見つかった、と
メイキングで言ってたよ。
この映画はあのラストでよかったと思うし
ダラボンのその姿勢は評価したいね。
- 147 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 13:22:17 ID:wsxiSx6n
- この映画カタルシスが足りないと言うか、スカッとしないんだよなあ。
主人公と対立した黒人はそのまま行方不明だし
狂信女はただ銃で撃たれて綺麗に死ぬだけ。
逆に積みのないオカマっぽい軍人は惨たらしく死ぬ。
エンターテインメントなんだからもうちょっと爽快感を味あわせて欲しかった。
- 148 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 15:24:24 ID:xPrtBgGW
- 軍隊の男の子の彼女が、ほっぺた刺されて膨れてたじゃん？
あそこから薬局の男の人みたいに、小さいクモが
ウジャウジャ出てくるんだろうな～って期待してたんだが・・・
そうすればホラー映画としてちょっとは楽しめたかもしれないなとｵﾓﾀ
- 149 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 19:59:15 ID:/EKh/x5n
- >>146
やはりそういう事情ありましたか。
ハッピーエンドを巡っての争いは、ギリアムの本で一度読んだだけだけど、制作大変みたいね。
きっとごり押しできる人なんか映画界でも限られた人だけなんだろうなあ。
ダラボン天晴れ。「ジャケット」の悪口は慎むことにしよう。
- 150 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 21:29:49 ID:92NfXsCc
- 黒人弁護士を死んだと思わない人がいることに心底驚いてます
- 151 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 22:47:39 ID:aUm25BIN
- >>144
ミストのラストも
取って付けた馬鹿みたいなアンハッピーエンドだと思うぞ・・・
- 152 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 22:50:32 ID:CQx+x+RE
- >>135
>飛行してたトリケラトプス
プテラノドンだろwトリケラトプスが飛行してたら怖すぎるわww
- 153 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 22:57:43 ID:2sYeBzuZ
- あのおばはんの生還シーンは
Mr.ビーンの笑音声入れる場所だろ
- 154 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 23:10:33 ID:Pj3Yjb4K
- >>150
だよね。何でも「証拠を見せろ」とかつっつく人がよくいるけど
映画の中で全部を説明するわけじゃないから
素直にストーリーに乗ったほうが楽しいと思うんだけど。
ベリーショートのおばさんの件はまた別だしね。
- 155 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 23:50:01 ID:e9jFJnH9
- 予備知識ゼロで観てみた。
神秘的な映画だと思ってたので、シャッターの隙間から触手が
入って来た場面では「え～怪物ものなの～？」と少しがっかりしたが、
その後どんどん物語に引込まれていったよ。
- 156 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/25(木) 23:59:17 ID:2sYeBzuZ
- 普通にバイオハザードだし
- 157 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 00:24:25 ID:caNYi2+w
- 地下室にでも隠れてなんとか生き伸びてた妻を拾ったあと、生き延びる希望を求めてさ迷い
でっかいモンスターに囲まれてもうだめだって時に、軍の砲撃で助かり徐々に霧が晴れていく
大衆映画なんて結末はこんなんでいいんだろ
年寄りと子供惨殺とその後の男の苦しみなんて別に見たくない
- 158 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 00:29:42 ID:MRsr6gmI
- そういうの見たくない人は別にどうでもいいって考えて作ってる映画だからな
- 159 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 01:16:44 ID:bATK5nsO
- むしろ、そういうのを見たくない人のための嫌がらせで作ってる
- 160 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 03:16:01 ID:YubIJON5
- 今見終わった、後味悪いなぁ。。
- 161 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 04:39:03 ID:ZtUYKYDm
- >>133
おとなしくしてたら刺されないのを知識で知ってて実践したんじゃなく
神に祈る行為がたまたま虫を刺激しない行動として正しかった
って意味では偶然と言えるんじゃないの
- 162 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 06:05:25 ID:7SK0768n
- ホラーにハッピーエンドを希望する人って・・・。
この映画は登場人物たちの行動をみて、失敗から教訓を得る作品だな。
- 163 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 06:29:26 ID:joHQI1de
- 作り話から教訓を得る、ってのも止めてくれｗ
現実と空想の区別区別
- 164 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 06:49:44 ID:7SK0768n
- 作り話から教訓を得るのは昔からあることだよ。
童謡とかはその代表。
というかフィクションの映画にはメッセージ性がある場合が多いでそ。
- 165 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 06:54:55 ID:joHQI1de
- だから、でもそういうのから卒業してくれってことだよ 子供じゃないんだから
映画は楽しむもの、いちいち教訓得るとかマジでくだらない
- 166 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 07:44:07 ID:7SK0768n
- >>165
大人、子ども、卒業とかいう問題ではない。
＞映画は楽しむもの、いちいち教訓得るとかマジでくだらない
↑これアナタの嗜好で、人に強要するものじゃないでしょ。
ただ分かり易くてカタルシスがあって観た後にスカッとする映画だけが娯楽かい？
ハリウッドの大作は皆そんな感じで一般受けしやすいけど
ミニシアター系みたいな社会に問題提起したり、私小説的な作品を楽しむのも娯楽。
- 167 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 08:24:46 ID:joHQI1de
- じゃあ「ホラーにハッピーエンドを希望する人」がいたっていいのでは？
教訓だとか言い出す教条主義の人って
自分のことに関しては自由だと言いつつ他人の自由は認めない堅苦しい自己矛盾人多いよね？
まあ教訓とかもいいけどさ、気楽に考えナヨ
- 168 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 09:03:38 ID:yrwGy205
- 出来上がった作品にケチを付けるのは誰でも出来る。
ハッピーエンドが良かったのに、などというパッパラパーは論外として、
あれこれと難癖をつけたり、重箱の底を突くのは野暮というか、むしろ下品な行為だと思う。
「ミスト」は良くできた作品だ。エンドクレジットの時間も堪能した。
まだ見ていない良作に出会うために、また映画館へ行く。楽しい。
- 169 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 10:07:58 ID:uRW5NFaL
- 映画なんて、観たあとあーだこーだ言って
楽しむ物だろが、感想なんて人それぞれだし
- 170 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 10:31:26 ID:F8fnNCBl
- こりゃ近年稀にみる傑作じゃあ
- 171 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 22:35:05 ID:VrCOGCoo
- >>165,166
この流れ何度このスレで見ただろ
他人の感想にケチ付けて優越感に浸ってる奴がいつまでもいるなｗ
こんな映画もありだと思える俺すごい
- 172 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/26(金) 23:40:44 ID:19Mum07D
- 映画を楽しむという意味では、後味の悪さも楽しめる人間のが得だな
傑作とは思わないけど、記憶には残るいい作品だった
- 173 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 07:10:41 ID:NFGWUz03
- >>172
「記憶」には確かに残る映画だが、二度と見たいと思わないし
人にもすすめることはないだろう・・・
- 174 名前：162：2008/12/27(土) 08:43:16 ID:nNIdQilR
- >>167
ハッピーエンドを期待するのがダメだとは言ってないよ。
「・・・」の後には「ステキ」と続く。
言いたかったのはさ、一般的な事なんだよ。
ホラー映画ってほとんどバッドエンドだから、ハッピーじゃないって文句言うのはどうかなって思っただけ。
娯楽についての考えもかたも一般論を書いただけ。
ハッピーエンドで楽しけりゃいいってモノじゃないでしょ。
娯楽の楽しみ方なんて色々あるわけで『ミスト』みたいな楽しみ方もあっていいじゃない。
>>171
そうやって傍からケチだけ付けて優越感に浸ってる奴もいつまでもいるなｗ
- 175 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 11:01:50 ID:KtGIS8cN
- 朝出掛けるのが遅れたら、事故に巻き込まれて命を落とした。
いつも通りの時間なら巻き込まれなかったのに、
または、嫁が何かブツクサ言ってるのをちゃんと聞いてやってれば
もっと時間が遅れて、やっぱり巻き込まれずに済んだのに、
みたいな。
一寸先は闇。ヒーローが負けて臆病者が勝つ
善人が死んで悪党が生き延びるケースなんか
現実社会にいくらでもあるが
映画でそれを見せつけられると、ちょっとキツいなw
- 176 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 12:56:47 ID:5Jr/HRap
- ただ、そういう映画を希望し、賞賛するやつは、決定的に病んでいて不幸な人間だけどな
- 177 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 17:07:22 ID:WpKPTQ9u
- これを読むと見事に監督の思い通りになってると思う。
ttp://www.walkerplus.com/movie/report/report6017.html
- 178 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 18:36:18 ID:VHqZUZZ+
- 物議をかもし出すだけならその辺の猟奇殺人犯だってできますよと
ダラボン先生、霧があっさり晴れるのは原作の世界観に適ってるのですか？ｗ
今WOWOWでやってるファンタスティック4に
弁護士が軍人になって出てるがこれも高圧的なキャラで笑える
- 179 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 19:27:19 ID:nNIdQilR
- >>178
釣りでなくマジレスならちょっと酷いな。
好き嫌いが分かれるとかいう以前に内容を理解できていない。
177のリンク読んで何故「物議をかもし出すだけ」とか「霧があっさり晴れる」なんて事になるのやら。
「一大抒情詩なんだよ。個人の小さい話でいながら、それが壮大な世界観を意味しているんだ」
はキングの物語を上手く表してるな。
- 180 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 19:51:40 ID:VHqZUZZ+
- 釣りでなく
物議をかもし出したいという目的のためのあのオチなのだろ？
また
まるでたった一人を絶望のふちに叩き落すためだけにタイミングを計って晴れる霧
のどのへんに「一大叙事詩」が？ 「壮大な世界観」が？
どう見たって個人の小さい話が小さく終わるだけでしかないじゃないか
- 181 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 19:59:23 ID:cgzZi+Dx
- とりあえず小さく終わってはないだろ、息子殺してるんだし
ラストがタイミング良過ぎなのは確かだ
- 182 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/27(土) 21:18:19 ID:T7X5W117
- >>162
作り話から教訓を得る事自体は別に幼稚とは思わないけど
登場人物たちの行動を正解と不正解に分けて観客に学ばせたい映画じゃないと思う
ラストのおばさん見て「他人に理解されず孤立しても信念を貫くべきだね」とか
主人公の末路から「人間諦めたらダメだね」とか、そういうのに関しては結果論でしかない気がする
- 183 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 14:12:08 ID:nrXly330
- 久ぶりのくそっぷりだったぜ。劇場で観なくて良かった。
- 184 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 17:02:19 ID:AVh4IkOa
- 映画の内容が霧に包まれた感じの映画がだったなｗ
ダラ盆はそれが真の狙いか？
- 185 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 17:45:16 ID:7B8bHjwS
- >>180
マジっすか（＾＾；
＞物議をかもし出したいという目的のためのあのオチなのだろ？
好き嫌いや物議をかもし出すのはあのオチなんだけども、物語としてあのオチが目的ではないんだよ。
オチはダラボンのサプライズみたいなもんだ。
原作みたいに巨大生物見て「あぁ…」な感じで終わらせても物語は成立する。
その物語というのが「一大叙事詩」、「壮大な世界観」なわけ。
>>182
そいういう表面的で単純な部分の話じゃないよね。
ミストの世界はひとつのアメリカ社会みたいなもので、その中にキング的なキリスト教をベースにした思想が一本の筋を通してる。
そこから色々考えさせられたり学ばされたりという感じ。
- 186 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 20:40:10 ID:NDPGOkfi
- >>185
＞物語としてあのオチが目的ではないんだよ
なにいってんだ？
あのオチが目的だからメジャーにいくらいわれても改変にOK出さなかったんだろw
原作は確かに結末が目的ではないが
映画は結末のためにできている
いやむしろ君が釣りなのかなw？
- 187 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 21:15:42 ID:IeW6ATso
- >>180は物議を醸し出すためにあのオチがあると個人的に思った。あのオチの為にこの映画はあると個人的に思ったでいいよ。自由だから。
俺は思わないけどね。
- 188 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 22:03:54 ID:C/XVBCXe
- >>185
>>177のインタビュー読む限りじゃ、とてもじゃないけど「サプライズみたいなもん」程度のものじゃないでしょ。
明らかにオチが目的としか思えないよ。
- 189 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/28(日) 23:46:49 ID:ULV423j+
- 絶望感が漂う最悪の「オチ」のために作られた壮大な前フリが、
軍が異次元とつながる「アローヘッド計画」という名の、何を目的として
そんなことをやったのか良くわからない計画の失敗のおかげで
一般人が触手やヘンテコな虫と戦わなければならなくなった・・・って訳か？
ならもうちょっと計画の内容や、軍がそれをやる事のメリットとかの
説明があってもよかったんじゃないか？
- 190 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 00:22:01 ID:hTSUl0PZ
- つマクガフィン
- 191 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 01:29:15 ID:iV/Ts/LK
- >>190
とは言えつまらないことには変わりないでしょ？
- 192 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 02:04:51 ID:ETSA59lZ
- >>189
その辺は
「どうして死者がよみがえってゾンビになり人を襲いだしたのか？」
の真相と
同じレベルの重要性しかない
つまり、どうでもいい
- 193 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 05:35:58 ID:ehsGI1AX
- >>185
>>182で挙げた例が表面的なのは認めるけど
具体的な事言わずに「色々考えさせられたり学ばされたり」ってのは
ぼやかしてごまかしてるだけじゃないかな
なんかこう得る物があるよね、ってだけなら別にキング的思想とか関係なくどんな物にも言えるよ
- 194 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 06:07:10 ID:cv/wp4RY
- ＤＶＤで始めて見た。いやまったく、この終わり方にはまいった。
これほど、観るまで予想がつかない映画も珍しいと思った。
まいったまいった。観る甲斐がある映画だ
- 195 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 06:54:08 ID:Aznuef7S
- >>194
確かに観る価値はあるな。
「こんなにも悲惨な結末の映画」があるんだな、と。
- 196 名前：185：2008/12/29(月) 07:52:24 ID:Ikxy+bqQ
- >>186-188
＞物語としてあのオチが目的ではないんだよ
「物語として」という部分が重要。
オチにこだわったのは知ってるよ。
- 197 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 08:46:06 ID:Ikxy+bqQ
- あ、ごめん。寝ぼけて187を巻き込んじゃった。
上のは186と188宛ね。
- 198 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 12:04:55 ID:BAba2aRi
- >>195
確かにあるよ
「こんなにも見たことを後悔する映画もあるんだ・・・orz」って
- 199 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 14:23:05 ID:6K3eHVof
- 今見てきますた…。
何か、言葉では言い表せない様な絶望を感じたよ、 何か、、、溜息しか出ねぇ
- 200 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 17:29:25 ID:ETSA59lZ
- >>196
＞「物語として」という部分が重要。
だから？
ダラボン版は、物語として、あのオチが目的なんだろ？
- 201 名前：196：2008/12/29(月) 17:52:18 ID:XURD3Y6Z
- >>200
物を語ると書いて物語。
キングがミストを通して語ってる物は何かわかる？
ダラボンはその物をしっかり撮った上で ラストに爆弾を仕掛けたんだよ。
あのラストは物語の目的なんかじゃない。
でわ、良いお年をノシ
- 202 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 18:07:19 ID:tD2ihpT3
- レンタルしてきた。どんなラストかとwktkしてた。
どんでん返しがあるのかと思ってたけど「どんでん返し」ではないよなぁ。
「ヴィッキー・チャオって少林サッカーだよな こんな美人だったか？」という衝撃が一番でかかった。
- 203 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 18:34:09 ID:fLlIqUWd
- ダークタワーやらスタンドやらを読めば、
キングが描く一大叙事詩がこんなもんではないことがわかるだろ
- 204 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 18:42:54 ID:ETSA59lZ
- >>201
いやーだからだな
キングが「霧」で語ってるのと
ダラボンが映画ミストで語ってる世界は違うんだよw
「霧」の世界の霧はあっさり晴れないし
軍隊なんか救助に来ないの
ああいうラストにするために、ダラボンは世界観ごと変えてしまったんだよ
「物語る目的」からして違うんだよ
- 205 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 19:05:35 ID:jm259RwD
- 後味の悪さに震えた
いい映画だったと思う
友達はひいてた
- 206 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 20:09:14 ID:SSUZrBki
- >>198
IDがババ2有り………
そのフレーズって確か｢ドリームキャッチャー｣………
- 207 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 20:39:57 ID:jM4/fc/S
- 展開ほぼ終盤までﾊﾞﾚﾊﾞﾚだし。
ﾗｽﾄは意外性は有ったけど衝撃ってﾓﾉでもないし。
どーでも良い映画。
- 208 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 21:13:38 ID:e7bbfd+e
- 全体的にB級過ぎるし(事実をあそこまで信じない人間達)、ラストがクソ過ぎて吹いたw「凄い後味悪いでしょ？」みたいな感じで。各所で絶賛されてるのが理解不能。
すぐ射殺も前後の心理描写が0だし、直後に軍・霧が晴れるのも厨房過ぎて腰が砕けた。カルトおばさんも限度を超えるイライラさだが演技は神だった
- 209 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 22:30:30 ID:+jNIxvYa
- どうでもいいが「物議をかもし出す」っておかしくないか。
物議はかもすもんじゃないのか。
- 210 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/29(月) 22:39:45 ID:iLfoDdut
- ダークナイトと一緒に借りて来たんですけど、息子役の子役ってゴードン本部長の
息子と同じ人？
- 211 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 05:07:04 ID:QPHia/X5
- ようやく観た。
救いようの無いラストが以外だったが、ハリウッド映画だと思って観るから違和感が
生じるんであって、そうでなければこんな鬱展開はそんなに無茶な作劇でもないかなとは思う。
けど〝異次元からやって来た〟って設定だけはなんとかなんなかったのかな。
今の科学で想像もつかない世界から来たものが、この世界の通常兵器で
(撃退ではなく)駆逐出来るのはなんだかな～ というキガス。
せめて、生物兵器の実験中の事故で薬品が漏れだし、基地近隣の生態系に染み込んで
いってしまった結果、その地域の生命体が突然変異をおこし異常成長した方が、なんかしっくり来る様な。
- 212 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 06:35:55 ID:M9n7zNsM
- 最初に、地獄に落ちろって言ったお母さんが正解だったのか
逆についていったら目立つか･･･
- 213 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 07:09:02 ID:LnLqQLSt
- 意外と以外をごっちゃにする人がホントに理解できない‥書いてて、または読んでて違和感ないの？
- 214 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 15:09:18 ID:Nfne2Vn4
- すげえ面白かったし、ハイパー鬱タイムにもなったぜ
宗教基地が死んだときガッツポーズしちまった
できればデカイやつの全容を霧なしで見たかったな
- 215 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 15:30:23 ID:HjFXWNay
- >>211
きみには「ビュイック８」を読んでみることをおすすめしよう
- 216 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 16:03:15 ID:xEy3ayZt
- 記憶には残る映画ですが、2度目を見ることはないでしょう。
- 217 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 16:26:00 ID:80dGcVHY
- >>212
あのお母さんは実は強化人間のファイターだから助かっただけ
- 218 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 16:34:28 ID:K52pOt5e
- どうやって助かったんだろうね。スーパー出た後、運よく軍に保護されたのかな？
あるいは自力で・・・
- 219 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 17:07:26 ID:JucuUVRP
- 今見終わった
いい意味で、最初から最後まで緊張感が保てた
もっと中だるみするのかと思ってた
教祖がクロエに少し似てるかも？と思いながら見てた
- 220 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 17:14:16 ID:QPHia/X5
- >>213
スマソ。単純に間違えただけだ。
- 221 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 17:49:28 ID:4/jjmDL3
- 教祖はキャリーの母親みたいな感じも出ててなかなかいい役者だと思った
- 222 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 18:14:27 ID:W0XW2ghU
- なんか話題みたいだから
今日、半額レンタルしてたから、これ借りてきたー
楽しみー
- 223 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 18:28:18 ID:lX4tCnUz
- >>222
よいお年を！(爆)
- 224 名前：おばさん：2008/12/30(火) 19:30:16 ID:DN01iit+
- >>218
出てすぐに、大きいクモが近寄って来たけれど普通のありんこのように踏み潰して押し通ったわ。
でも途中で、カニみたいな大きな怪物が3匹も襲いかかってきたの。倒すのに2分もかかってしまって、
子供が心配で心配で声を上げて泣いてしまったわ。
そしたらどこからか大きな蝿たちが飛んできて体中を何十箇所も刺してきたけれど、振り払う余裕がなかったから構わず歩いたわ。
刺された箇所がﾎｸﾛくらいの大きさで腫れてしまったわ。
家に着いた瞬間、天を突くような馬が家を踏み潰そうとしていたの。私は激怒して側にあった鉄塔で馬のケツをひっぱたいて追い払ってやったわ。
その何日後かにやっと救助隊が来てくれて何とか助かったわ。
おばさんのスコア
クモ 27匹
ハエ 51匹
トリ 15匹
カニ 5匹
タコ 2匹
ウマ 撃退
- 225 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 20:45:19 ID:cChwRpGB
- >>224名前の欄がおばさんって…ｗｗｗ
せめてベリーショートの女にでもしておきなよ。
しかしパパさん俳優かっこよすぎだな！
- 226 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 21:01:59 ID:wVcJWdEu
- >>224
おばさん強すぎます☆
- 227 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 23:21:36 ID:o9doEWFb
- >>210
今公式サイトみたらその通りだった
- 228 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/30(火) 23:46:35 ID:beqkzDai
- クモの糸がショボすぎる
- 229 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 00:50:04 ID:ZkV7q0S0
- >>211
異世界イコールこちらの常識が通用しない世界、とは限らないじゃん
井戸の中の蛙は海を知らなかったけど海で通用しなかったとは誰も言ってないぜ
- 230 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 00:57:01 ID:pc8jtX8/
- 説教臭せえ事言いたいだけなのね
- 231 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 06:31:56 ID:7fJbcpbo
- >>229
おまいみたいに「なんでもあり」の感覚だと
ｲﾝﾃﾞﾍﾟﾝﾃﾞﾝｽ･ﾃﾞｲで、全く文化の違う星からやってきたエイリアンのテクノロジーを
難なく解析してウィルスをぶち込むくだりもきっと違和感無いんだろうな。
ある意味羨ましい。
- 232 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 07:35:11 ID:9tReGAxx
- >>231
異世界の存在はスティーヴン・キング作品の基礎になってんだよ
んで、実際に異世界だからって変に強力な存在がウヨウヨしてるより、
単に生態系が違うって程度の方がしっくりくるだろ。
そもそも、薬品による突然変異ってよくある設定の方がかなりトンデモ。
- 233 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 12:52:30 ID:X6T1sDTQ
- なにより、たった二三日で
あんな基地外狂信集団ができあがってしまうことに驚いた
- 234 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 13:03:51 ID:JFW8MHgY
- >>233
という心理が人間にはある、という怖さを描きたかったんだろうネ
- 235 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 13:03:56 ID:K66Lg6Fi
- >>229
あの異世界には核兵器もないかも知れないし
宇宙船もないかもしれない
戦闘機もないかもしれない
ガチんこでバトルしたら人類があっさり勝つかもな
まぁ異世界に魔王とか魔法使いがいたらムリかもだが
- 236 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 13:28:49 ID:Pml2HqzL
- EDまでみて、主人公のいた方向から霧が晴れてきたから
異次元への扉が無事閉じられて霧がなくなってきたと俺は考えた
- 237 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 14:03:44 ID:D0y0gUMZ
- ミストの生物は>>231の言うインデペンデンスのそれよりだいぶまともだと思うけどな。
異次元の存在ってなだけで所詮生物なんだから。それにやつらが高度の科学力持ってたってわけでもないし。
「異次元の存在」ってだけであっちが完全に有利でこっちの世界が完膚なきまでに劣ってなきゃいけないっていう考えがわからん。
この映画の場合だと向こうの生物殺すために特殊兵器が必須だったりするほうが萎えるな俺は。
- 238 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 14:09:28 ID:Dhl1mlMT
- このラストはねーなー
ラストにこだわったわりには、ろくな伏線もなく心理描写もない
この作品に観る価値を見出だすとしたら、教祖もどきの女優の演技だけ
- 239 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 15:40:38 ID:vX1S7TR1
- つい最近、地上波で放映していた「ミスティック・リバー」っていう映画を見た。
これはホラー的なストーリーではないが、物語の最後は「ミスト」のごとく
アンハッピーエンドだった。
だが、そこまでにたどり着くストーリー展開や
登場人物たちの心理描写などの細かい部分を
「結末を知っている」うえで、もう一度最初から見たいなぁと思わせる映画だった。
「ミスト」は、最初から結末までが一直線（単調）という感じで
二度目を見たいとは思わないなぁ。
- 240 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 16:10:06 ID:CvuGSgG1
- この映画、同じ設定で何通りも映画作れるよな。
それこそ出て行ったおばちゃん編、弁護士編、軍隊編、セガール編とか。
- 241 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 16:11:13 ID:QQoY1KAL
- 俺はクリーチャー系のホラーが好きだからよく見るな
デカ足が歩み去ったら再生をやめるけど
- 242 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 16:13:07 ID:QQoY1KAL
- >>240
弁護士編はすぐ終わるような。
おばちゃん編とセガール編は一緒じゃね？ むしろおばちゃんの正体がセガール
あるいはおばちゃん編はサイレントヒルとしてすでに映画化されている説もある
（あっちでは新任教師は警官やってる）
- 243 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 16:16:57 ID:vX1S7TR1
- >>240
セガール編なら見るかもｗ
- 244 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 16:29:45 ID:2ExbH1ZT
- >>240
かまいたちの夜かｗ
- 245 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 20:06:34 ID:W892e1c7
- >>240
そういう構成で一本にまとめた方がおもしろかったかものね
- 246 名前：名無シネマ＠上映中：2008/12/31(水) 21:21:27 ID:f2hgnxKJ
- 生贄にされた兄ちゃんが、もうちょっと頑張ってくれれば
兄ちゃん編も作れそう。…腹刺されてたから無理か。
- 247 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 04:41:41 ID:GG8l4tDC
- >>240
個人的には、そこにエイリアンやプレデターが絡めば最高なんだがなｗ
- 248 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 14:38:27 ID:u3O5eTrt
- >>224
おばさんサイヤ人かよwww
- 249 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 16:12:14 ID:EXny98VP
- 軍人の一人のウェインがジョジョ５部のホルマジオにそっくりだった
- 250 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 16:46:19 ID:hv2T3WQl
- 終始イライラさせられる映画だよなー！？
みんなー！！そうだろーーー！
そうだと言ってくれよーーー！！！
ギーかげんにじろー！
- 251 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 21:03:18 ID:kq40QltE
- 薬局に入って蜘蛛に襲われるところが一番イライラしたかな
「いいからさっさと逃げろよ！」とテレビに怒鳴っちまったお
- 252 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 21:11:29 ID:MqmGDUeb
- 最後まで残って拳銃で殺された、メガネかけてたオバサンのキャラに
けっこう惹かれるものがあったんだが、あの終わり方だとｶﾜｲｿｽ
- 253 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 21:52:52 ID:7/a0sBCZ
- >>231
異世界って設定自体がご都合主義で気に入らない、とかならともかく
普通に活動できる程度に「こちら」と似た環境から来た生物が
通常兵器で倒せるのがおかしいって理屈がわからない
特別外皮が硬そうでもない連中が銃弾はじいたりしたら
それこそ「なんでもあり」で「なんだかな～」じゃない？
よくみたら概ね237に言われてたけど送信しちゃう
- 254 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 23:25:41 ID:SaaC/rFM
- 後味悪すぎッスガチでマジで
- 255 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/01(木) 23:34:53 ID:jaBx879V
- ラストは「ライフイズビューティフル」を父子を逆にした感じで、ちょっと似てる
- 256 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 02:17:48 ID:uMY89KZd
- あれは、異世界にしては地球上の生物の延長ぽかったから
未来につながったというのはどうだろう？
結局、どのぐらい先かは知らないけど人間は滅びますよって構造
- 257 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 07:33:58 ID:5wYhuJap
- 軍人さんたちが、車に乗って移動（退避かな？）しているシーンしかないので
オイラ的には、軍での異次元から怪物たちが出てくるシーンなどがあれば
なお良いなぁと感じたんだが。
「なっ、なんか、すんげぇヤベェっす！」みたいな場面があると
もっと感情移入できたんだろうけど、
始まって20分ぐらいで、シャッターから「タコの足」みたいなのが
ニョキッ、じゃあちょっと、いや、かな～り萎えた気分です。
この映画のあとに見ると、いい気分転換になるオススメ映画ってあるかなぁ？
- 258 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 08:19:24 ID:xDjR2WHo
- 正月用に借りて来ていたのを昨日みた。
どんな映画か、先入観なく（というより「ショーシャンク」のイメージ持って）見始めたんだが
たまたまガキも途中から興味をもって見だした。
まだあんまり内容を深く理解できる年でもないのか、意外と最後はけろっとしていたもんだがｗ
個人的には
・あの場で集団自決っていうのは、大人だけなら普通にあると思うが、ガキが入ったら相当の修羅場になるんでは？
・自決より、むしろあまりに簡単に現実に引き戻されるってオチが嫌
っていうのが感想。
- 259 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 08:27:21 ID:xDjR2WHo
- もうひとつどうでもいい疑問
いくら霧が濃いっていってもGSくらいみつからなかったのか？
それもみつからないくらいなら、もはや道路を走ること自体が不可能ｗ
- 260 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 08:35:39 ID:xDjR2WHo
- というより、よく考えれば、止まってる車からガソリンなんか抜き放題だよな。
スーパーにいればポンプくらい当然置いてあるんだろうし・・・
ガソリンなくなったら自決、くらいに思いつめている割には行動に計画性が無すぎて笑えるｗ
- 261 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 08:56:31 ID:VwcG0nTZ
- 諦めるのが早すぎっていいたいんだろ
- 262 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 09:50:30 ID:rGMmAdxh
- 車のタンクはガソリンを抜けない構造になってるんじゃないの？
電気がなかったらガソリンスタンドも動かないだろうし。
- 263 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 10:02:01 ID:f3FFsICi
- ＞車のタンクはガソリンを抜けない構造になってるんじゃないの？
キーがついたまま乗ってる人が死んでて放置されてる車がゴマンとあるんだから隣につけて乗り換えればいいだけ
- 264 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 10:14:43 ID:QylwGn59
- >>259>>260
ガソリンスタンドにしても放置してる車にしてもしばらく車の外に出て作業しなきゃ
いけないわけで危険すぎる。
計画性が無いもなにも最初からどこかに霧の効果が及んでない場所があるかもしれない、
というわずかな希望に頼っての行動だったわけで、それもどこまでも続く霧と巨大怪獣
の出現によって完全に打ち砕かれたんだろ。
後子供がいるのに自決なんて、という意見だけどむしろ子供がいたからこそだと思うけどね。
全ての希望が断たれた(と思った)今、せめて苦しまずに殺してあげたい、と思うのが親心だと
思うが。
- 265 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 10:20:15 ID:FvQvqudW
- ＞しばらく車の外に出て作業しなきゃいけないわけで危険すぎる。
危険な目にあうより、自殺するほうがマシってか？
- 266 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 10:26:41 ID:QylwGn59
- >>265
>危険な目にあうより、自殺するほうがマシってか？
怪物に生きたまま喰われたり卵を産みつけられたりするのと、銃で即死するのと
どっちがいい?
- 267 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 10:47:58 ID:FvQvqudW
- >>266
どんだけネガティブ思考なんだよ
危険＝ぜったい怪物にやられる、ではないでしょう。
それに、危険な目にあってガソリン取りに行くのは父親の自分だけでいいわけだし
それで子供が危険な目にあうわけじゃないし
スーパーから外に出る時もすぐにやられるわけじゃなく数メートルは安全だったのは
劇中でも語っている。
横付けした車を替えるくらいの数秒くらい危険でもないだろ？
そのくらいの危険の中でなんとか生き残る方法を考えるより
自分の息子を撃ち殺すほうを選ぶのかキミは？
- 268 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 11:21:33 ID:cg6vgL2w
- 軍隊の救助部隊のトラックにのってた一般人が、
スーパーマーケットに残ってた連中も混ざってたら
もっと絶望的だったわ・・・
- 269 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 11:30:24 ID:VyBRyfT1
- 電気止まってるぽかったからスタンドで給油は無理じゃね？
車乗り換えるにしてもキー付けっぱのまま放置されてるだろうか？
お約束の配線バチバチされたら萎える。
- 270 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 11:34:42 ID:zRTBlFZt
- 死体が乗ってる車は虫がいそうなんで
止めたほうがよさそう
- 271 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 11:41:15 ID:QXuwan0P
- 黒人の弁護士ってどうなったの？
- 272 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 12:04:57 ID:bhOiZ9i5
- >>267
俺だったら自殺選ぶわー
- 273 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 12:05:32 ID:hJAEGg8r
- オレは宗教おばさんぶちのめして、スーパーにたてこもるな。
- 274 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 12:49:14 ID:c26RJZYw
- 食料もって便所に立てこもり
- 275 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 12:56:06 ID:urq1orAZ
- >>273
おばさん倒そうにも包丁とか持った信者集団を無双しなきゃいかんぞｗ
- 276 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 13:25:02 ID:cg6vgL2w
- とりあえずオバサンに帰依したフリをして
その他大勢の一人になってるのが一番安全そうだ。
- 277 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 13:30:35 ID:QXuwan0P
- そのうち信者の中で粛清が始まるから結局意味無いよ
- 278 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 14:29:38 ID:cg6vgL2w
- 粛清が始まってもせいぜい数人。
外に出ていくよりは生き延びる可能性は高そう。
問題は集団自殺が起きるかどうかだが。
- 279 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 14:35:41 ID:3RJcmrMW
- 狂教団の場合、服毒集団自殺のケースが多いそうだが、
ここじゃ何使うんだろうな。
- 280 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 14:49:04 ID:cg6vgL2w
- 店に火を放つとか、二人一組で刃物でお互い刺し合うとか、かな？
連日の夜襲などのストレスとオバサンの煽りで、だんだん精神的に追い込まれて…
どっちにしろ、脱出組も、ガス欠で集団自決選んだわけだし。
ま、結果論だけど。
- 281 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 14:56:00 ID:uMY89KZd
- ミストだけにモヤっとする映画
- 282 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 15:11:26 ID:pxsB36rZ
- >>281は生き残る
- 283 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 17:25:42 ID:e9viDWn7
- パニック映画って登場人物に隙のない完璧な行動を求めてしまうよね
- 284 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 18:47:41 ID:4xI4MaST
- ここ見てミスト知って見たんだが
ラストは衝撃的か？
オレは逆にあっけに取られたよｗ
そんなバカな終わり方あるかと？
途中で出てきた、あのバカでかいヤツはどうやって倒したんだよと？
一番最初に出てきたシャッターの触手の怪物の正体は？
何だか計画って何よ？みたいに？だらけ
薬局でのクモは気持ち悪かったけど
- 285 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 18:57:19 ID:xDjR2WHo
- 原作のラスト（扶桑社の方）読んできたんだが、主人公はちゃんとガソリンのこと気にして行動してるな・・・
- 286 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 19:05:40 ID:e9viDWn7
- >>284
でかい奴なら中隊にロケランもたせりゃ楽勝じゃないか？
宇宙戦争みたいに無敵バリアとかないからなんとでもなる感じ
人に寄生する蜘蛛とか、空飛ぶ蠍のが厄介そう
- 287 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 19:15:07 ID:V0x2Z2z/
- ガソリン切れそうなのはメーター見ていれば前もって分かるんだから
どこか別のスーパーなりモールなり食料品のありそうな建物みつけて
しばらくそこに立てこもればいいものを・・・あいつら頭悪すぎ。
自分の子供を撃ち殺すより、しばらくはその方がまだマシだろ？
- 288 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 20:03:34 ID:uMY89KZd
- >>284
あのバカでかいやつがコッソーリ、スーパーのそばまで近づいて触手をのばしていたのが、あのタコ
じゃないかなあ
- 289 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 20:49:20 ID:T11tPKTf
- しっかし、あの「宗教オバサン」はいい演技してたよな
これだけ見た人から嫌われるってことは、そういう演技に徹したワケだし
見事に監督の思うツボにはまらされたわけで。
>>239に書いてあったので「ミスティック・リバー」っていう映画も
きのうレンタルして見てたら、あの宗教オバサン役の人が出ててビックリしたｗ
名前が「マーシャ・ゲイ・ハーデン」だってサ
- 290 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 21:04:44 ID:v1rDKDv3
- >>287
どこに立て篭もろうと、最後のデカイやつに踏み潰され即ｱﾎﾟｰﾝだよ。
それよか、敵を防げる気になれる魔法のスーパードッグフードが
ちゃんと店に置いてあるかが重要。その実用効果は全く問題じゃないが、
あのドッグフードは、商品棚やカートや倉庫の金網よりも、
その気にさせる物質が入ってることは、疑いようの無い事実なんだから。
置けば安心と思える。それが重要
- 291 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 21:50:43 ID:8GJiJ7Xu
- ラスト救援の軍隊が、主人公に対して無関心だったのは何でだろ？
普通、民間人の生き残りが居れば、数名が駆けつけて保護すると思うのだが、
次々素通りして、主人公が苦悩して吼え始めてから、ようやく２名ほどが
「なんだ？」って感じで覗き込んでるだけだし。
単に演出の仕方でああなってるだけ？
- 292 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 21:51:09 ID:QylwGn59
- >>267
>それに、危険な目にあってガソリン取りに行くのは父親の自分だけでいいわけだし
>それで子供が危険な目にあうわけじゃないし
もし自分がやられたら女教師、じいさん、ばあさん、子供だけが残される事になるんだぞ。
銃を持っていってやられたら残された連中は自殺もできず怪物に喰われるのを待つだけになる。
そんな危険がおかせるか?
- 293 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 21:52:59 ID:QylwGn59
- >>290
>あのドッグフードは、商品棚やカートや倉庫の金網よりも、
その中ならドッグフードが一番マシだと思う。
- 294 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 21:55:56 ID:uMY89KZd
- >>291
単純に先頭が止まったら渋滞になるからじゃないか
- 295 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 22:01:18 ID:5x5WQCtn
- >>291
主人公の絶望感を、より強調するためだと思われ。
- 296 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 22:03:28 ID:v1rDKDv3
- >>293
そうだろう？
半分積むだけで後は窓ガラスが一番効果ありそうだもんね。
さすが！ドッグフードだ！
- 297 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 22:06:31 ID:i2MjVyyn
- 教祖みたいなおばさんはオスカー女優なんでしょ
そりゃ演技うまいはずだわ
- 298 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 23:29:39 ID:bp8MfSN6
- スティーブン・キング自体がそもそも…。
人物描写も原作特有のデフォルメ描写ばっかである意味コメディ映画みたい。
本で読むならまだいいけど、映像でそのまま再現されると
こってりしすぎて鼻につく。ショーシャンクとかスタンドバイミーとか名作も結構あるんだけど、
スティーブン・キング原作をどう料理するかは監督の手腕にかかってるんだなあとね。
今作はニードフル・シングス系列の駄作。久々にB級臭きつかったよ。
- 299 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 23:35:34 ID:EfsJCG1d
- >>289
>>297
あの年齢層は人材が枯渇してるかも・・ 日本もだけど。
- 300 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/02(金) 23:43:22 ID:uMY89KZd
- うちのカーチャンとかいい線いってるよ
- 301 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 01:09:14 ID:nM1x8P4O
- 弾数と人数が同じになって
願ったり適ったり
- 302 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 01:12:54 ID:6s770kdY
- >>263
キーをつけたまま乗ってる人が死んでて
かつ追突もガラス破損もしてない車じゃなきゃまずいけどね
- 303 名前：名無しさん＠編：2009/01/03(土) 03:08:14 ID:csFHORYX
- >>300
大津かあ．あれそうでもねえよ．いんげんどうの武蔵か
それともおれのきだいなあめらかか
ちおながさねんでしけたd－るさ
TV
- 304 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 07:23:07 ID:C43ij/UK
- 今日見た。薬局で死んでた黒人は隣人かと思ってたら違ったのな・・・。
後最初に出て行った短髪女性が生きていたのは奇跡だわな。
さて、Ｑ＆Ａ見ても分からないことを質問させてくれ。
夜にヒロインがトイレ行くときに子供を見てもらおうとして、隣にいた「ハティ」を起こそうとしたら死んでたわけだが、
彼女は自殺？薬のビンのようなものが死体の横に転がっていたけど。
ぱっとみ豆板醤のビンみたいでよく分からん。
なんらかの持病の薬が切れて死んだのか、毒で自殺なのか、辛すぎて死んだのか教えてくれ。
- 305 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 08:37:30 ID:Lo2kOxBQ
- 原作者も絶賛したエンディング、とかいうけどあれはあくまで他人事として容認しただけで、書く方としては絶対許されないエンディングじゃなかろうか？
キングという作者にはありがちだが、結果を読者の想像に委ね、その限りにおいて未解決の部分は未解決として残しておく、といったやり方に対し、映画でははっきりオチをつけてしまった。
となると残された他の未解決部分（特にこの話では「そもそも何が原因だったの？」とか）が宙ぶらりんのまま、読者に残されることになってしまう。
映画だからまだ許されるといえるが、小説でそれをやったら、読者は本を投げつけるんじゃないかな？
- 306 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 09:28:49 ID:Lo2kOxBQ
- >>304
よくわからんけどおそらく「覚悟の自殺」じゃないかな？
子供向け映画だったら薬瓶に大きくドクロマークでも書いてありそうなもんだがｗ
- 307 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 10:36:51 ID:XTn+gKvW
- >>304
どう見ても自殺だろ。恐怖に耐えられなくなって死を選んだ、そんな見たまんま
の事をいちいちＱ＆Ａに書かない。
>>305
映画なら許されて小説なら許されない、という理屈が分からんが、何が原因かは
劇中で説明されてるだろ。
- 308 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 10:38:53 ID:k7GtVVXQ
- >>305
映像だからああいう表現で、見てる方も
！？？？？
って、主人公と同じ体験を視覚的にできるというか。
- 309 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 10:40:04 ID:5Bm7UHSX
- 明らかに薬を飲んでの自殺だったけど、自殺体を発見した女がわけわからないこといってたから見てる側にはよくわからなかった。
あの握っていた薬の容器に書かれていたラベル字を字幕で映せばわかりやすかったのにね
- 310 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 10:59:45 ID:C43ij/UK
- 理解した
- 311 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 12:12:37 ID:wBbwvp2K
- っていうか軍が動き出すの遅すぎｗ
- 312 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 12:33:37 ID:MgX7jAl4
- ってか
冒頭のシークエンスだと軍は実験場に向かって大挙して押しかけていたわけで
それでもどうにもならなかったっぽい
それがラストシーンではなんか余裕で掃討してるんだよな
こじつけたエンディングだから不自然なのも当たり前っちゃあ
あたりまえだが
- 313 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 13:05:56 ID:gswi6heo
- ヒント：援軍
- 314 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 13:19:05 ID:SAA/uN42
- デイジーカッターで異次元の扉ごと粉砕。
- 315 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 13:31:25 ID:6MitDg+p
- 観客突き放すラストの展開好きだわー
- 316 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 14:41:47 ID:495JtIZ9
- 究極のマスターベーション、ｸｿﾜﾛﾀｗｗ
こりゃしたり顔で素晴らしいラストとでもいっとかないとｗｗ
ほんと友達のオナニー見ちゃった気分うぇｗｗ
- 317 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 15:36:15 ID:dT/PE9d7
- これなら、ドリームキャッチャーのが衝撃あったけどなー
- 318 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 15:42:30 ID:MgX7jAl4
- >>313
援軍だけやたらと強いのかw
- 319 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 16:46:53 ID:dggRwrMz
- 正月からすごいアホをみた
- 320 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 17:46:43 ID:rcxwOwr6
- 台風の時に田んぼの様子を見に行ってはいけないということですね。
わかります。
- 321 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 18:35:56 ID:7Xeg46XC
- 今見終わった
ラストのは言葉で言い表せないモヤモヤがあって衝撃と言うには少々物足りない
とはいえ見たことのないほどの後味の悪さがなかなかに心地よい
- 322 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 18:42:09 ID:VHBVxQs3
- さあ、オレが何でも答えてあげますよ
- 323 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 18:50:04 ID:BXh4KRIc
- 異次元ってのはなんなの？
- 324 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 19:03:19 ID:VHBVxQs3
- >>323
映画じゃ深く掘り下げてません。異次元と言えば異次元でしかありません。
ただし、原作者キングの作品は現代ホラーものからファンタジーものまで、
全てが異次元ってことでつながっていて、
特殊な方法を使えばお互いに扉のようなもので行き来できることになってる。
その世界は現代の地球とほぼ全く変わらない世界、人類が滅んだ世界、
アーサー王やらドラゴンが実在した世界、
ほんのちょっとだけ（コーラのメーカー名とかホンダの社名とか）が違う正解、
さらに空気の組成やら生き物やらが全く違う世界までいろいろある。
おそらくそのうちの１つなんでしょう。
マジレスしてしまったのでこれで終わります。
- 325 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 19:14:44 ID:kcmNFaJe
- ランゴリアーズのいる世界だと思う＝異次元
- 326 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 19:28:46 ID:4TJYPhHY
- >>314
そこは「ヒグチ・カッター」だろう！
- 327 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 19:48:32 ID:a0qYIoD9
- マジレスってｗｗｗｗｗｗｗｗ キング怒って来るわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 328 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 20:04:24 ID:Mt4R0z7G
- >>327
あ、じゃあ俺にも教えて
異次元ってのは何なの？
- 329 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 21:29:01 ID:k7GtVVXQ
- ランゴリアーズって異次元を食うんだよね。
- 330 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 21:45:42 ID:9pK7NovJ
- ランゴリアーズは異次元を食うんじゃなくて過去の世界（時間？）を食って消去するんじゃなかったけ？
あの映画は普通のタイムトラベル物とはちょっとちがった解釈だったような希ガス
- 331 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/03(土) 21:57:37 ID:SAA/uN42
- モスマンは異次元から来てるんだってジョン・A・キールが言ってましたよ。
- 332 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:17:39 ID:sKQeFJih
- sawみたいにただ見てるものの予想を裏切りたいって言う欲求だけで作ったんだろうな。
それが先にあって、ミストのラスト少しいじればそれが可能な事に気がついた。
そんなとこだろ？起承転結もなければカタルシスもないオナニー映画。
時間返して欲しい。ここでグチを言えるのがせめてもの救いかな。
- 333 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:24:00 ID:+GP2yNaS
- 淡々と進行しているので、予想を裏切られたという感じは持たなかったがなー
- 334 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:28:56 ID:sKQeFJih
- >>333
そこなんだよ。
本が良ければ予想の裏切りを繰り返してラストの裏切りを期待させることが出来る。
この監督ホントにラストだけで途中あんまり考えて無かったんだろうな。
- 335 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:36:40 ID:fPndW0ys
- >sawみたいにただ見てるものの予想を裏切りたいって言う欲求だけで作ったんだろうな。
別に予想を裏切りたいって気持ちはなかったんじゃない？
見てるこっち側が勝手に想像したのと違う結末だったってだけでしょ。
「誰も予想できない結末」を謳ってる映画なんてどれもオチに納得のいかないものばかりだよ
俺の記憶の中では、パーフェクト・ストレンジャーがそうだったな。見てる人の大半は途中でオチに気づくって映画。
- 336 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:45:28 ID:vzPsH1Yb
- 映画ってのはワンアイディア
訴えたいものがなくても、ワンアイディアがあれば成立する
で、ワンアイディアのために作った映画を長々と語ってること自体がナンセンス
戦車が来た、あの1秒でこの映画のすべては完結してる
- 337 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:52:41 ID:sKQeFJih
- ワンアイディアってのには賛成。
しかしミストはそのワンアイディアへの持って行き方が下手すぎなんじゃないかと思う。
- 338 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 00:57:02 ID:vzPsH1Yb
- 俺が監督ならみたいな話ほど不毛なものはない
- 339 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:12:26 ID:3Q+22TCC
- なにかを不毛不毛言って思考停止するのがいちばん不毛
なんでそこまで他人の考えを拒絶するんだろう
それこそ自分の価値観以外認めない傲慢さじゃないのか
- 340 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:15:09 ID:vzPsH1Yb
- 香ばしいな(死語)
- 341 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:16:13 ID:Dz59vV83
- 主人公の男がジェイミー・キャラガーにしか見えなかった・・・
- 342 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:19:30 ID:vzPsH1Yb
- この監督は基本的に自分のやりたいままを、完遂してるだろう
それを、お気に召すか召さないかとかどうでもいいだよね
だいたい、この監督以外が、この映画を演出することはありえないんだから
できたものが唯一
だからな、ワンアイディアのために作った映画を長々と語ってること自体がナンセンスなんだよ
別に深い理由があって作られた作品なんかじゃない
- 343 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:19:57 ID:3Q+22TCC
- おれは、救いのない絶望のオチ、それならそれでもいいけど
それまでの経緯とかつながりが下手糞すぎると思った
セブンとかシックスセンスとかダンサーインザダークとかは
それまでの経緯とラストへのつながりまでがうまいんだよね
ウツオチ映画は好きなので今までたくさん見てきたが
これは衝撃のラストをしたかっただけでスベッちゃった
って感じ
- 344 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:23:08 ID:3Q+22TCC
- >>342 思考停止したいお前にとってだけナンセンスなんだろ
お前が「それ唯一」と思うのはお前の自由だけど、それで終わらせて沈黙してればいいじゃん
それなら、参加するなって話しなんだが
だってお前は主観でナンセンスと思うんだろ？スゲー矛盾している
- 345 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:42:39 ID:vzPsH1Yb
- 気持ち悪いなあ
なにがしたいわけ？？？
思考してどうしたいのかなあ、ま一種のキチガイなんだろうけど
下手だと思うって具体的なことなしに何回も書くことをしたいのかな
さ、がんばって思考してね！
- 346 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:45:53 ID:+GP2yNaS
- >>342
今回はやりたいようにというより、興行面を気にしてるかと。
結末やその他で譲らない部分があったのは、その方が売り上げが
伸びるという深い読み。
実際このスレも１３スレ目でDVD売り上げを含めたら大成功といえる。
公開時に、こんなに長く話題になるとは誰も想像しかなったろう。
- 347 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:46:46 ID:6rwozigy
- >>345
我思う、故に我有り
思考をやめる事は自分をやめると同じ
主張をしない事も同様だ
相手に理解して欲しいから何回も主張する
そして貴方も同じ事を何回も主張している
結局は貴方も思考しているのだ
なんつって
- 348 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:49:12 ID:vzPsH1Yb
- 具体的なことは何一つ書けないけど俺は思考したいんだ！
できることはIDを変えたり、携帯で自演することニダ！
ってか
さあ、はやく、はやくー思考してよー
- 349 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:50:38 ID:vzPsH1Yb
- >>346
2ちゃんのスレの伸びで成功とかいってるの？マジキチ？
このスレって粘着好きの病人がいるのは、みてとれる
- 350 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 01:52:33 ID:feP1GqWF
- 酔っ払いばっかだろこのスレ
- 351 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 02:04:54 ID:7oeeA8rD
- これなんかだっせー映画だな。田舎もんのおまえらに合うわけだｗ
- 352 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 02:21:16 ID:+GP2yNaS
- >>349
だって話題にもならなきゃスレは伸びないからね。
粘着はわかんね
結局、興行成績はどうなのよ？
- 353 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 03:19:41 ID:yN//ujA6
- ラストまでの持って行き方は慎重かつ丁寧。
下手くそとか言ってる馬鹿はただ「へたくそ」と言いたいだけのかまってちゃんだから構っちゃ駄目。
あ、構ったしまった。俺の負けだ（笑）
- 354 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 04:29:36 ID:bmzi2gVC
- 丁寧って評論する人もいるんだな。
ふだんどれほど劣悪な映画を観てるの。
自殺はとってつけたような展開だと思ったが。
驚くけど呆れる感じ。がさつな作りだからか説得力に裏打ちされた驚きでは全くない。
『…あっそ…ばかじゃね』
…終了と。
- 355 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 06:54:43 ID:rRkOVpFQ
- いま>1からここまで読んだがこのスレの安置ってバカじゃね？
>>204とか軽くスルーされてるがとても正気とは思えん
ラストだけの映画みたいに話が進んでるのももうアホかとｗｗ
ゆとりには途中のストーリーの意味とかわからないの？死ぬの？
- 356 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 09:23:05 ID:xiSuZHKT
- じゃあ君がきちんと説明してくれたまへ
- 357 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 10:24:34 ID:9TITRvMU
- あれだけ辺り一面たちこめている濃霧は
英語だとミストじゃなくフォッグだよな？
アメリカでもあんな濃霧をmistというやつはまずいないぞ
Mistにするんなら内容的にも意味的にタイトルは「Misty」の方が良かったんじゃないか？
- 358 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 11:24:34 ID:FVe569oq
- ラストに登場した軍隊も
余裕カマしてるっぽいけど
あの後に阿鼻叫喚の地獄が
待ち構えてるかもしれないぞ。
- 359 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 12:38:03 ID:VBnzRqZZ
- 終盤に横切った巨大なモンスターはどう考えても軍隊じゃ無理だしな
- 360 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 12:51:40 ID:S8QPyYUH
- >>357
比喩って知ってる？調べてみなさい。面白い意味が見つかるよ。
- 361 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 13:01:46 ID:Uf94X8L1
- あの最後のビッグモンスターが実はうじゃうじゃいたらちょいヤバ目ですよね
- 362 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 13:02:38 ID:+mj7dbd5
- 戦車も出動してるんだから、重火器で討伐は出来るだろ。
＞巨大モンスター
- 363 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 14:02:28 ID:vzPsH1Yb
- 本編で、フォッグとも言ってる
ミストって単語で使いたいから使ってるんだろうけど、じゃっかん無理はあるんだろう
研究施設は、セキュリティには気をつけていただろうけど、戦力という点ではそれほどでもなかったはず
だから、他の軍施設から米軍の戦力が集まれば掃討は容易だろう
そもそもあの巨大モンスターが凶暴なやつだったり防御力がすごいとか、いうことはまったく限らない
怪獣映画ではないので
- 364 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 14:57:07 ID:TKDZzly8
- アメリカ人作家に英語の使い方でいちゃもんをつける、
英語をしゃべれない日本人
- 365 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 15:50:35 ID:BxT2niAn
- >>360
そういうのは「比喩」っていうんじゃないと思うけどな
日本語からまず勉強しなさい
- 366 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 16:29:09 ID:uD1gnVr4
- 暗喩だろうな
言葉を知らないゆとり世代は比喩と暗喩を同じ意味で使ってるのか知らんけど
- 367 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 16:56:21 ID:SQIedamH
- >>355によるアホな人たちへの「正しい｣ミストの解題マダー？w
- 368 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:02:59 ID:feP1GqWF
- フォグとミストの違いの話だろ。あの映画の霧はどっちで形容するのが適切かって。
形容詞の話に比喩だの暗喩だのすっとんきょうな突っ込みいれてるやつ等はなに？
- 369 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:11:37 ID:lS68UkmI
- なに？ って
あんたが酔っ払いって言ってるじゃん
自分が言った事も忘れる程飲んでいるの？
- 370 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:15:40 ID:feP1GqWF
- ほんとだね
- 371 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:17:11 ID:Pr8LkX0u
- >>368
フォグとミストって形容詞じゃねえだろ
- 372 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:20:14 ID:feP1GqWF
- ほんとだよ
- 373 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:36:04 ID:feP1GqWF
- よし、次の話題行こう
↓
- 374 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:36:43 ID:rRkOVpFQ
- >>367
人並みの頭があれば理解できるだろ
どんだけ他力本願なんだよ
ゆとりってほんと救いようがねーなｗｗ
- 375 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 17:38:02 ID:lWzWWNm6
- 「ゆとり」って単語を持ち出せば全てが済むと思っている人
- 376 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 18:11:12 ID:FGkQfVX7
- すべては軍の実験だろ
- 377 名前：ネタバレ注意：2009/01/04(日) 18:35:41 ID:VMbZEd0c
- 見終わったけど、結局最後の最後まで諦めるなってこと？
それとも最初に出ていったかーちゃん助かってたけど、
愛する者は死ぬ気で守れってこと？
この作品のメッセージがいまいちわかりにくいんだけど
誰か解説よろ
- 378 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 18:48:16 ID:5afLvWVP
- なんでこの映画にメッセージを求めたがるのかわからん
- 379 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 18:50:27 ID:VMbZEd0c
- バリバリメッセージ伝えたそうな作りじゃん
伝わってないけど
- 380 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 18:57:33 ID:SQIedamH
- >>374
つまり説明できないとw
- 381 名前：名無しさん＠編：2009/01/04(日) 19:18:15 ID:+Uvm9eyF
- 鮫状況比較主義巣
え
- 382 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 20:43:54 ID:JohkxeJd
- 最初に出て行ったかーちゃん、捨て台詞で
地獄へ堕ちろ
とか言わなきゃ、最後よかったなって思ったんだがな。
- 383 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 20:51:50 ID:rRkOVpFQ
- >>380
おいおい自分がアホだからって周りもアホだと思うなｗｗ
リンチ作品くらいわかり難い映画ならともかく
この映画を解説するなんて漫才のネタをいちいち解説するくらい野暮だろ
まあ俺は優しいからヒントくらいやるよ
何の為に傲慢な弁護士や嫉妬するエンジニアや狂信していく人々を描いてると思う？
考えてわかんないなら小学校から勉強しなおせ
- 384 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 21:15:04 ID:ueonBcId
- と 長々と語っちゃう奴。
- 385 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 21:49:05 ID:xiSuZHKT
- >>383
「作品の内容理解」について人にえらそうにお説教するなら
まず自ら「作品の内容理解」を示して
そのお説教の正当性を示せ、といわれているのが
わからないような馬鹿なのだろうかw
- 386 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 21:56:00 ID:rRkOVpFQ
- >>385
どうやらヒントを出しても理解できなかったようだな
お大事にｗｗ
- 387 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:24:49 ID:TcdS6ElL
- >>382
あのカーチャンも出て行った後で地獄の思いをしてるだろ。
一緒に出て行っていれば助かったと言うほど甘い状況ではなさそう。
- 388 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:44:27 ID:vzPsH1Yb
- 最後に出てきたのは、双子の妹
- 389 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:45:14 ID:ueonBcId
- 的外れなヒントを出して悦に入っている奴。
素直に漫才のネタでも解説してりゃあいいものをｗｗｗｗ
- 390 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:45:37 ID:vNFa+IVw
- だよね
- 391 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:48:05 ID:wOq9XuMD
- グズ人間スレ
- 392 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:54:12 ID:iOpaq0Qd
- ここも、スーパーの中と一緒だなw
- 393 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:56:42 ID:35th/qOe
- ∧l二|ﾍ
（・ω・ ） おいらをどこかのスレに送るんよ
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせるんよ
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： 帽子 ハロゲンヒーター エロ同人誌 僕の柳葉刀 アンリミテッド・サガ
００ライザー たなばた原酒 M2200HD 魔人ブウ システム英単語
四八(仮) ジャンライン パーフェクトクローザー 魔法少女アイ惨
お百姓さんが作ったスイートポテト 瀬古利彦 LC-15S4
100円ライター ランスロット・アルビオン ベアトリーチェ OIF株券
ココ電球（市況１） バナナ一房
- 394 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 22:58:52 ID:rRkOVpFQ
- >>389
的外れなヒントってｗｗｗ
理解できないから責任転嫁かい？
野暮な事はしたくないと書いてるのもわからないの？死ぬの？
しかし大衆娯楽小説レベルの内容すら理解できないゆとりがこんなに多いのは驚いた
- 395 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:06:52 ID:vkq7H2EF
- 大勢にみえても、ID変えてムキになって連投してる粘着アンチ１人。
- 396 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:10:30 ID:vzPsH1Yb
- ID:rRkOVpFQは荒らし、これがヒントの答えでしょ
sageぐらい覚えろ
- 397 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:15:33 ID:feP1GqWF
- 酔っ払いばっかだろこのスレ
- 398 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:24:12 ID:xiSuZHKT
- >>386
いやーだからさｗ
俺の理解度じゃなくて
アンタがどういう理解をしているのか、知りたいといってるのがわからんのですかw
- 399 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:29:52 ID:rRkOVpFQ
- >>396
心外だなあ
真面目に考えてるんだぜ
ただこのスレは香ばし過ぎるからageたくなっちゃうんだよなｗ
>>398
いやーだからさｗ
野暮な事はしたくないと言ってるのがわからんのですかｗ
ヒントを頼りに考えればミストがどういう作品かわかるよ
- 400 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:32:48 ID:iOpaq0Qd
- これは面白くなってきたな
- 401 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:34:08 ID:vzPsH1Yb
- どう思おうが個人の勝手だけど
禅問答で「霧」にまくのはただの煽りにしかならんよ
- 402 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:44:52 ID:xiSuZHKT
- >>399
野暮でいいから、教えてくれないかねw
どうしても語れない理由でもあるの？
君がいくら「俺はわかっているからヒントだけ出す」といっても
俺らは君の理解が妥当か確かめることはことはできないのよ
- 403 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:45:51 ID:xiSuZHKT
- おっと「ことは」が重なってしまったな。頭に霧がわいていたらしいｗ
- 404 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/04(日) 23:55:32 ID:rRkOVpFQ
- >>401
禅問答は曖昧な比喩や暗喩にみえて実はすごくストレートで具体的な物なんだよ
「霧」にまかれると感じるのは迷いや誤解があるから
このスレについても同じような事が言えるな
>>402
こんな娯楽小説を真面目に説明するのはヤダ
ヒントでわかんなかったらそれはそれでいいんじゃない？
- 405 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:11:12 ID:rRSWKGgP
- こいつダメだ
- 406 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:25:54 ID:4dJpw52m
- ここがスーパー内だったらID:rRkOVpFQは間違いなく打ち殺されてるねｗ
- 407 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:27:30 ID:90/Sss09
- スーパー内再現してるなお前等笑
- 408 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:33:00 ID:PyMQr95w
- >>405-406
説明もなく人を否定てるのはお前等も一緒じゃんｗ
人の事には厳しくても自分の言動は理解できないおバカさんだなｗｗ
- 409 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:42:42 ID:5mwxFsOz
- >>404
＞こんな娯楽小説を真面目に説明するのはヤダ
いやーこういうことをいう人はさ
＞ゆとりには途中のストーリーの意味とかわからないの？死ぬの？
こんなこという資格ないでしょw
「お前らわかってない！」と断言できる人ってのは
「お前らは何がどうわかってないか」を説明できる人でないと
まあ
人に厳しく（→わからないの？死ぬの？）
自分に甘い（→説明するのはヤダ）
幼稚な馬鹿の典型を演じようとしてるのならば
その試みは成功しているといえるかなw
- 410 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 00:48:49 ID:rRSWKGgP
- ようするに説明できるほどの知能がないってことだよね
まあ、その口を開く前から幼稚なのはわかるけど
- 411 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:02:02 ID:PyMQr95w
- 説明できないんじゃなく野暮だと言ってるだろう
甘いのは人に頼るお前らだっつのｗｗ
まあ俺は優しいからそこまで言うなら説明してやろう
弁護士は意見を聞かず連れを「部下」と呼び典型的な傲慢人間
エンジニアたちは主人公の職業に劣等感を感じ嫉妬して結果的に若造が死亡
キリスト教における７つの大罪に傲慢、嫉妬があるのは聡明な君達なら御存知だろう
カルトおばさんは対立する人達に憤怒し信者を煽動し生贄を求める
憤怒も７つの大罪の１つ
代表的な事を挙げてみたがキリスト教がストーリーの根底にあるのがわかる
これらのスーパー内で出来事は何を表しているのか？
傲慢な弁護士、職業の劣等感（格差）、何でもいいから希望を求め縋り付くカルト集団
見えてくるのはデフォルメされたアメリカ社会
この作品では店の外の霧の中の恐怖だけでなく
そこに暮らす人間があっさり常軌を逸していく恐ろしさの２つの恐怖が描かれている
原作ではそこから抜け出した主人公たちが巨大生物をみて凹んで終わる
映画ではダラボンがこだわったラストが衝撃を呼ぶ
しかし「ミスト」としてのストーリーの醍醐味はやはりスーパー内の人間模様
いちいちこんな事を解説する必要ないんだがなあ
おまいらアホ杉
- 412 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:07:07 ID:p56h+42x
- 語りたかったくせに
妙にもったいつけるからアホ扱いされるんだよ
- 413 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:13:43 ID:PyMQr95w
- でもさ、こういうのって言葉にしちゃうと興醒めじゃん
- 414 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:23:08 ID:5mwxFsOz
- 七つの大罪のうちの三つしか埋められないで「キリスト教がストーリーの根底にある」とか
なんとも賢いことですなあ
嫉妬と憤怒と傲慢なら、かなりの映画から抽出できそうだがw
ほかにもっと説得力のある象徴は挙げられないのかい
ところでその「憤怒」を象徴しているはずのカルトおばさんが
イエスの磔刑を思わせる死に様をさらしていたり
であるにもかかわらず銃弾で「カインの印」を刻まれたりと
この映画におけるキリスト教的象徴は
「憤怒=大罪」とするような倫理的基準を示すものとしては必ずしも使われていないように見受けられるのだが
そのあたりはどうなんでしょうね？
だいたい
「デフォルメされたアメリカ社会」における「人間模様」が映画ミストの「醍醐味」であるとするなら
「ダラボンがこだわったラスト」はそこにどんな意味を持たされているのかな
君はそもそも
その、ラストとそこまでの物語との関連性の弱さに対する批判への更なる批判で口火を切ったのだから
そここそをちゃんと説明すべきだろう？
- 415 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:25:37 ID:3VvoCFzL
- >>411
つか単にどっかのブログにある感想の書き写しじゃん。
くだらね。
パクリのチョンかお前？
結局自分の意見なんて何も持たないくせに
なに偉そうにしてんだ恥ずかしい奴ｗ
とりあえずキリスト教とか言ってれば語った気になるってやつ？
- 416 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:31:00 ID:cW5aRtdc
- そういう読み方は面白いが、
7つの大罪はこの際、関係ないと思うな。
そこまで出すなら全部出して欲しいよね。
でも「色欲」とか、当てはまるのは思い当たらないが。
あ、蟲に刺された女の子か？
だとするとｾｸﾛｽｶｯﾌﾟﾙが真っ先に殺されるホラー映画は、
全部7つの大罪にかかってるなーとかこれは関係ないか。
ただ「ｱﾒﾘｶ社会の縮図」ていうのは意識してると思う。
ｷｬﾗの設定にこだわりがあるし、
多分ｱﾒﾘｶに住んでいれば少なからずとも触れ合う機会のある人種、
そのﾃﾞﾌｫﾙﾒされたｷｬﾗｸﾀｰ郡なんだろう。
読む側にしてみれば、
「ああこのｻｲｺおばさんはあの人に似ている…」
とか自身の体験に照らし合わせ、より物語に深く引き込めるとかな。
もっとも、自分としてはあのラストに監督がこだわった理由が知りたいよ。
単なる意地悪なのかね、やっぱ。
- 417 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:39:12 ID:PyMQr95w
- めんどくせー奴らだな
>>414
＞七つの大罪のうちの三つしか埋められないで「キリスト教がストーリーの根底にある」とか
＞なんとも賢いことですなあ
代表的な事だと書いてるだろ
カルトおばさんも散々キリスト教を謳ってカルト信者増やしただろうが
それだけでも十分キリスト教が深く係わったストーリーだろ
カルトおばさんが磔？
どうやったらそんな解釈できるんだ？
オリーに頭と腹を撃たれて磔とかもうアホかとｗｗ
＞「ダラボンがこだわったラスト」はそこにどんな意味を持たされているのかな
だから衝撃だよ
子どもを助けに行ったおばさんとの巧い対比にもなってる
>>415
煽りにしては少々パンチが足りないな
お前の頭じゃ俺みたいな文章が書けなくて悔しいのはわかるが
ブログのコピペだというならそのブログを見せてくれ
- 418 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:43:03 ID:PyMQr95w
- >>416
個人的には７つの大罪は全部出す必要はないと思うけどね
ラストはダラボンのニギリッ屁だと思うなあ
- 419 名前：名無しさん＠編：2009/01/05(月) 01:45:58 ID:K34ppHZr
- よくあきていられるな
- 420 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:48:22 ID:esjTAguG
- キングの恐怖は「向かってくる脅威の恐怖」にあるのではなく、それに対峙する「人間の中にある恐怖」だと思う｡
ミストならイカレタ宗教女に扇動されていく群集の恐怖が外部の未知なる恐怖を上回ってなくてはならない。
それが徐々に徐々に迫るわけでなくあっさりしてた点がまずいかと思う｡
もう少しカタルシスに富んだ作品であればよかったかなぁ。絶望の救い。なかったという印象。
映画を多くみた人には物足りなく、その点、若者には受けがいいんではないでしょうか。
- 421 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:49:01 ID:PyMQr95w
- >>419
俺いま風邪ひいてて熱が３８度でてるんだぜ
流石にもう寝るわノシ
- 422 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:49:37 ID:z4gGC5fF
- >>418
やっぱりお前頭いいな
今までどれだけ勉強してきたの？
その文章力と徹底的に人を見下す歪んだ性格は人と接しないで勉強ばっかりしてきたから培われたんだろ？
- 423 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 01:57:23 ID:4dJpw52m
- カルト婆ほどのカリスマ性はなかったね、残念ｗ
- 424 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 02:03:26 ID:cW5aRtdc
- ラストを自分なりに考えてみた。
考えながら書いたので長くなった。
興味ない人は飛ばしてぬ。
個人的にはあまり好きじゃないが「象徴」という公式で読み解くなら、
最後の4人もまた、何らかの「象徴」的存在であるとするべきか。
年老いた男性と女性、若い女性、若い男性、幼い子供。
これは明らかに狙ってるよなぁ…でもなぁー。
全てに意味があるんだよ、と思わせれば勝ちか…うーん。
軍の登場は男を含む彼らにとって待ち望んだ状況であるが、
それが最後の最後で逆転するわけだ。
つまり「怪物よ、来い（殺せ）」それこそが救いであると。
しかし実際には軍がやってきた、救いはもたらされなかった。
- 425 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 02:03:48 ID:cW5aRtdc
- 男は妻、子供を失くし、つまりは全てを失くしたわけだ。
車に乗り込んだ4人は、この「全て」の象徴とも取れる。
老人、若い男女、子供。大雑把ではあるが老若男女だね。
なるほど、確かに誰か一人でも生き残っていれば、
軍の登場はまだ微かな「救い」となり得たかもしれない。
しかし「救い」を完全な「絶望」へとするためには、
「全て」を失う必要があった。
ダラボンが描きたかったもの、
それは美しいまでに「完璧な絶望」だったんじゃないかな。
「救い」だと信じていたものすら「絶望」の具現となる状況、
あの逃避行は、それに向かってのお膳立てだったのかねぇ。
そこに追い討ちをかけるように最強かあさんの登場ですよ。
ほんと意地悪だな。絶対自殺するもんな…この人。
しかしまぁ「絶望」とか何度も書いて我ながら厨くせぇ…。
さーせんほんと。
- 426 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 02:23:30 ID:7j9OVDJB
- さっき見てきた。
スレ覗いたらここもスーパーみたいでワロタｗ
大雑把なテーマは人間の暗部なんだろうけど、ラストでとどめさせすぎｗ人が怖いのはスーパーだけでよくわかったんで、唯一の理性だった主人公のおっさんまで結局折れちまうのはリアルだけどやめてほしかった。
- 427 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 02:33:41 ID:gSdXuFO5
- ミスト→もやもやしたもの→迷い、という場が生み出すもの
畏怖・不安 これが増大して比例関係でthings(怪物) も増大する。
スーパーマーケットで子供が心配で飛び出したママ
神の声が聞こえるオバサン
ラストシーンでの 主人公
はいずれも迷いがないので襲われなかった。
スーパーマーケット内での出来事は、
ミストという場で起こりうる世界の縮図を連想させるもの
のように思える。
はじめに見終わったときは、えー！って何回も言ってしまった。
みなさんのスレをみながら自分なり考え直した結果こう思いました。
もぉ、一回見よッと。
- 428 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 03:14:04 ID:GyKTc4RN
- ただの映画感想ですらこれだけ揉めるんだから実際あの状況になったらもっと揉めるよなあ
- 429 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 05:20:50 ID:wGLSrl7E
- >>312
最終的に軍がなんとかしたのか時間が解決しただけなのかわかんないけど
事件が終息して後片付けしてる段階で余裕があってどこがおかしいのか
- 430 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 08:52:16 ID:1isC+ghp
- スーパーでの化け物でも頭おかしくなりそうなのに（何人かおかしくなってたけど）
外であんな非常識なくらいデカイ奴見たら発狂してもおかしくない。
話の本筋には関係ないけど軍も自体解決に向けてよく統率とれたよなーとちょっと思ったｗ
- 431 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 09:33:43 ID:90/Sss09
- 何かと言うと7つの大罪を持ち出す人がいるけど、
セブン以降の現象だよな。
- 432 名前：名無しさん＠編：2009/01/05(月) 09:47:38 ID:K34ppHZr
- へーらへらでんつでもめているとんじか
- 433 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 11:18:58 ID:eXRvRtj/
- ぶっちゃけ
キングもダラボンも
七つの大罪なんか、これっぽっちも
考えてないと思うよ～
キングはアンハッピーエンドが好きな
ヒネクレ者だし、ダラボンも本質的にはそうだろ。
七つの大罪なぞ考え過ぎだって・・・・
- 434 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 11:38:55 ID:CwU1OXl1
- キング原作のB級映画を、なにマジメに語ってんだよコイツらｗｗｗ
- 435 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 11:57:41 ID:3VvoCFzL
- スレ覗いて何いってんだおまえｗｗ
楽しめよｗｗｗ
- 436 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:04:28 ID:A7xKSXIY
- 冬休みだからねw くだらない作文多杉
- 437 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:06:47 ID:nUSeIwuX
- ところでスティーヴン・キングはStephenでなんでStephenなんだ？
本当の読みはスティーフ゜ンかスティファンじゃないのか？
- 438 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:11:56 ID:qnrHSiXC
- ミストの遭遇
- 439 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:15:40 ID:KMa8hNx5
- じゃあ俺は
２００１年ミストの旅
- 440 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:21:43 ID:rRSWKGgP
- >>411
さんざ既出なんだが
- 441 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:41:27 ID:zEhvDNGP
- グリーンミスト
- 442 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:44:49 ID:Toz6NqPC
- ミスターアンドミストスミス
- 443 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 12:55:54 ID:FvuY3NLo
- ミストードーナッツ
- 444 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 13:05:06 ID:KMa8hNx5
- じゃあ俺は
ミスド で
- 445 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 13:11:07 ID:mavtkg/b
- >>427
そういうことか！
聖書おばはんと子ども助けに行った母親は
だから襲われなかったのか。
バカだから分からなかったわｗ
あの最後の巨大生物見て
よくみんなちびらなかったなぁ。
一人くらい気絶かちびってもおかしくないと思うのだけど。
- 446 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 13:31:02 ID:PEMB81My
- この映画の良い所が宗教ババァザマァｗｗｗｗｗｗしかないのが残念だ・・・
あの終わり方じゃなきゃかなり好きになれたのに
- 447 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 13:53:35 ID:TAZju6CQ
- 結局、原発の汚染で昆虫や動物達が突然変異したんでしょ？
ラストのあの巨大怪物は何から変異したの？ゾウか麒麟かな？
- 448 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 13:55:40 ID:VJU77Sts
- 突然変異ちがうってばｗ
- 449 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 14:02:06 ID:mavtkg/b
- えっ
軍と研究者が異世界との窓を開けちゃったせいじゃないの？
違ったっけ？
- 450 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 14:39:35 ID:oTT6dEIN
- まぁ、思うに、怪物が出現することになった経緯とかは、
案外、どーでもよかったんじゃねーかと思ったりする。
- 451 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 15:05:27 ID:/ZvXlDIT
- 似非評論家様の多いことといったらびっくりするよな
- 452 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 17:13:58 ID:hGlwohV3
- スゴイ数の負け惜しみや負け犬の遠吠えだね。
411に嫉妬。
- 453 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 17:20:20 ID:rZ3HTdEC
- 公開時は忙しくて見れなかったけど
お正月やっとレンタルで見られた( ´∀｀)=3
尻切れトンボだった原作よりちゃんと悲惨過ぎるオチついてていいNE（ ＾ω＾）！
- 454 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 18:34:24 ID:8a2u7WZH
- 花より男が、レンタル中だったんで、これ借りたんだけど。。
なにこれ？ つまんねー映画だった。劇場で観た人、ご愁傷様ｗ
スーパー内の人間ドラマを描くなら、蛇足だろ、霧の中の怪物。
スーパー内の洗脳ドラマですら、全然描きがすまんねー
こんな、くそ映画みるなら、「漂流教室」の原作見ろ！
ってか、キング先生は「漂流教室」から、ヒント得たのかな？
- 455 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 18:59:10 ID:5mwxFsOz
- >>417
＞代表的な事だと書いてるだろ
じゃあほかの4つもあるんだ？
飽食とか怠惰とかはだれですかｗ
＞それだけでも十分キリスト教が深く係わったストーリーだろ
だから「キリスト教が深く関わっている」から何なの？
ってかキリスト教圏の話なんだから、キリスト教が無関係な流れにするほうが難しいんじゃね
あの国の人たちは、なにかあると「ジーザス」とか「オーマイガッ」というわけで
それだって「キリスト教が深く関わった物語」の論拠といえるかもしれんw
＞カルトおばさんが磔？
そうかそうか、何の意図もなく偶然両手を広げて
「磔刑されたイエス」的なポーズになってしまったわけだな
ご丁寧に額の真ん中に穴を開けて
それも意図してないのかw
＞だから衝撃だよ
だからその衝撃にどういう意味があるんだよ
「キリスト教と深く係わった物語」とどういう関係が？
対比？
子供を助けに、死地同然の場所へ赴いた人とどういう対比になってるんだい？
もちろんキリスト教と係わりのあるテーマなんだよな？w
- 456 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 19:44:16 ID:jEhrrVSv
- >>455
たぶん”キリスト教圏の話”といっても理解できないと思うよ彼は。
日本人の感覚で、限られた価値観でしか見ないから不自然にキリスト教をつなげて考えるんだろう。
- 457 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 20:03:07 ID:V4po8ZTm
- プロテスタントのキリスト教徒だから、ああそうだと合点がゆく部分は
いろいろあるね。こういうのは知らなかったらわかんないし。
もっとも、あのおばさんはユダヤ教徒って設定みたいだけどね。
- 458 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 20:58:55 ID:PyMQr95w
- >>455-456
こんなに単純に引っ掛かるなんてお前ら相当な単細胞だなｗｗｗ
＞飽食とか怠惰とかはだれですかｗ
>>418が読めないの？ｗｗ
＞だから「キリスト教が深く関わっている」から何なの？
アホなの？死ぬの？てか俺が笑い氏にそうｗｗ
お前らが書いてたようなラストだけの映画じゃないって事だよ
＞そうかそうか、何の意図もなく偶然両手を広げて
はぁ？足も広げてたじゃん
なにか象徴してるとすれば京都の大文字焼きじゃね？
だいたいキングがあんなカルト教祖をキリストに例えるわけねーだろｗｗ
＞ご丁寧に額の真ん中に穴を開けて
はぁ？２それに何の意味があるんだ？
あぁ、お前はキリストがどうなったか知らないのかｗｗ
＞だからその衝撃にどういう意味があるんだよ
一言でもキリスト教とラストの衝撃が関係あるって書いたっけ？ｗ
まあ子どもを殺した親父への罰という意味では関係なくもないんだけどね
＞子供を助けに、死地同然の場所へ赴いた人とどういう対比になってるんだい？
マジで言ってんの？天然？ｗｗ
おばさんは子どものために危険を承知で出て行って子ども共に助かった
主人公は息子を含む３人を殺して絶望の中で助かった
わかるかなぁ～、わっかんねぇだろうなぁ～ｗ
>>456
お前みたいなコバンザメみたいな奴に言うことは無い
中身空っぽのゆとり厨だろうから一生ROMってろｗｗ
- 459 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 21:33:35 ID:rRSWKGgP
- 低レベル。
- 460 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 21:52:11 ID:LHPrw9Lj
-
＞劇場で観た人、ご愁傷様ｗ ←ＤＶＤ借りてきて観た自分への慰めの言葉か？ｗ
- 461 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:02:01 ID:PyMQr95w
- >>459
相手をバカにするだけならアホでも出来る
是非あなたの高レベルな意見を読んでみたいな
- 462 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:02:14 ID:jEhrrVSv
- ごめん読んでない
- 463 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:02:23 ID:Y4REfJ2w
- >>458
キリスト教の七つの大罪を犯すものが犠牲者になるんだったら、
宗教オバサンの理論を肯定する作品になるだろーが。
だいたい、人間は誰であろうと基本的に七つの大罪に囚われているのが
キリスト教の人間観なのであって。
最近になってセヴンでも見たの？面白かったんだね？よかったね！
おまいは一回ラヴクラフトでも読んでこい
- 464 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:03:32 ID:PyMQr95w
- だからROMってろってｗ
- 465 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:06:16 ID:rRSWKGgP
- >>461
わかってないなあ、高レベル？って
キミが低レベルなだけだよ
- 466 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:07:44 ID:5mwxFsOz
- >>458
釣り宣言ってことかなw
＞>>418が読めないの？ｗｗ
＞個人的には７つの大罪は全部出す必要はないと思うけどね
じゃあ、七つの大罪ネタじゃないんじゃないのw
＞お前らが書いてたようなラストだけの映画じゃないって事だよ
ええとｗ
キリスト教が深く係わっているから「ラストだけの映画じゃない」？ 全然意味がわかりませんなあw
＞京都の大文字焼きじゃね？
もう一度見直してごらん。主人公たちが出て行った後にわざわざカメラを戻して
両手を広げて十の字（大、でなくなw）になっているカーモディを不自然なぐらいしつこく撮ってるから
＞だいたいキングがあんなカルト教祖をキリストに例えるわけねーだろｗｗ
残念ｗ そもそもキングの原作では彼女は二発も撃たれないのだよ
腹部に一発撃たれて前のめりに倒れる
というのがキングの「霧」という作品におけるミセス・カーモディの最期
＞それに何の意味があるんだ？
ごめんカインの印が何かも知らない人だったかw
＞一言でもキリスト教とラストの衝撃が関係あるって書いたっけ？ｗ
ん？ じゃあ、キリスト教に深く係わる物語、であるマーケットでの出来事とラストは関係ないの？w
＞子どもを殺した親父への罰という意味では関係なくもないんだけどね
もう少し詳しく説明してみよう。できれば、だがw
＞わかるかなぁ～、わっかんねぇだろうなぁ～ｗ
対比といえるか微妙なことはよくわかるw そして君が結局ちゃんとした説明から逃げていることもよくわかるｗ
- 467 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:09:09 ID:PyMQr95w
- あ、464は462宛ね
>>463
＞宗教オバサンの理論を肯定する作品になるだろーが。
なんか反論のための反論で意見にすらなってないな
教義を歪めて生贄やらカルト化していく宗教おばさんが肯定されるって
どんだけアホなの？ｗｗ
- 468 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:12:48 ID:jEhrrVSv
- このアホはあのスーパーで言うところの修理工？
- 469 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:14:18 ID:Y4REfJ2w
- >>467
うん、「どんだけ」って「ものすごく」だと思うよ。
宗教おばさんの意見を肯定するように解釈したきみがさ。
霧の化け物が現れたのは罪深い人間たちのせいだっていうのがオバサンの理屈じゃん
- 470 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:19:05 ID:VJU77Sts
- けんかすんなよ
- 471 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:26:19 ID:PyMQr95w
- >>466
＞じゃあ、七つの大罪ネタじゃないんじゃないのw
キリスト教的な罪悪感が描かれているって事だよ
＞キリスト教が深く係わっているから「ラストだけの映画じゃない」？ 全然意味がわかりませんなあw
わからないのはお前の頭の問題
途中のストーリーにもしっかり意味があるってことだよ
＞両手を広げて十の字（大、でなくなw）になっているカーモディを不自然なぐらいしつこく撮ってるから
＞残念ｗ そもそもキングの原作では彼女は二発も撃たれないのだよ
お前こそもう1回見直せ
しっかり足開いてるからｗ
だいたいカルト教祖をキリストに例える理由がどこにあるんだ？
答えてみろよｗｗ
＞ごめんカインの印が何かも知らない人だったかw
カインの印がカルト教祖と何のかんけいがあるんだ？ｗｗ
＞ん？ じゃあ、キリスト教に深く係わる物語、であるマーケットでの出来事とラストは関係ないの？w
>>458を読めないのか？日本語に疎い奴が多いんだなｗｗ
＞もう少し詳しく説明してみよう。できれば、だがw
なんで親父だけ助かったか考える思考能力すらないのか？ｗｗ
＞対比といえるか微妙なことはよくわかるw そして君が結局ちゃんとした説明から逃げていることもよくわかるｗ
えええーーー、あれだけ書いて理解できないの？
お前やっぱり理解力に問題あるよｗｗ
- 472 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:34:14 ID:Y4REfJ2w
- >>470
いいんだよ、ダラぼんが「劇場を出た後、論争して欲しいのさ」って言ってんだから
- 473 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:35:43 ID:PyMQr95w
- >>463
＞宗教オバサンの理論を肯定する作品になるだろーが。
ほんとアホばっかだな
生贄だのカルトだの誰が肯定してる？ｗｗ
>>465
わかってないなあｗ
低レベルって表現は比較だろ？
高レベルがあるから比較的に低レベルがあるわけ
>>468
頭空っぽのコバンザメはROMってろってｗ
>>469
＞宗教おばさんの意見を肯定するように解釈したきみがさ。
>>463宛と同じ
お前いままで何を読んでたんだ？ｗ
- 474 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:38:45 ID:rRSWKGgP
- >>473
ふつうって言葉も知らないほどアホだったとは
ダメだこりゃ
- 475 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:41:54 ID:PyMQr95w
- >>474
そんな揚げ足取ってばかりいないで
高レベルでも普通レベルでもいいから見解を書いてみろよ
お前の頭で出来ればだかなｗｗ
- 476 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:45:31 ID:rRSWKGgP
- ひとに書かれたことの、オウム返ししかできないらしい
- 477 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:47:56 ID:TlhcEb+U
- http://bbs25.meiwasuisan.com/bbs/radio/img/12243978720001.jpg
- 478 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:49:33 ID:PyMQr95w
- >>476
オウム返し？どこらへんが？
また訳のわからんことを言うコバンザメが現れたな
こういうのが一番アホ
明日は早いので今日のアホいじりはこの位にしとくわ
後は負け犬の遠吠えでも何でも勝手にやってくれノシ
- 479 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 22:51:04 ID:Y4REfJ2w
- >>473
なんだか興奮してるね。頭に血が上っちゃったのかな。
463に2回も同じレスしてるよ。
あと463と469は両方オレだから。IDぐらい見てよ。
君こそいままで何を読んでたの？
じゃあ、とりあえず「霧と人間たちが現れたのは罪深い人間たちを裁くため」
っていうところまではオバサンの理屈を肯定するってことでいい？
あと、頼むからラブクラフト読んでよ。
それで何が描かれてるのか理解できるようになるから。
- 480 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 23:09:23 ID:rRSWKGgP
- >>478
つハンカチ
- 481 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 23:18:37 ID:PyMQr95w
- ワクワクしながら風呂上りに覗いてみる…
案の定レスついてるのなｗ
>>479
いやあ、興奮とはちょっと違うな
スゲー楽しんでるよ
463の件は今回レスが多くてミスっただけ
これだけアホレスが多いと対応も大変なんだよｗ
あとレス読めばわかるけどカルトおばさんについては全く肯定してないよ
ただの狂信者じゃん
ラブクラフトは興味ないから読む気なしｗ
>>480
まだ花粉症の時期には早いぞ
- 482 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 23:19:19 ID:Y4REfJ2w
- >>480
いやここは
>>478
つ弾の尽きた拳銃
- 483 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 23:44:07 ID:rRSWKGgP
- そんないい扱いはもったいない
- 484 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/05(月) 23:47:40 ID:IpVXr9Ea
- レンタル借りてきて今見終わった
面白かったわー。ハッピーエンド好きな俺には嫌いな映画だけども。いい映画だ
テンポいいね。あの宗教ババアにはイライラしたわ
やってしまえと思ったけど、いざやられたらなんだか罪悪感が
ラストも理解できる選択だったけど、俺は安西先生をとる
最初触手もいだ時、触手使って調べたかったな。とりあえず塩かけてほしくて
タコタコ星人みたく弱点の可能性もある
後、主役の男の人ファンデルファールトに似てた
- 485 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 00:32:22 ID:Y68E3rW+
- いい映画だよね。
しかし、スレもスーパー内みたいな状況。
ズレた信者たちを相手に争っている>>481が、デヴィッドに思える。
- 486 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 00:33:01 ID:YsTjT2/s
- >>471
＞キリスト教的な罪悪感が描かれているって事だよ
あのさあｗ
嫉妬も憤怒も傲慢も
それを肯定する文化圏ってあんまりないと思うんだよね
だからそれらが立ち現れているからといって「キリスト教的」って言うのは違うんじゃないかな？w
＞途中のストーリーにもしっかり意味があるってことだよ
やーだからｗ
途中のストーリーに意味があります
ラストのにも意味があります
で？
その二つの関係は？ って話なんだけどｗ
＞しっかり足開いてるからｗ
ああ。十センチぐらいかなw それで？
なんで両手をあんなにわざとらしく開いてんの？ そしてそれを何でじっくり撮ってんの？ 偶然ですか？w
＞だいたいカルト教祖をキリストに例える理由がどこにあるんだ？
俺はキリストの磔刑を思わせるポーズであるといってるだけだが？
しかしあえてそこに意味を見出すなら
キリストもまた当初は「新興教団の教祖」であったということかな。つまりカルトのリーダーだ。そう見ることもできる
＞カインの印がカルト教祖と何のかんけいがあるんだ？ｗｗ
さあ？ 俺はカインの印を思わせるといってるだけなんだけどｗ
もちろんそこから意味を見出すことは可能ではあるが
＞>>458を読めないのか？日本語に疎い奴が多いんだなｗｗ
＞なんで親父だけ助かったか考える思考能力すらないのか？ｗｗ
＞お前やっぱり理解力に問題あるよｗｗ
とまあ、説明できないものだから、煽るしかないわけですねｗ
- 487 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 00:38:49 ID:k/zKJQS2
- キリスト教というか、厳格なユダヤ教でしょ？
だれか一人言ってたジャン
ババァの言ってることの内容は、偏った教条主義の旧約聖書な内容がキツ過ぎるって
日本のイメージで言うと
まあ、ユダヤ教、キリスト教、あそこらへん系とか
仏教でも厳格な宗派とゆるい宗派があるけど
厳格なほうみたいなもんでしょ
その程度の描き方だよ キリスト教的なものがないといったらウソになるよな
- 488 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 00:54:03 ID:Y68E3rW+
- >>486
さっそくズレてるなー。
- 489 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 01:10:20 ID:kMcAwGg7
- ID:Y68E3rW+＝ID:PyMQr95wなんだろ
な み だ ｗ
- 490 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 01:10:38 ID:nsWUfBb9
- >>485
そんないいもんじゃないだろ
せいぜい、でしゃばって触手に喰われた店員ってとこ
- 491 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 01:36:01 ID:Y68E3rW+
- うーん、>>486や>>489みたいなズレた人間を相手にする>>481は、やっぱりデヴィッドにみえる。
- 492 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 07:23:19 ID:MREz2PoL
-
3行以上はめんどくせーし内容も無いから読まないょ(´･ω･`)
- 493 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 09:16:36 ID:mQlopxVw
- >>486
＞それを肯定する文化圏ってあんまりないと思うんだよね
お前がどう思おうが興味はないｗ
だれが肯定する文化圏が普通だといってる？
大罪とするかどうかだよ
＞その二つの関係は？ って話なんだけどｗ
ラストだけの映画だってスレが進んでたから
そうじゃないと言っただけなんだがｗ
それに両者の関係は458で書いた
＞ああ。十センチぐらいかなw それで？
お前さあ「ミスト」観てないだろｗｗ
足は10cmどころか肩幅以上に開いてるよ
＞つまりカルトのリーダーだ。そう見ることもできる
キリストを狂信者集団のリーダーにするとは立派な説だねｗｗｗ
＞さあ？ 俺はカインの印を思わせるといってるだけなんだけどｗ
妄想はチラシの裏にでも書いとけｗｗ
＞とまあ、説明できないものだから、煽るしかないわけですねｗ
さんざん書いてるが458でも述べたし
「なんで親父だけ助かったか考える思考能力すらないのか？ｗｗ 」
いちいち説明しなくても↑を考える頭があればわかるだろ
しかしくだらない屁理屈を次々とよく思いつくもんだ
もうお前の知性の低さはわかったからこれで最後にしとくわ
遠吠えでもしてろｗｗｗ
- 494 名前：↑：2009/01/06(火) 10:56:33 ID:ysspX2qj
- まだ発狂してるのかよ、コイツ。
ブログでも立ち上げてそこで自説オナニーやってろよ。
- 495 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 11:02:34 ID:zWRcfRGP
- テンポいいか？
どうも最初から説得力のない、ただ結末に繋げたいだけの
ストーリーのためのストーリーに見えて、と中で退屈だったぞ。
意外な結末に重点をおくならもっと練らないとオナニー呼ばわりされるし
人間模様を描きたいならなおもっと練らないとＣ級パニックホラーにもなってねえと言われるし。
- 496 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 11:35:33 ID:DHlTPqzh
- 物語に、どんな深い意味が込められててもまったくかまわないから
この全体に漂う中途半端感をどうにかして欲しかったよな。
- 497 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 13:03:36 ID:mQlopxVw
- >>494
おぉ怖い怖いｗ
ここの狂信者に生贄にされそうだなｗｗ
- 498 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 17:01:15 ID:L+7Y1U2u
- 俺は この映画の世界に入ったら、間違いなくハレルヤおじさんの
役どころを演じるはず。
若いのを焚き付けたり いらん所で照明つけたり……で、
ちゃっかり生き延びるんだー ウフッ
- 499 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 17:01:17 ID:enyarekP
- あのデッカイ怪獣が見えたって事は、霧はもう消えはじめてたんだよね…
- 500 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 20:14:16 ID:Y68E3rW+
- >>486
な み だ 目 ｗ
- 501 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 20:20:32 ID:f1V0vM0C
- 489 なまえ：名無シネマ＠上映中[sage] とうこうび：2009/01/06(火) 01:10:20 ID:kMcAwGg7
ID:Y68E3rW+＝ID:PyMQr95wなんだろ
な み だ ｗ
これの真似？
- 502 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 21:12:23 ID:mQlopxVw
- >>499
違うんじゃないかな
あれ見てからしばらく走ってたみたいだし
単に原作の表現と違うだけっぽい
>>501
マネと言うより返して煽ってるだけでしょ
もう俺は486を相手しないからどうでもいいけど
- 503 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 21:20:53 ID:rtmZHL3f
- >>495
俺は、あの余計なラストさえなければ
十分に及第点だったけどな
半端に宗教臭いあのオチには萎えたが…
- 504 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 21:38:30 ID:fTYIhLA8
- >>498
あのオジサン洗脳されるまで、悪いことなんにもしてないからな
若いのがシャッター開けるの嫌がったら、自分で開けてたろうし、
照明も騒動が起こったから点けただけだし。
主人公が馬鹿なのが悪い
- 505 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 22:03:02 ID:fbvVLfsQ
- ファニーゲームといい勝負。
どっちも好きだ。
- 506 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 23:07:05 ID:JbxJUSJZ
- >>503
別に宗教臭くないだろ
ただ「絶望」というテーマをより明確にしただけでは
- 507 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 23:33:55 ID:rtmZHL3f
- >>506
個人的には絶望感が薄かったかな
子供にあれをするには早過ぎるし
もっととんでもない事態の果ての展開なら良かった
- 508 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 23:45:48 ID:mmVxDhNZ
- オレなら女教師だけは５分後に殺すな
- 509 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/06(火) 23:46:01 ID:50I5qZW8
- >>238
俺と全く同じｗｗｗｗｗ
- 510 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 01:04:04 ID:3J0t9ZYP
- 怪物がイマイチ
- 511 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 01:38:02 ID:PYhkI2Dk
- >>493
＞だれが肯定する文化圏が普通だといってる？
だれが、君が「肯定する文化圏が普通だ」といってる、なんていってる？
こっちの言ってることがまったくわかってないんだな
君の挙げた三つでどの文化圏でも批判的に扱われる事柄だから
キリスト教の「七つの大罪」ネタであると断言できないということだよ
＞ラストだけの映画だってスレが進んでたから
＞そうじゃないと言っただけなんだがｗ
はて。君が噛み付いた>>204からしても「ラストだけの映画だ」なんていってないはずだがｗ
＞両者の関係は458で書いた
>>458にはそんなもの書いてないけどｗ
「俺は判ってるけど、ヒントしか書かない」の次は、書いてないものを「もう書いた」と言い張るわけですかｗ
＞足は10cmどころか肩幅以上に開いてるよ
とりあえず嘘でも言い張れば良いとｗ
＞キリストを狂信者集団のリーダーにするとは立派な説だねｗｗｗ
＞妄想はチラシの裏にでも書いとけｗｗ
俺はそういう見方も可能といってるだけなんだけどなあｗ わかんねーかなあｗ
＞いちいち説明しなくても↑を考える頭があればわかるだろ
ほら、結局説明できないｗ
＞もうお前の知性の低さはわかったからこれで最後にしとくわ
勝手に勝利宣言ｗ なんかミストにもそんな感じの人いたよね。俺は騙されないぞ！お前らと話すことはない！といって霧の中に出て行った人ｗ
余談ながら
>>491の人と>>497の人はＩＤは違えど
>>493その他を批判するのがを狂信者だと思い込んでるところでは同じなんだね
映画に批判的なレスばかりなのにｗ
- 512 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 02:24:29 ID:kspDMA0z
- >>511
必 死 な み だ 目 ｗ ｗ
さっき観たけど教祖の足は肩幅ちょい開いてたお。
それだけでも、おまいがどういう人間か解るおｗｗｗｗ
- 513 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 02:56:56 ID:bhlEop9d
- 俺に
な み だ
書かれたのがよっぽど悔しかったんだね
ヨチヨチ
プ
- 514 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 03:38:12 ID:FJhE7oLd
- 今観たｗｗ
こんなに笑った映画久しぶりだｗｗマジでｗｗｗ
黒歴史の境地だなオヤジｗｗ
- 515 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 03:57:38 ID:WX5KEdPv
- > もっととんでもない事態の果ての展開なら良かった
あの状況でまだ甘いなんて>>507修羅場くぐり杉だろ…
- 516 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 04:31:35 ID:VpPiNlcJ
- >>507
あんたはクズだよなあ？？
- 517 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 05:51:18 ID:2uD7BudE
- 今見終わってすんごい鬱気分でこのスレ開いた
マジで死にたくなった
- 518 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 06:20:22 ID:jaSnDk7A
- このスレは、今見終った人が沢山いるスレです。
- 519 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 10:17:24 ID:i6K+n9g7
- 近所で半額だったからなんとなく再レンタルしてみた人もココにあり。
でもダメだ…2周目は思ったよりきついわコレ。
飛ばしまくって見れたもんじゃなかった。実質10分程度かw
そういえばキング原作のは大体そうだな。初見は悪くないんだけど。
- 520 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 12:37:13 ID:zBIzEJ4X
- やっぱ副店長は萌えキャラだね
- 521 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 13:03:29 ID:9uuUtx4L
- >>515
落ち着いた状況であれはしないだろって事な
前ぶりはあったが、取って付けた感が強過ぎ
しかし、1番の不思議は、あの状況で
誰も外の情報を探ろうとしない事だな
普通は真っ先に誰かがラジオを聞いたり
しそうなものだが
- 522 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 13:36:05 ID:9ZUpvOE8
- >>521
>落ち着いた状況であれはしないだろって事な
どう見ても落ち着いた状況じゃないだろ。
>普通は真っ先に誰かがラジオを聞いたり
>しそうなものだが
ラジオや電話が通じないという描写なかったっけ?
- 523 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 15:11:49 ID:WX5KEdPv
- ＿＿＿_
／ ＼ .|
／ ─ ─＼ ……… |
／ （●） （●） ＼ |
| （__人__） | >>521
/ ∩ノ ⊃ ／ J
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 524 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 16:16:48 ID:Vh0sNEcC
- キングの「ＩＴ」の時もそうだったけど、正体が怪物って設定で
一気に興ざめしちゃうんだよね。
- 525 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 18:07:33 ID:vH9TL59k
- >>524
逆だった。何がおこるんだろうと見てタコ足が出てきたとき
また騙されたと思ってたら展開に圧倒された。
ドリキャの二の舞は無事回避された。監督乙。
- 526 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 18:29:11 ID:fMN3SqYN
- >>32
呪われた町
原作おもしろかったよね！
ドキドキしながら読んだ記憶あるよ
- 527 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 18:48:47 ID:SljxVEHf
- 2等兵にすら計画の事故が噂として伝わる情報管理が素晴らしすぎ
あと2人の軍人の自殺が唐突に見えた
てか最初自殺じゃなくって狂信者集団に殺されたと思ったんだが
- 528 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 18:52:58 ID:9ZUpvOE8
- >2等兵にすら計画の事故が噂として伝わる情報管理が素晴らしすぎ
あんな状況になったら情報管理もなにもないと思うが。
- 529 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 19:04:23 ID:yS5+6gZq
- >>524
怪物にカタルシスを感じる人はかなり多いので、
そう言う人たちに対するサービスなんだよ。
小難しい流れだけだったら、大衆にはきついわけだ。
- 530 名前：497：2009/01/07(水) 19:45:11 ID:yN5GkPxv
- >>513
本当に必死だね。。。なんだか哀れに思えてきたわ
俺が誰かと同一人物だと勝手に妄想してるみたいだけど
それ他人だから
おまえが511だとはあえて言わないが
小学生じゃないんだからすぐバレる嘘は書くなよｗ
- 531 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 19:57:12 ID:krQKyesr
- どうしても黙ってられない、スルーできないらしい。空気嫁よ。
- 532 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 20:04:58 ID:IdFU5sM0
- つか、無駄に長いって意味じゃ友近のコントとどっこい。
- 533 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 20:11:47 ID:kspDMA0z
- ＞小学生じゃないんだから
実は小学生。
- 534 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 21:44:59 ID:HYllpgBc
- 携帯使用不能という設定にしないとこの追い詰められ感は出ないんだろうな。
携帯って強力なサバイバルツールなんだなと認識した。
- 535 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 23:10:00 ID:lle56ZU8
- >>534
いやいや、天災時には携帯つながらなくなるよ。
トランシーバーじゃ無いんだから、
通信機器としてサバイバルには使えないよ。
- 536 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 23:31:50 ID:bhlEop9d
- 絶対ということはない
この映画は意図的にスーパーの外にいるであろう大勢の人間とか組織の動きを
考えさせないようにしている
- 537 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 23:50:04 ID:NMCZi0R6
- どんな怪獣が町を破戒しても宇宙からウルトラマンが飛んできてくれる国では
あれっくらいの怪獣が歩いてるのがアレの原因になるほど絶望するなんて理解できません。
- 538 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 23:50:54 ID:06Kzcg1c
- 異様に書込みが増えているな
どこかでキャンペーンでもやってたのか？
- 539 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/07(水) 23:55:20 ID:HYllpgBc
- 「窓やドアを開けてはいけない」ってキングらしいルールだよね。
いきなり家の窓を壊された主人公はもうアウト宣告だったんだな。
あのスーパーでは更衣室が一番安全だったのかも。
- 540 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 00:52:07 ID:05FH+1IV
- >>538
基地外が暴れた。
ウソがバレて恥ずかしくて、もう出てこれないだろうから大丈夫。
- 541 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 00:59:00 ID:HZJWGDiq
- >>538
ヒント 「今見た」
- 542 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 01:13:39 ID:WsirGjuC
- これ笑う映画だろ？チャネラーみたいな田舎もんばっかで笑えるｗ
- 543 名前：538：2009/01/08(木) 01:14:40 ID:ofe9UIaa
- >>540
そうだったのかぁ。それでやたらスレ伸びてたんだね
>>541
そのワードで本文検索してみたんだが・・・？？
- 544 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 01:17:13 ID:61tqT5MH
- 昨日久々にモノクロ版で見たけど、改めて普通に面白い映画だったと感じた
もうブックオフとかで二枚組売ってるし、まだモノクロ版見てない人は是非
- 545 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 01:32:10 ID:jfn1ixsn
- >>537
バットマンやスーパーマンがいる国はどーなんだ（ｹﾞﾗ
- 546 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 01:46:54 ID:lHY9q1uK
- アメコミヒーローは架空の存在だよ
ウルトラマンと一緒にされちゃ困る
- 547 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 03:30:15 ID:0KehE6Nk
- >>542
お前が一番笑える
- 548 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 03:37:17 ID:vCWvJKF2
- >>525
ドリキャチ最高じゃないか。
ｱｰｲ＼(ﾟ∀ﾟ)／ﾀﾞﾃﾞｨｯﾂ！
- 549 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 03:41:18 ID:Gw+qqNUs
- >>540
＞基地外が暴れた。
>>497のことですねｗ
- 550 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 04:01:43 ID:7igdu2zU
- 今みた。
キング原作にしては面白かったなあ。
まあ、ドリームキャッチャーというネタフリがあってこそだけどね。
- 551 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 09:08:00 ID:wbZ6d0Di
- 結局、ラジオやテレビは受信不可なんて描写あったっけ？
確か、原作もその辺りのフォローがなくて白けた気がする
- 552 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 10:51:41 ID:TWaW8Icl
- >>549
そうでつよｗ
- 553 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 20:02:29 ID:O5fWVUro
- >>551
冒頭で電力会社の車が通り過ぎて停電の修理云々の会話もあったし
スーパーでは停電でレジが動いてなかったり
公衆電話も使えなかったり車の中でもラジオ受信できなかったり
色々あったと思ったが
- 554 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 20:44:41 ID:yAv+2VEA
- 序盤で通信機器が使えないみたいな事を言ってたね
原作は29年前の小説だから携帯どころかポケベルすらない設定のはず
- 555 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 20:49:05 ID:6f/dh95G
- ストームブリンガーが映画化完成すれば衝撃のラストになるか・・・
最後はスターウォーズエピソード３みたいな
まあ元ネタはこっちだけど
- 556 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 21:14:51 ID:B+70/hGx
- >>554
ないというのは持ってないってことかな？
普及率は知らないけど、ポケベルはその当時にはあったよ
- 557 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 22:43:57 ID:vX0Pd21h
- 今見てきた…予想以上に鬱ｗｗｗ
親父さんはあのまま待ってれば…orz
- 558 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 23:03:33 ID:wbZ6d0Di
- >>553
カーラジオを試す描写なんてあったっけ？
少なくとも劇場では見た記憶はないし
後でまたDVDで確認してみるよ
緊急時にはラジオを頼るって行動は
今よりも自然な行動だと思うし
原作共々その辺りが半端だと思ったが
後でその手のカットを加えたりしたのかな
- 559 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 23:14:25 ID:VI/4dtI/
- もう一回見てから書き込めばいいものを・・・・
- 560 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/08(木) 23:36:13 ID:Gw+qqNUs
- 原作ではラジオは重要なアイテムなのだが・・・
- 561 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 02:03:09 ID:/YcrT+AV
- 俺はラスト変えて欲しくなかった派。
戦車がやってきてすでに秩序が回復し始めてるようなきがして、世界の絶望⇒個人の絶望って感じになってしまった。
原作のラストのほうが好みだな。
続編を作って欲しいけど、無理だろうね。残念だな。
- 562 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 02:46:09 ID:J435rCfx
- >>561
個人の絶望＝世界の絶望
に即繋がるのはトビー・フーパーの「スポンティニアス・コンバッション」
だな。 あれはめちゃくちゃ泣ける
- 563 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 05:55:46 ID:KRXl3huO
- 個人の感情を映像化しようってのが、無理なんだよねｗ
原作（文章）は個人の主観を通して世界の絶望を語ることができるけど、
文章を絵にしたら即時客観視される＝映像の一人称は文章の一人称ではないってこと。
映画という造られた映像を目にする時、俺達は否応無しに神の視点を迫られている。
映像の原作を読む人は、必然的に自分の目と神の目との葛藤を抱えてしまうだけ。
あとは、何故好きか嫌いかを話し合うことが楽しめればいいよね。
つまりスポンティニアス・コンバッションは、泣きたい時には打って付けの映画だｗ
- 564 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 06:05:27 ID:U2fdEFwe
- そうかな？主人公の主観視点で描く映像もかなり多いけど
実は妄想・二重人格・夢だった系騙しどんでん返しのタイプは
世界の客観視のつもりの世界描写→実は個人の主観だった
と言う映像だけど
- 565 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 06:25:49 ID:KRXl3huO
- 一見主人公視点の映像でも、映像である時点で全てが客観像なんだよ。
簡単に言うと映画で小説と同様の感情移入はできないのに、
それを求めるからこそ（いい意味で）文章と映像の軋轢が生まれる。
この軋轢こそが面白さで、漫画原作は文章がある分ちょいと違う。
映像でのどんでん返しが個人の主観と感じられた場合、それは映像的には大成功。
というか、原作を読んでいるなら尚更楽しめたという証拠だよ。
- 566 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 07:22:43 ID:SLxkeo7H
- >>561
＞戦車がやってきて
その進行方向よく見ると、主人公と同じ方向に進んでるんだよね。
つまり最後の軍隊も脱出組だろ？
- 567 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 07:43:46 ID:pfZaa0yf
- なぜ軍が通ったところは霧が晴れたんでしょうか？
異次元との扉をしめたんですかね？
- 568 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 08:52:55 ID:/YcrT+AV
- >>566 自動車はいろんなところを結構長い間走ってたような気がしてたから、主人公と同じ方向から来たという考えは浮かばなかったな。
それより切が晴れてから異次元の怪物も掃討され始めてるように感じたんだよね。
なんとなく、死霊創世記で最後に武装集団が現れたときのイメージっていうか。
かえってわかりずらいかｗｗ
- 569 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 10:42:24 ID:EbZ4Vu88
- 最初にスーパーから「みんな地獄へ落ちろ！」って旅立った奥さんも
最後は親子でトラックに積まれてたが、その進行方向も戦車と同じ。
つまり、異次元の窓実験してた基地の軍隊に救助されて脱出してきたと思った。
まさか掃討作戦に、救助者も道連れに行くワケないよねw
霧はこちらの世界が異次元化するプロセスで発生するもので、
晴れたら異次元化完了。もはや人は住めない世界になってる。と妄想してる
- 570 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 11:20:53 ID:HRW//OGc
- エンドロール中も音だけ流してたけど、
いつギャーと大騒ぎになって「撤退しろー！」ってなるか
wktkしてたら静かなまま終わってちょっとがっかり
まあそれはそれでまた良いんだけどね
- 571 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 12:51:59 ID:TXPjIAxj
- 射撃名人の店員が米良美一っぽかった。
- 572 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 20:37:53 ID:FFJaxcML
- 今観た
な なんであと１０分待てんかったん･･･？
後味悪
- 573 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 21:26:59 ID:34xUtkXO
- はい来た
今●●
そして無意味な空白行の組み合わせ。
- 574 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/09(金) 21:35:42 ID:QwsojpME
- 主人公が説明がへたくそで、イライラした。
- 575 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 00:43:01 ID:03VF76nw
- >>572
まあ、誰かに襲われてるタイミングでもないし
飢餓を極めた状態でもないし
旧来のホラー映画やディザスタームービーに比べて
諦めが早過ぎるんだよな、あの主人公ｗ
- 576 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 00:45:51 ID:2eBwEnUd
- ぶっちゃけ、それは言える
あの霧がただの霧じゃなくて人間の精神にも作用するみたいな設定があったほうが
納得できるんだが(某スタトレだとありがち)、そんなものはないけどね
- 577 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 01:13:48 ID:1g7407i/
- >>575
一か八かの賭けで霧からの脱出を試みてそれが無駄だったと分かった(思った)所なんだ
から別に早すぎるとは思わないけどな。
もはや脱出や救援の可能性が断たれた以上もう恐怖や苦しみに耐える意味はない。
死んで楽になりたいと思うのは自然だと思うけど。
- 578 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 01:17:17 ID:1g7407i/
- 例えるならもう助かる見込みがない重病患者が安楽死を求める心情か。
- 579 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 01:24:35 ID:2eBwEnUd
- ageで擁護、あのキチガイが帰ってきましたｗ
- 580 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 02:08:13 ID:cJWuqjUQ
- ↑
なんか知らないが
そうとう悔しい思いをしたっぽいねｗｗ
粘着っぽくって気持ち悪いよ、この人
- 581 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 02:43:21 ID:2eBwEnUd
- (悔しかったらしいです)
- 582 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 02:46:13 ID:ur6gAkow
- 結局スーパーに居ればみんな助かってたのかな？
宗教云々抜きにして・・・
- 583 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 03:03:50 ID:zG8iqqZS
- さぁ、全ては結果論でしかないからね、どうなんでしょ。
- 584 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 03:17:53 ID:qKNGk25t
- ageで必死擁護してる人は
上のほうで「七つの大罪」とか言ってる馬鹿くん？
- 585 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 03:20:07 ID:w+UrOD2R
- >>582
>>569の説が正しく、救助隊が北から南へ向かってとすると、
トラックにスーパー居残り組が乗ってなかったってことは
スルーされたか、既に全滅してたか。
ま、救助されて別の場所にいるという可能性もゼロじゃないけどね。
- 586 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 03:28:58 ID:6WAeRt+f
- こういうラスト、なんかガスヴァンサントの映画であったよね
- 587 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 07:05:55 ID:zs0Ic+uu
- 死んで楽になりたいのが自然とか言い切ってるやついるけど、
ちょっくら精神科行ってこい。
- 588 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 07:25:22 ID:ROXN+zse
- 主人公はこの世に残ったのは自分達だけと思い、絶望して心中しようと思ったら、
まだたくさん人がいるじゃん…orz
けど、そこで異次元開放が終わって世界は救われたと思うのは完全な間違い。
まぁ、こちらから異次元の窓に飛び込むと元の世界が待っている
なんてキング的な裏ワザがあるかもしれんがｗ
- 589 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 13:29:42 ID:KYjVZ6y+
- 金髪の学校の先生役の女の人、映画サイレントヒルのシビル役の人じゃね？
- 590 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 13:31:32 ID:KYjVZ6y+
- 連投だけど、カーモディはダリアじゃない‥か？
- 591 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:16:51 ID:2eBwEnUd
- >>588
完全な間違いて言い切ってるお前が完全な間違いだろ
- 592 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:17:41 ID:qKNGk25t
- シビルはあってる。既出
カーモディは違う。
- 593 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:42:01 ID:KYjVZ6y+
- >>592
概出だったかorz
- 594 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:47:42 ID:tOjjuxiz
- ＞ID:2eBwEnUd
粘着基地外としてスルーされてるのに話に参加してると思い込んでる池沼
IDを変えて必死に痛い発言を繰り返して哀れさに拍車をかけている
- 595 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:52:39 ID:iMaUZFT0
- 昨日の深夜に借りてきて見ました。
深夜に見るにはぴったりの映画だった。
久々に寒気がしたよ。
異世界からの扉ってDOOMみたいだね。
- 596 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 15:54:28 ID:2eBwEnUd
- なんかヤバイのに目をつけられちゃったようですが
ちゃんと訂正して書いておきます
＞ID:tOjjuxiz
粘着基地外としてスルーされてるのに話に参加してると思い込んでる池沼
IDを変えて必死に痛い発言を繰り返して哀れさに拍車をかけている
- 597 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 16:07:54 ID:c0zDxguq
- 顔がデカイからや。顔がデカイからおもんないって思うんや。ほんとは、おもろいはずや
- 598 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/10(土) 20:04:48 ID:XQI6tYd4
- あの黒人の弁護士おっちゃん、主人公とせっかく打ち解けて来てたのにな。
でも、黒人おっちゃんが店出て行くときの主人公との最後の会話シーンちょっと好き。
- 599 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 13:25:49 ID:mIEOhn8l
- しかし、あの黒人弁護士にも僅かの時間で、部下と呼ぶような手下が出来たんだから、
人身掌握においては、カルトばばぁに劣らないものもあったかも。
居残ってれば、スーパー内は唯物論者vs宗教信者の二派になってたりして。
- 600 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 19:53:07 ID:ztt4rf+e
- ああいう極限下じゃ、弁護士みたいな理屈っぽさより
ばはぁのような単純な台詞を連呼した方が洗脳しやすくね？
- 601 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 22:29:59 ID:kDKbexJT
- 隣り合わせの次元から怪物が・・・昔は結構あったよね。
20年以上前にレンタルで観ましたが
隣り合わせの次元からミミズみたいな怪物が
出てくるB級ホラー映画が在ったと思うが。
なんだったけ？
- 602 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 22:55:44 ID:8+i8Um+5
- レンタルして今見た
触手出た時点でドリームキャッチャー並みのヤヴァさを感じたが
最後の救いの無い終わりでだいぶ薄らいだな
B級にはかわりないけどw
- 603 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 23:39:09 ID:FqhApKi2
- >>572
あそこで子が起きていれば…！
子；パパ止めてい！撃たないでい！！
父；ビリー！うううっ！
泣いてる間に戦車来ました。いや、戦車の音聞いたら自滅するか
- 604 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/11(日) 23:57:34 ID:sT2bczTw
- DVD買おうと思ったけどやっぱやめた。
よく出来てたと思うけど、救いのないラストを何度も見てもしょうがないし。
- 605 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 00:55:45 ID:Ds/Vemca
- まさか最後死ぬとはな
- 606 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 03:56:06 ID:sKNZKrt6
- 今見た。応援してたのにラスト主人公達死ぬなんてガッカリだよ！
- 607 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 08:20:22 ID:V+9h50Qf
- >>603
子供は女教師から垂れる涙で目が覚めていたよ
でも一番最初に殺したんだろうな(´・ω・｀)
- 608 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 09:01:38 ID:rhakEmGd
- あまりにも、悲惨。
あまりにも、残酷。
- 609 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 11:46:34 ID:raB2nFQK
- 意味もなく、悲惨。
意味もなく、残酷。
- 610 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 12:21:27 ID:WZeEHxZz
- 最後のシーンに感情が付いて行かない。
はあ？ と思って消化不良。
- 611 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 12:28:36 ID:8Ijnb6ZL
- 霧が晴れたって事は異次元の扉を科学者が再び閉じたんじゃないの？ 結局極限状態ではじたばた騒ぐなって事だな
- 612 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 16:42:00 ID:KXWwd9ym
- >>577
助かる可能性を何処に求めるのかとか
大した話し合いのないまま
４人も大人がいるにもかかわらず
簡単にあの選択をするのは納得出来ないって
観客も多いだろうな
まぁ、あの主人公なら他のホラー映画やパニック物でも
途中で簡単に死んでしまいそうな感じがして
そのギャップには笑ってしまったが
その辺りは受け手側の個人の差が大きいな
- 613 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 17:55:00 ID:v+6MBAvo
- 最後の決断が簡単すぎるって意見はもう飽きた
ダラボンは観客の理解力に期待しすぎたんだろうな
車で出発してから5分程度で決断するから
リアルと劇中の時間差を混同する客が予想以上にいたということか
リアルでは5分でもデヴィッドたちは荒廃した街道を延々と進み
巨大生物に絶望して心身ともに疲弊しているということを
ダラボン的には「それくらい分かれよ」と思ったんだろう
- 614 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:01:20 ID:a2h5lsqa
- これだけ頻繁に結末の展開に批判が出るってことは
見る側の理解力が低いのではなく
作った側の「それくらい分かれよ」というのが独りよがりである可能性大
つまり説得力が低かった、と
- 615 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:06:22 ID:v+6MBAvo
- 表現は色々あるけど独りよがりかね？
確かなのはダラボンが予想した観客の理解力に
実際の観客の理解力が劣っていたということ
- 616 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:19:52 ID:s0YgyHlj
- オウムかw
- 617 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:23:40 ID:D0WQ4wmd
- だから一人善がりのオナニーだって散々いわれてるのにｗ
でも俺も中学生の頃に見てこのスレに書きこむとしたら
ID:v+6MBAvoのような感じで俺だけは分ってる臭ムンムンになるかもなー。
- 618 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:23:54 ID:a2h5lsqa
- >>615
や、だから
＞ダラボンが予想した観客の理解力に
＞実際の観客の理解力が劣っていたということ
これが独りよがりなわけでw
ダラボンの中で筋が通っていることが
（かなりの数の）観客の目にはそうと映らなかったわけだから
- 619 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:31:08 ID:v+6MBAvo
- >>617
＞ID:v+6MBAvoのような感じで俺だけは分ってる臭ムンムンになるかもなー。
誰も俺だけ分かってるなんて書いてないよ（＾＾；
被害妄想？
>>618
いや、だから
それはどっちを基準にするかの問題でしょ？
ただ予想が外れただけで１人よがりと言うのもどうかと…
- 620 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:37:35 ID:D0WQ4wmd
- 被害妄想ってなんだ？
意味分って書いてるのか？
それとも日頃自分が言われてる事をそのまま書いて見たのか？
- 621 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:41:39 ID:v+6MBAvo
- >>620
ああ、意味がわからないのか
被害妄想というのは自分が危害を受けてると妄想することだよ
俺が自分だけ分かってキミたちをバカにしてると感じて
＞俺だけは分ってる臭ムンムンになるかもなー。
なんて書いてるんでしょ？
- 622 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:46:09 ID:D0WQ4wmd
- ああ・・・うん、すまんすまんホンモノさんだったか・・・
邪魔して悪かったよｗ
- 623 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 18:50:58 ID:v+6MBAvo
- 反論できなくなるとバカ扱い？
ここのアンチって本物だねｗ
- 624 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:02:59 ID:n8H88gAD
- ID:D0WQ4wmd は>>594で書かれている ID:2eBwEnUd
相手するだけ時間の無駄。
- 625 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:05:24 ID:/HHqeNWw
- なんか、段々厨房のすくつになってきたな
- 626 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:06:21 ID:a2h5lsqa
- >>619
「これくらいは理解できるはずだ」と予想し
現実にはそうでなかったなら
それは独りよがりでしょ
- 627 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:09:11 ID:v+6MBAvo
- すぐケンカ売るアンチが常駐してるみたいだね
大人しくしとくわ
- 628 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:11:48 ID:v+6MBAvo
- >>626
＞現実にはそうでなかったなら
いやいや、理解できてる人もいるから
そういう人達からみれば独りよがりでも何でもなく
単に「理解できない人もいるんだな」て事になる
- 629 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:21:08 ID:a2h5lsqa
- >>628
や。だからね
独りよがり＝監督たった一人にしかわからない話、ということでもないでしょ
どんな「独りよがり」な話にだって「理解者」は現れるもの
理解できない、あるいは、納得できないという人が
ある程度（あるいはかなりの数）いる表現というのは
それは独りよがりといわれても仕方ないのではないか、という話なのね
それは「客の理解力が低かった」ですむことなのかどうか？
作った側の提示に不足があったのではないのか？と
- 630 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:29:30 ID:v+6MBAvo
- だから「独りよがり」⇔「客の理解力が低かった」というのは
どっち側から見るかの問題では？
実際どのくらいの人が理解できたのかデータはないけど
俺は、理解できた人＞理解できなかった人、だと思ってる
どんな話にも理解者があらわれるというのは同感
理解できなかった側からすると「独りよがり」
理解できた側からすると「客の理解力が低かった」
両者が反発するのは必然
- 631 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 19:37:25 ID:n8H88gAD
- 同じ話題でよくpart13まできたもんだ。
- 632 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 20:05:29 ID:a2h5lsqa
- >>630
どっち側から見るかの問題だと思ってるなら
＞表現は色々あるけど独りよがりかね？
と言ってたのはなんだったのさw
＞俺は、理解できた人＞理解できなかった人、だと思ってる
思うのは勝手だが
少しは根拠を示そうよw
あと「理解」というよりは「納得」だろうなあ
監督がああいうラストにしたかったのは多分ほとんどの人が「理解」してるだろうし
そのために主人公たちがああ言う行動をとることになるのもまた「理解」されているだろう
また自殺を選んだ、という事実から逆算して彼らの行動を「理解」することも難しいことではない
でもそれは「納得」とは違うんだよ
- 633 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 20:20:02 ID:DRvFQgK5
- >>631
本当だね。このミストという映画一作品に総数13630件のカキコ＾＾
- 634 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 20:21:18 ID:C8oX57nb
- この映画をいいって思える俺って他人と少し違ってカッコいいよね
- 635 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 20:34:12 ID:v+6MBAvo
- >>632
＞＞表現は色々あるけど独りよがりかね？
＞と言ってたのはなんだったのさw
そう思わないという意思表示
＞思うのは勝手だが
そうそう、勝手でしょｗ
ちゃんと「思う」って書いたよ
＞あと「理解」というよりは「納得」だろうなあ
話を変えられても困るなあ
俺は「最後の決断が簡単すぎる」ということに対して
理解していれば「簡単」な事じゃないと分かると言ってるんだよ
>>634
ID:D0WQ4wmd→ID:C8oX57nb
もうID変えたの？ｗ
- 636 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:04:55 ID:a2h5lsqa
- >>635
＞そう思わないという意思表示
じゃあちゃんと「思わない」と書いて欲しかったなw
というか見方の問題という認識な癖に
相手の見方に疑問を提示する書き方がおかしいとは思わなかったのかね
＞ちゃんと「思う」って書いたよ
つまり根拠なんかないとw
そして根拠なんかないのに「理解してない人より理解してる人のほうが多い」とかw
＞理解していれば「簡単」な事じゃないと分かる
君がもともと反論した相手（>>617）はこう書いてる
＞簡単にあの選択をするのは納得出来ないって観客も多いだろうな
つまり
ダラボンの描写の不足によって選択が「簡単」に見えることにより
展開に「納得できない」となる人が多いだろうということ
描かれていない分を補うことによって「簡単でない」と「理解」は出来るだろう
だがそれは映画の描写に「納得」出来る、というのとは違うでしょ
個人的にも
話のクライマックスの部分で
その描写の分量が賛否両論になってるって時点で
計算が違っていた証拠
と見えるがねえ
- 637 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:20:07 ID:v+6MBAvo
- >>636
＞ダラボンの描写の不足によって選択が「簡単」に見えることにより
＞展開に「納得できない」となる人が多いだろうということ
だから、それは見る側によるんだってばｗ
描写不足とみるか、みる側の理解力不足とみるか
＞その描写の分量が賛否両論になってるって時点で
＞計算が違っていた証拠
まったくの的外れｗ
過去スレ読めば分かるけど
ダラボンは物議を醸すために、あのラストにこだわったんだよ
こうやって議論してるのはダラボンの思う壺ｗ
- 638 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:27:35 ID:3oHcdyjT
- これの主役の人って白人至上主義で
ちょっと頭がおかしいって人だよね？
ちょっとひく…
- 639 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:41:58 ID:3oHcdyjT
- 誤爆した
- 640 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:43:52 ID:V+9h50Qf
- >>638
そうか？
- 641 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 21:46:02 ID:V+9h50Qf
- ｗ
- 642 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 22:07:00 ID:KBJDEHdx
- 商業用映画として作られた作品で大してヒットしなかったんだからダラボンの読み違いだったということだろうね、ラスト。
- 643 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 22:16:56 ID:XiBh0J2t
- >>642
低予算でこれだけ話題になれば大成功では？
きっとラストがありきたりなら興行的に失敗してるよ。
- 644 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 22:37:51 ID:TKz9XQm+
- >>624
上げキチガイ乙！
- 645 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 22:38:01 ID:j5aq6dbt
- あの変な虫ってさ・・・・ま、いいや。
- 646 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/12(月) 23:58:42 ID:n8H88gAD
- >>644
いちいちID変えてご苦労様ｗ
真性基地外なのはわかったから病院池。
- 647 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 00:03:08 ID:TKz9XQm+
- ID:n8H88gAD←こいつはヤバイぜ！
- 648 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 00:03:42 ID:1U4KeD1z
- >>637
＞描写不足とみるか、みる側の理解力不足とみるか
でも君は不思議なぐらい後者の可能性ばかり示唆するよな
＞ダラボンは物議を醸すために、あのラストにこだわったんだよ
＞こうやって議論してるのはダラボンの思う壺ｗ
え？ つまりわざと説明不足にしたってか？ｗ
ってかあの結末そのものが賛否両論になるのと
結末に至る過程が賛否両論になるのとでは違うでしょ
おかしいなーキングのお墨付きをもらったーとか
ラストの妥当性をやたらと主張していた気がするんだがw
- 649 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 00:18:17 ID:mNicG6wh
- あの結末は、思い付きに気軽に飛び付いたって感じの印象だったな
オチ自体は大して衝撃でもなかったし
誰かがやるだろうなと思っていた程度の内容
但し、過程の演出は軽くて説得力不足だった
それに至る足掻き描写が少なすぎる
- 650 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 00:51:48 ID:1yOrrb9J
- >>647
反応はやっｗ
さすが粘着キチガイアンチ。
- 651 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 00:58:43 ID:4MTn41TI
- と書き込むのを50分近くも待ったのですねｗ
すぐに反応の書き込みをしたくても
自分の書いた内容そのままになってしまいますものねｗｗｗｗｗｗ
- 652 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 01:08:58 ID:debjIpym
- >>648
＞でも君は不思議なぐらい後者の可能性ばかり示唆するよな
そりゃそうだよ
俺は理解できた方のグループだからね
理解できなかった人たちが描写不足だと訴えてるのと同じだよ
＞ってかあの結末そのものが賛否両論になるのと
＞結末に至る過程が賛否両論になるのとでは違うでしょ
案外そうでもないよ
デヴィッド達の奮闘をどこまで描写すればあの決断が納得できるのか
息子を殺すくらいの絶望とはどんなもので、それを描写できているのか
なんて事を考えるきっかけになるじゃない
- 653 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 01:16:44 ID:1yOrrb9J
- >>651
マジでヤバい奴なんだな。
ホント病院いけって。
50分待つとか普通の発想じゃねーよ。
おーキモｗ
- 654 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 01:29:41 ID:1U4KeD1z
- >>652
＞俺は理解できた方のグループだからね
はい？
見方の問題、ならば、どちらもOK、のはずじゃないかw
それともやっぱり
「理解できてる俺のほうが正しい」なのかい？
＞デヴィッド達の奮闘をどこまで描写すればあの決断が納得できるのか
＞息子を殺すくらいの絶望とはどんなもので、それを描写できているのか
＞ なんて事を考えるきっかけになるじゃない
これが
「過程への評価と結末そのものへ評価は違うもの」という主張への
「そうでもない」ということの根拠になるのかまるでわからないんですけど
まさか、そういったことを考えさせることがダラボンの意図だった、とか？w
- 655 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 01:42:21 ID:debjIpym
- >>654
＞「理解できてる俺のほうが正しい」なのかい？
はい？
どう読んだらそういう解釈になるの（＾＾；
「正しい」とかじゃなくて、お互いの立場から解釈を言ってるだけでしょ
＞「過程への評価と結末そのものへ評価は違うもの」という主張への
＞「そうでもない」ということの根拠になるのかまるでわからないんですけど
「過程」と「結末」は分離してるものじゃないでしょ
過程があるから結末があるわけじゃない
つまり過程を語ることが結末を語ることにつながるんだよ
だから
＞「過程への評価と結末そのものへ評価は違うもの」
と別けて考えるのはナンセンス
- 656 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 01:52:10 ID:1U4KeD1z
- ＞「正しい」とかじゃなくて、お互いの立場から解釈を言ってるだけでしょ
いや、君の発現は相対する立場を否定しているでしょ
そういう考えなら「見方の問題」じゃないでしょ
＞「過程」と「結末」は分離してるものじゃないでしょ
＞過程があるから結末があるわけじゃない
それは過程から導かれる結末が必然でなおかつ
それ以外の過程からはその結末が生まれないときだけだね
＞過程を語ることが結末を語ることにつながるんだよ
関連してはいるけども分けて語れないことでもないな
実際、「結末に納得いかないのは、過程が不足しているからだ」という見解が多数出ているのだし
逆に「過程が充分だから、結末も納得できる」という意見もある
つまり、どの立場からも、過程と結末は分けて語られているわけだ
- 657 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 02:09:43 ID:debjIpym
- >>656
＞いや、君の発現は相対する立場を否定しているでしょ
否定なんかしてないよｗ
描写不足と考えて納得できなかった人もいるんだなと言ってるだけ
＞それは過程から導かれる結末が必然でなおかつ
＞それ以外の過程からはその結末が生まれないときだけだね
そう言い切るのは視野が狭すぎじゃない？
ミストの結末は必然ではないかもしれないけど
それはダラボンがねらった物議を醸す作戦でしょ
＞つまり、どの立場からも、過程と結末は分けて語られているわけだ
違う違うｗ
過程をみた人が「理解できた」派と「描写不足」派で
それぞれ結末について違う解釈をしてるんだよ
決して過程と結末を分けて語られているわけではない
- 658 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 05:50:52 ID:mNicG6wh
- 俺は描写不足のままオチに飛び付いたので萎えた派だが
ID:debjIpymとID:1U4KeD1zが全く噛み合ってないのは分かる
>>657
俺は過程さえ違えばあのオチでも「あっそう」で済んだろうが
あの過程なら違うオチの方がしっくりはしたろうから
とりあえず、オチと過程は分けて話した方が
無駄な意見のスレ違いも減るのにと思ってしまうな
衝撃のラストに対する物議ではなく
もう少し描写を深めて欲しいって単なる要望って感じ
宗教ババアと同じく独り善がりな主人公ってだけなら納得
- 659 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 08:12:29 ID:yut22Zw5
- 最終シーン不定の方は
主人公射殺直前戦車の音に気づき社内の5人助かり歓喜、救助される
スーパーは崩壊しており全員死亡だったら満足なのか？
- 660 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 08:27:51 ID:Us3Cz7gu
- そんな話ししてないじゃん
- 661 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 10:13:11 ID:debjIpym
- >>658
あっそう
- 662 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 12:12:41 ID:a1GnIafw
- このスレってｲﾐﾌ
- 663 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 12:32:00 ID:2DAyNRXJ
- 専ブラ使ってないキチガイがなんかわめいてるな
- 664 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 14:45:09 ID:mNicG6wh
- >>659
その展開が１番つまらないと思うんだがw
いや、更に個性豊かな化け物に襲われつつ
状況が二転三転した挙げ句なら同じ結末でも全く構わないよ
少なくとも５人全員が助かるとかは誰が考えても有り得ない展開だしね
まぁ、子供を残して大人は全員死亡とかも平凡だが
クライマックスの演出次第では十分に楽しめたと思う
まぁ、普通のホラー映画の登場人物並には粘って
移動中の車内でガス補給や車の乗り換えに関するアイデアを出し合って
幾つか現実的な案を試してみるとか足掻いてくれていたら感想も違ったかな
奥さんが死んで唯一の形見となった子供に
あのタイミングであの行動は俺には考えられないってだけで
早めにさっさと楽させたいって思う奴がいても否定はしないが
それは優しさや生に対するバイタリティの違いなんだろう
- 665 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 14:51:24 ID:MrmseCxg
- ダラボン監督 「この映画の題名、変えるよ！」
映画会社の人「何にするんですか？」
ダラボン監督 「ミスｯタ」
映画会社の人「・・・・・。」
- 666 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 17:42:21 ID:dY7v3ruz
- >>664
ラスト修正案
ガス欠→周囲を化け物に囲まれる→観念して車中で４人射殺→主人公だけ一人で外へ出る
→化け物へ「さあ来い、俺を襲え」と挑発→背後から地鳴りがしてクモの子散らす様に
化け物が逃げる→不思議がる主人公→霧の中から軍隊が大挙して登場。
これなら集団自殺する状況としてあの最終シーンに否定的な人でも納得出来るんでしょうか？
（自分はあのラストでも十分に自殺する状況にあるし、あれで良いと思ってますけど）
- 667 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 17:52:24 ID:GkuQiUlb
- もし霧の中でガソリン切れたら、化け物に殺されるよりは自決しようって
暗黙の了解みたいのがあったんじゃないの、あの四人。
- 668 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 19:28:57 ID:UwEGci2i
- >>666
あえて別エンド作るとしたらこんなかんじでもいいんじゃないかな？
・車のガス欠描写を排除（もしくは補給）
・でっかい怪物が通り去った後、一瞬銃と銃を見つめる4人と息子を意味ありげに映す。
・主人公達は霧の中へ走り去っていく。
・その走り去った後に避難民つれて脱出してる軍隊の描写持ってきておしまい。
明確なハッピー、バッドエンドにせずに希望と絶望両方の可能性を示して終了って感じで。
- 669 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 21:53:15 ID:CeGcIyJb
- >>668
原作はそれに近いラストみたいね。
脱出した５人がその後どうなったかを明確に示さずＥＮＤ
- 670 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 23:24:04 ID:ElM5wWhR
- ・その走り去った後に避難民つれて脱出してる軍隊の描写持ってきておしまい。
ってのは要らんと思うけど、銃での自殺を示唆して終わるというのは悪くないと思う。
- 671 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/13(火) 23:43:39 ID:wmHsn3yN
- あの展開で普通に救出されるENDでも収集つかんから
とりあえずインパクト重視って点ではいい終わり方かもしれん。
- 672 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 01:25:04 ID:4WKhtKL3
- >>666
周囲を化け物に囲まれたために自殺、だとラストに一人助かる主人公の絶望度が
が下がってしまうので嫌だ。
あのラストは本当に「後五分待っていれば・・・。」という主人公の判断ミスからくる
後悔と絶望がミソだと思う。
化け物が目の前に迫ってきたから自殺、だとそれは仕方がないという判断の妥当性が
生まれてしまって後悔の念が薄まってしまう。
- 673 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 01:54:00 ID:IquV2/dR
- だから、あきらめちゃダメだってことだろうな
どんな絶望的なときでも
- 674 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 02:38:36 ID:BeN5Zlen
- そうして出て行った髭のおっさんは胴体だけになって帰ってきましたとさ
>>657
＞描写不足と考えて納得できなかった人もいるんだなと言ってるだけ
えええ？ 君は一貫して
＞ダラボンは観客の理解力に期待しすぎたんだろうな とか
＞車で出発してから5分程度で決断するから
＞リアルと劇中の時間差を混同する客が予想以上にいたということか とか
＞表現は色々あるけど独りよがりかね？ とか
＞ダラボンが予想した観客の理解力に観客の理解力が劣っていたということ とか
＞ただ予想が外れただけで１人よがりと言うのもどうかと とか
あきらかに「理解できてない人はその人に責任がある」という論調であるのだが？
＞そう言い切るのは視野が狭すぎじゃない？
いいや。過程と結論が不可分である場合にのみ
＞＞「過程」と「結末」は分離してるものじゃないでしょ
といえるということを言ってるだけ
ダラボンは、「結末（具体的には仲間殺し、子供殺し～霧が晴れる）」における
主人公の行動がもたらしたことそのものを「物議の種」として欲しかったわけだろう
「展開に説得力があるかどうか」などと議論して欲しかったとは思えないよ
＞過程をみた人が「理解できた」派と「描写不足」派で
＞それぞれ結末について違う解釈をしてるんだよ
これも違うよ。おそらく結末についての解釈は批判派も肯定派も大差ない
「やりたいことはわかるが（過程の不足により）説得力が足りない」とか
「やりたこと自体が間違い」というのが批判派の多数の見解だろう
- 675 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 03:01:16 ID:IquV2/dR
- あくまでも観客は主人公、それ以外は他人
だから途中までの主人公の行動までは否定されない、最後、あきらめちゃったことが反面教師的なドラマ
- 676 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 04:40:15 ID:BRZN4kJ2
- これも繰り返し出てくるけどラストがああだからって
「最後まで諦めるな」が本作のメッセージだ、ってのは違う気がする
- 677 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 05:29:15 ID:6LkzsqZh
- 映画に哲学を持ち込んでどーするｗ
様は面白いかつまらないかのどっちかだろ
- 678 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 06:16:32 ID:7t/l1kjq
- 主人公達の末路以外にも
若い軍人達の余りに繊細な感性に苦笑いしたし
ホラーやパニック系の洋画では過去にないレベルで
登場人物達のナイーブさが突出していて驚きだった
まあ、なんだかんだ言っても
映像や個々の場面は力強くて好きなんだけどね
- 679 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 08:30:03 ID:yNhWAsQc
- アメリカの田舎の人って結構ナイーブな印象はあるけどなー
純朴さがあだになって宗教世界に引き込まれてしまうと。
- 680 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 09:29:35 ID:lsWlp956
- 元々、信仰心はあるでしょ。日本人と比べれば
- 681 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 11:06:56 ID:2ndYOjGT
- 無神論者でも刷り込みである程度の下地があるだろうからね。
一大キリスト教国家だからアメリカは。
- 682 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 12:15:00 ID:xffNokx/
- >>674
そりゃお前みたいなヤツはバカにされて当たり前だよｗｗ
＞過程と結論が不可分である場合にのみ
過程と結論が分離したストーリーって？
ミストがそうだとか言うなよｗ
ちゃんと「お父さん、僕を怪物たちに食べさせないで」という伏線があるからな
＞「展開に説得力があるかどうか」などと議論して欲しかったとは思えないよ
やはり展開が結末に繋がるという事が理解できないみたいだねｗ
＞おそらく結末についての解釈は批判派も肯定派も大差ない
まあ想像は勝手にしてくれ
さんざん出てくる「あと5分待ってれば」とか読む限りとても理解できてるとは思えない
それにしても、このスレのアンチってアホばかりだなｗ
中卒なの？高卒なの？死ぬの？
- 683 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 13:14:36 ID:LoQhvI7r
- >>681
そうそう、刷り込みの下地があるんだよね、特に田舎の方は。
物心ついたときから教会に行かされるわけだし。
- 684 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 13:19:23 ID:71whL/Gy
- 今見たけど、最初の触手が出て来た時はどうしようかと思ったが、最後まで見て面白かった。いいですねコレ
- 685 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 15:30:29 ID:7t/l1kjq
- >>679
入隊したての軍人とは言え
ラストに対する前振りの為だけに
あの行動を取らされたって感じに見えるのは
人にとっては冷める要素かもしれないけどね
子供に対する伏線といい
あの見え見えなオチに向かうプロセスがなければ
俺はここまで興醒めしなかったから、残念だ
- 686 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 18:38:52 ID:r6z8Af8x
- 田舎の軍人なんてもっと粗野で乱暴なイメージがあるが
徴兵されたばかりだと繊細なのかもしれんな
つか、徴兵制が残っている時代の話だっけ？
- 687 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 19:20:20 ID:qaGdB7Z6
- >>684
俺もだ。
あん時は「あー、地雷作品拾ってしまったか」と後悔の念がよぎった。
- 688 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 19:40:12 ID:TGraAmfC
- 二人の軍人が首吊った動機がいまひとつシックリこない。
- 689 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 19:54:36 ID:ee+v/3YW
- 刺された軍人は虫にやられた娘との描写とかピュアで繊細でウブなキャラクターだったね。
- 690 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 20:55:37 ID:golT9Tnx
- 主人公の行動がことごとく裏目になる辺りが、
ある意味痛快だったけどな。
サウンドノベルのバッドエンドを見てるようで。
昔観たＢ級洋画で暴走特急を止める映画もそんな感じだった。
- 691 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 21:19:57 ID:BeN5Zlen
- >>682
＞そりゃお前みたいなヤツはバカにされて当たり前だよｗｗ
そろそろ地金が出てきたねw
＞ちゃんと「お父さん、僕を怪物たちに食べさせないで」という伏線があるからな
この伏線だけで不可分とかw
あれですか
状況証拠が一個でもあれば犯人を特定して逮捕して死刑にしてもいい、みたいなw
＞やはり展開が結末に繋がるという事が理解できないみたいだねｗ
え？ だって子供のせりふだけなんでしょ？ 関連w
他にもたくさんあって、それが密接に関係しているというならそれを示してね
＞さんざん出てくる「あと5分待ってれば」とか読む限りとても理解できてるとは思えない
では「理解できている」君の解釈を開陳してくださいな
と一応レスしておくけど
君じつはただ煽りたいだけでしょ？
ミセスカーモディ的にｗ
- 692 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 21:27:04 ID:DivCH05j
- たった今見終えたんだが、展開的に同じなクローバーよりも面白かった！まぁミストはクローバーの新作情報で知ったんだけど。
てっきり車で脱出したとこで終わるかと思いきや、ちゃんとオチをつけてるあたりが良い。
というか、ラストで出た山みたいにでかいやつもちゃんと軍がやっつけたのだろうか疑問w
- 693 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 23:26:56 ID:xffNokx/
- >>691
＞そろそろ地金が出てきたねw
バカな妄想してるみたいだが俺は657じゃねーよｗ
＞この伏線だけで不可分とかw
＞え？ だって子供のせりふだけなんでしょ？ 関連w
お前さあ、何で車に乗るのが5人で
拳銃の弾が4発残ってるかとか考える頭もないの？ｗｗ
これだけでも結末への関連は十分だ
むしろ結末を読めなないのが不思議だぜｗ
試しに訊くがミストは過程と結末が別物なのか？
その根拠はたくさんあるの？ｗ
＞では「理解できている」君の解釈を開陳してくださいな
お前みたいなバカには語るだけ無駄だｗ
＞君じつはただ煽りたいだけでしょ？
アホにアホと言ってるだけだが、お前の頭じゃ煽りに見えるかもなｗ
- 694 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 23:36:15 ID:dj2R46RF
- よくわかんないんだけど、七つの大罪氏が舞い戻ってきてるの？
- 695 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/14(水) 23:50:19 ID:xffNokx/
- >>694
誰それ？
>>691
＞試しに訊くがミストは過程と結末が別物なのか？
＞その根拠はたくさんあるの？ｗ
これの解答まだ～？
- 696 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 00:44:43 ID:tjzSSwY6
- >>691は恥ずかしくてもう出て来れないんでね？ｗ
- 697 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 03:52:00 ID:eoY8XJ1F
- 自分の考えたエンディングがサイコーみたいな人は、チラ裏でやってね！
- 698 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 04:47:00 ID:9jVGuU+w
- >>643 商業映画は話題になるために作ってるんじゃないことぐらいわかるよな？
いくら儲かったかしかない。しかも話題になってるのは主にこのスレじゃないかよｗｗ
- 699 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 06:26:41 ID:hmU75cvm
- 結局、ミストはアメリカと日本で
それぞれどの位の収益を上げたんだろ
- 700 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 07:37:39 ID:Puy8IZ/T
- >>698
話題にならなきゃ儲かるわけないだろ。
- 701 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 07:46:07 ID:BPpjxE6A
- この映画見てこのスレに感想カキコしてる時点でｱﾌｫだしﾊﾞｶなんだよ
そうさ、オレもその一人なんだからよ。
ｱﾌｫとﾊﾞｶが言い合いしても、なーんにもならんよ。
監督と映画会社が喜ぶだけ。
みんな監督に釣られ杉・・・
- 702 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 08:33:08 ID:9jVGuU+w
- >>700 話題になっても結果としてもうかっていないし、話題になってるのは主にこのスレだと書いているのがよめないか？
文盲？
- 703 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 09:41:30 ID:30f3ERap
- >>702
梅田のTSUTAYAでずっとランキング１～２位なんだけど…
外に出ない人には分かんないのかな…
- 704 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 10:55:59 ID:GQauuZNu
- >>702 文盲？とかって煽る前に自分の書き込みを見直してみなよ アホ臭さっ
- 705 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 13:12:54 ID:aUp03QEp
- 霧の中から現れる数々の異生物はよくできてたし、異常な状況でパニックになる人々もよく描けていた、
- 706 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 14:58:44 ID:tiA3OEsh
- >>703
「衝撃的なラスト！」「今までにない結末」なんてポップがあると
つい借りちゃうからなぁ～
ランク上位の映画＝面白い（人気のある）映画だとは限らないんだよな、これまた。
ただ単に貸し出された回数が多いだけってことだろうから。
そういう意味では、配給会社などのビジネスとして割り切ってるヤカラには
金銭的に損失はなかったんじゃないの？
この映画の監督や脚本家（原作ではない）、今後活躍の場があるのかどうか…ってのは抜きにしてさぁ。
- 707 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 16:56:38 ID:hmU75cvm
- >>706
この監督には期待してるよ
シャマラン辺りと同じ程度には
- 708 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 18:49:49 ID:5Ykuq8y1
- これ昨日見たンだけどあの山よりでかい化け物を
いったいどうやって倒したのかそれだけが気になったわ
- 709 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 19:12:21 ID:hmU75cvm
- >>708
あの霧は、深い森とか生い茂る木がないと発生せず
尚且つ、あの化け物達は霧がない場所では生息出来ないと仮定
なので、木を焼き払えば自然と化け物も
元の世界に帰るか消滅って設定だと勝手に思ってたな
まぁ、真面目に退治しようとすれば
クローバーフィールドみたいな展開になりそうな予感
- 710 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 19:14:38 ID:pZmqArQd
- ただ大きいだけっぽいから
ヘルファイヤやジャベリンでボコればOK
- 711 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 19:19:46 ID:5Ykuq8y1
- でも街からやってきたのって数台の戦車と
火炎放射器もった歩兵だけだったよな。
あれでどうやって倒したのか・・・
- 712 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 19:50:47 ID:tjzSSwY6
- ヒント：ジャック・バウアー
- 713 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 21:42:06 ID:CpuhhvSK
- 戦車の重火器があれば倒せるだろ・・・
怪獣映画の見すぎ。
- 714 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 21:50:46 ID:T96gu5mJ
- >>712
ヒント２：ジャック＋核爆弾
- 715 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 23:36:21 ID:3VMgHC7p
- >>711
後ろに延々と後続の部隊がいるんだろ。ヘリだっていたし。
- 716 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/15(木) 23:39:34 ID:9jVGuU+w
- ぷっ、梅田のＴＵＴＡＹＡ。
大阪民国人はこれだからな（≧∇≦）ぶぁっはっはっ！！
お前中学生だろｗｗｗ
- 717 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 01:00:20 ID:pNBR4ro4
- インディージョーンズよりは遥かに面白かったぜ。
- 718 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 02:49:26 ID:hX6BVOHj
- インディ4はシャマラン脚本ならもっと笑えたのに・・・
- 719 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 05:52:01 ID:slwvczOy
- >>716
何が笑えるのかわかんないけど、TUTAYAじゃなくてTSUTAYAだから。
オレが中学生なら、お前は幼稚園児だな。
- 720 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 07:33:50 ID:30lR/tqS
- >>716 >>719
ここはお互い拳銃を持って自殺する・・・っつーことで解決してしまわないか？
同じクソ映画（失礼ｗ）を見たということで。
- 721 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 08:16:16 ID:elSGXC9w
- >>713
無理だろ。
これだから軍オタは・・・
- 722 名前：↑：2009/01/16(金) 08:27:14 ID:K0S4qp8x
- ゆとりはゴジラでも見てろよ（ﾌﾟ
- 723 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 08:57:25 ID:a6OUMl0n
- >>721
釣りじゃなけりゃ、おまえの頭の中は
異次元生物＝戦車ごときでは倒せない無敵の怪獣
みたいなイメージなのか？ｗ
ウルトラマンかなんかの影響でｗｗｗ
- 724 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 09:07:51 ID:3yEup+Qc
- ラストのエンディングロールが流れたあとにも
意味ありげなヘリの音とかしてたから
なんか映像が入るかと思ったけど、そのまま終わった。
- 725 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 09:10:21 ID:YJRgZD50
- これ見てみたいと思ってるけどなんか怖そうでなかなか踏み切れない
- 726 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 10:15:19 ID:lDGgi11G
- >>723
ゼットン
- 727 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 10:43:45 ID:8OHiM8as
- >>726
イカルス星人
- 728 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 11:35:03 ID:3wfCEdvo
- >>725
始まって20分後ぐらいが山場
そこを見てガッカリしないように。
- 729 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 12:28:36 ID:+1e78PbN
- この映画の怪物ってパソゲーのHalfLife2と
同じ原理っていうことなんですか？
- 730 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 12:33:09 ID:oJZCXHXv
- クローバーフィールドのアレには戦車やミサイルはあまり効いてない。
ミストのラスボスはクローバーのよりデカイ気がするから、
戦車の120mm徹甲弾などでは歯が立たないと思う方が妥当じゃね。
核か生物兵器をぶちこんで効果があるかどうか
- 731 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 12:42:24 ID:wPJ/qNL/
- ミサイル効かない生物なんてありえないんだけどなｗ
- 732 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 12:55:38 ID:d17HHxoo
- 漫画やアニメでは怪獣に近代兵器は通じないからなｗ
生物の柔らかい体に硬質な金属＋爆発力が通じない物と決め付けている
ウルトラマンよりウルトラ警備隊の武器の方が殺傷力が高いのは当然の話
- 733 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 12:59:53 ID:d17HHxoo
- >>730
ところで徹甲弾ってどんな弾薬か知ってる？対生物なら炸裂弾使用なんだよ
徹甲弾とは装甲貫通兵器なんだよ？貫通させてどうするｗｗ
- 734 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 13:52:12 ID:Caf4W/e8
- ヒント３：風の谷のあの人＋ヘルファイア、ジャベリン
- 735 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 13:57:17 ID:F3Rn429e
- ミスト2やんねえかなあ
あの後、拾われて軍のキャンプへ
しかし、また、そこでとんでもないことが起こってしまう
みたいな
たとえば、こう今回の映画化が結局ペイできなかったせいで
作品の権利が第三者に委譲されて、そこで予期しない続編構想になったり
しねえかな
- 736 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 14:11:22 ID:oJZCXHXv
- >>733
w 「戦車の」と書いたが？
リアル世界で動物や人に戦車砲使ってどうする？www
ま、あのラスボスには徹甲弾の方がいいと思われ。
表面上ダメージ与えても効果なさそうだし。
- 737 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 16:54:55 ID:NZYhjPIi
- あの生物らは霧のない車の中やスーパーの中にまでは
基本的には進入できなかったようなので
あの霧の成分がないと活動できなくて
異次元のトビラでも閉めてしまって霧が晴れたら巨大生物らが勝手に滅んだんだろう、と解釈した。
- 738 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 17:05:06 ID:F3Rn429e
- 侵入しまくってたと思いますが
- 739 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 17:16:37 ID:hX6BVOHj
- >>735
その場合、スターシップトゥルーパーズみたいに
予算激減、監督交代って感じの続編になりそうな予感
- 740 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 17:18:33 ID:1djfXL+w
- >>738
いいえ、進入できてません。
スーパーはガラスが割れたのでその勢いで霧とともに
虫とそれを捕食しようとした鳥？がたまたま入れただけだし
薬局はトビラが開いてたし、主人公の家は木が倒れて穴が開いていたから進入されただけ。
ラストでの４人が乗った車内には進入されなかったし
いずれも霧の大気成分がないと、あの異次元の生物は入ってこれないと思います。
- 741 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 18:53:14 ID:F3Rn429e
- スーパーの中に霧入ってないし
妄想系の人っぽいからかかわらないほうがいいかな(笑)
- 742 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 18:53:59 ID:6KLcqCvG
- >>739
ミストもともと低予算なのにさらに激減するのかｗ
- 743 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 20:13:41 ID:NZYhjPIi
- >>741
スーパーの店内は数日経っても視界がはっきりしてるので霧が充満していないのだけは確かだ。
いっぽうトビラが開いていた薬局は霧が入り込んで中の視界がよどんでるようになってた。
- 744 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 20:42:11 ID:C9rEdVCW
- ヒント：あの霧はただの霧ではない。意志でもあるかのようにシャッターのところで停滞していた
- 745 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 20:46:02 ID:F3Rn429e
- とりあえず
ID:NZYhjPIiと ID:1djfXL+wと ID:C9rEdVCWは
別の人なわけ？
- 746 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 21:04:26 ID:2Fs7WEoV
- >>735 ：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 13:57:17 ID:F3Rn429e
>ミスト2やんねえかなあ
>あの後、拾われて軍のキャンプへ
>しかし、また、そこでとんでもないことが起こってしまう
>みたいな
映画はディティールまでは気にせず、きみのようにボケーッと楽しむのが一番だな
- 747 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 21:15:00 ID:F3Rn429e
- とりあえず
ID:NZYhjPIiと ID:1djfXL+wと ID:C9rEdVCWと なんかまた沸いてきたID:2Fs7WEoVは
別の人なわけ？
ネタもわからないぐらい盲目なようだけど
- 748 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 21:54:06 ID:jrwcdhW+
- スーパーに入ってきた虫（鳥？昆虫？）たちの目的が
いまいちはっきりしていないのが、もったいないなぁ
「人間を殺す」のか「食べる」なのか、ただ単に「進路を邪魔する対象を攻撃する」だけなのか・・・
となりの薬局にいたクモ野郎たちは、
人間を捕獲して自分たちの子供を孵化させて増やすため、ってのはわかったんだが。
初めのほうでシャッターから出てくるタコ足の怪物や、
スーパーから駐車場に出て、ショットガンを取りに行った人で
下半身だけヒモで戻ってきた人なんかを襲った怪物とかって
なんの目的でそうしたのか、ってのがなんだかイマイチ不明瞭なんだが・・・。
- 749 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 21:55:31 ID:yYthagRC
- >>740
たまたまだろうが意図的だろうがちゃんと中に入れて動き回れてるんだから
霧が無くても活動できるのは明らかだろ。
「侵入できなかった」のではなくて「たまたま侵入しなかった」だけだと思う。
獲物はスーパーの中だけではないだろうから単純にあのスーパーがスルーされていた
だけ。もっともらしい理由をつけるなら中に獲物がいる事が分からなかったからとか。
>>743
薬局も霧が充満してるようには見えなかったぞ。あれは単に電気がついて無かっただけ。
スーパーは電気がついてたから明るかった。
- 750 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 21:57:17 ID:loIC6oMD
- とりあえず
ID:NZYhjPIiと ID:1djfXL+wと ID:C9rEdVCWと なんかまた沸いてきたID:2Fs7WEoVと ID:F3Rn429eは
別の人なわけ？
ネタもわからないぐらい盲目なようだけどw
- 751 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 22:06:35 ID:yYthagRC
- >>748
目的も何もたまたま入ってきただけだし。
「なぜ蚊は人間の部屋に侵入して人間の血を吸うのか?」
「なぜ鮫は泳いでいる人間を襲うのか?」
とかと同じくらい愚問だと思うが。
あえて答えるならそりゃ「食べるため」だろうね。
- 752 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 22:21:16 ID:F3Rn429e
- とりあえず、必死なやつがいることはわかった
>>749
それが見たまんまだと思うが、色眼鏡というか、それこそ何かに曇ってる人にはね
通じないこともあるらしい
- 753 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 22:29:36 ID:C9rEdVCW
- ヒント：魚だって陸に上がってもしばらくは生きられる
- 754 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 22:44:43 ID:F3Rn429e
- みたことのない生物のカテゴリーなんて決められないでしょ
それを少ない描写だけで決め付けてるのは、ただの主観的願望
- 755 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 22:50:55 ID:yYthagRC
- >>753
魚は陸に上がっても水の中にいるのと同じように動き回って獲物を食べたりできるんですか?
つうか100歩譲って異次元の生物達が霧の中以外では長時間活動できないとしても
それがスーパーに侵入できない理由にはならないよな。
窓割って侵入すれば霧だっていっしょに入ってくるんだから。
- 756 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:14:24 ID:C9rEdVCW
- >>755
陸に上がった魚が水の中と同じように動き回ってるなんて誰が言ったの？
それに「霧の外」でしかあのクリーチャーの動きを見ていないわれわれに
それが「霧の中」と同じ動きだとわかるかね？
ああそういえば人間も水の中でもしばらくは生きているよねw
＞窓割って侵入すれば霧だっていっしょに入ってくるんだから。
>>744
- 757 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:16:34 ID:AQI/xLQj
- >>755
俺達が自宅から出たくないのと同じなんだよ、きっと
怪物達もわざわざ霧から出てまでスーパーに入るのは面倒だったんだろう
だがそれ以上に惹き付けられるエモノがいたと
- 758 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:22:35 ID:F3Rn429e
- あのう・・・「霧の外」の動き映ってたと思いますけど？？？
主張してることは少ない状況からも言い切れないし、その主張の部分を裏付けるような設定もないし
霧の中でしか生活できないなんてことがなくても話の収拾がつかないこともないわけで
つまりは、いらない妄想
- 759 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:28:07 ID:2Fs7WEoV
- あの異次元生物たちが
「霧がなくても活動できるのは明らか」とか決めつけてるほうがどうかと思う。
「霧の中に何かいて、霧の中では襲われる。霧のないスーパー内や車内だと安全」
な状況を劇中で見せてるんだから
普通に考えて、霧の中で活動してる生き物だって思うのが自然。
- 760 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:33:13 ID:F3Rn429e
- いや、その前提をそもそもどちらかに定義する必要自体が不要ってはなしだから
霧以外の物理的障壁なしで、それが成り立っていないので、そもそも議論する意味がない
- 761 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:33:25 ID:yYthagRC
- >>756
「異次元の生物が霧の外に長期間いた為に死んだ」なんて描写がこの映画のどこにある?
>＞窓割って侵入すれば霧だっていっしょに入ってくるんだから。
>>>744
つまりあの霧は建物の中には入って来ないという事?
じゃあ薬局や主人公の家が襲われたのはなぜ?矛盾してるぞ。
- 762 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:38:18 ID:F3Rn429e
- それとシャッターのところの描写は
単純に「温度の差」だと俺個人は思ってる
- 763 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:45:26 ID:2Fs7WEoV
- ＞「異次元の生物が霧の外に長期間いた為に死んだ」なんて描写がこの映画のどこにある?
スーパーの倉庫に残された切られた触手が消滅した場面はあったけどね
そういう描写や、霧のないスーパーの中だと数日たっても襲ってこないし
車内にいると襲われない、車内の外だとすぐ襲われるとかの描写を見ても
霧がないとやつらは生存できないんじゃないかって思ったけどね
- 764 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:55:27 ID:F3Rn429e
- ＞スーパーの倉庫に残された切られた触手が消滅した場面はあったけどね
そうですね、切られてましたね
＞そういう描写や、霧のないスーパーの中だと数日たっても襲ってこないし
窓やシャッターという物理的障壁
＞車内にいると襲われない、車内の外だとすぐ襲われるとかの描写を見ても
ドアという物理的気障壁
つか、車内にいて、どうやって(車外にいるのに)襲うのかと
それって霧があろうとなかろうと、関係ないよね
車内にいたら怪物がぐったりするような描写ないでしょ
＞霧がないとやつらは生存できないんじゃないかって思ったけどね
唐突な結論キタコレ
- 765 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/16(金) 23:58:04 ID:yYthagRC
- >>763
>スーパーの倉庫に残された切られた触手が消滅した場面はあったけどね
それは霧の外にいたからじゃなくて切られたからじゃないの?
で、これについてはどう考えてる?
>つまりあの霧は建物の中には入って来ないという事?
>じゃあ薬局や主人公の家が襲われたのはなぜ?矛盾してるぞ。
- 766 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 00:11:25 ID:a/mZ2Z+1
- 主人公の家は、大木のせいで穴が開き霧が入って来れた。
薬局はトビラが開いたままで、これも室内に霧が入って来れてた状況を見せてるので
結果として、スーパーの連中と状況が違い生物らにやられた。
- 767 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 00:22:09 ID:6ZOBduEy
- >>761
異次元の生物が長時間霧の外にいると死ぬだなんていったか？
スーパーの中で暴れていた生き物がいたからといって
彼らが霧の外でも恒常的に活動していられるとは限らないといってるだけ
霧がなぜ中に入ってこないのかは俺も知らない
しかしそれが普通の霧ではないことを示唆している
長い間開いていたら入ってくるんじゃないかな
- 768 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 00:23:14 ID:ac5J1Og2
- 途中の車がひっくり返ったりバスの中で人が死んでた描写忘れてないか？
- 769 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 00:30:02 ID:hUbrZkJz
- 薬局や主人公の家には霧が入り込める穴があったために怪物が中に侵入したのならば
怪物はスーパーの窓をぶち破るなりして霧が入れる穴を開けてやればいいという事になる。
また>>744の言うとおり霧自体に何らかの意思があり建物の中に入ってこようとしないので
あれば、今度は薬局や主人公の家にも霧は入ってこなかったという事になり上で述べた、霧が
入ってきたために薬局や主人公の家は怪物に侵入された、という説明と矛盾する。
- 770 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 01:06:41 ID:6ZOBduEy
- >>744は霧に意志があるとは述べていない
またスーパーの窓やシャッターの下からなぜ入ってこなかったかについても
「入る意志がなかった」などとは言っていない
- 771 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 01:09:04 ID:6ZOBduEy
- 追加しておくと原作では
「匂い」が重要なファクターになっている
それによって敵は獲物の存在とその位置を把握しているのではないかと
語り手（つまりデイヴィッド）は書いている
もちろんそれもデイヴィッドの推測に過ぎないが
- 772 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 01:17:11 ID:ac5J1Og2
- 霧の中で生活するのに適した進化をしてることと
霧が晴れると生きられない死んじゃうとかいうのは別問題だよね
それとも、それとは違う主張の人なのかな
原作に書いてあることはひとつ意味があるけど、映画の中でその描写がされていないと
意味がないわけで
よく2ちゃんの映画スレだと原作を弁護の片棒で持ち出される場合が多いけど
やっぱり映画と原作は別物だから、ついでに結末も違うわけで
- 773 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 02:32:09 ID:6ZOBduEy
- >>772
原作では、こうなっている
と書いただけで
原作の描写=映画の設定だなんて思ってないよ
原作どおりなら、霧はあんな簡単に晴れないw
ただ、霧の中の生き物がなぜガラスをぶち破って入ってこないのか
車の中なら安全だったのか、薬局はそうでなかったのか
そういうことを考える手がかりにはなる
という話
言い方を変えると
ガラスを破って入ってこなかったからといって
「ガラスを破れば霧も一緒に入ってくるのだから、霧の中でしか生存できないはずがない」などと考えるのは
ほかの可能性を無視しすぎている、ということ
- 774 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 02:46:01 ID:6ZOBduEy
- したから二行目、ちょっと飛躍してるなw
＞「ガラスを破れば霧も一緒に入ってくるのだから、霧の中でしか生存できないはずがない」
↓
「ガラスを破れば霧も一緒に入ってくるのだから、ガラスを破って入ってこない道理はないし、
実際店内でも生きていたのだから、霧の中でしか生存できないはずがない」
- 775 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 03:54:50 ID:AzGygPei
- なんか論争が紛糾してるので漏れの考えも晒してみる。
ミスト空間に窓を開けたら中から霧やクリーチャーたちがいっぱいきたー
という流れになってるが窓を開けるという意味を自分はこう思った。
自分的には霧の世界と現実の世界が広い範囲で重なりあってるような事が起きてるんだとおもた。
例としては映画版スーパーマリオの終盤で次元の統合が起きてるようなかんじです。
でもそれなら普通に霧が店の中に勝手に沸いてくるはずじゃないか
しかも最後霧が晴れた後にも虫を焼いてたじゃないか・・となるのでやっぱだめだた。
- 776 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 05:21:28 ID:hUbrZkJz
- >>767
>異次元の生物が長時間霧の外にいると死ぬだなんていったか？
>スーパーの中で暴れていた生き物がいたからといって
>彼らが霧の外でも恒常的に活動していられるとは限らないといってるだけ
霧の外では恒常的に活動していられないというのは、霧の外に長期間いたら死ぬ
という事じゃないの?
実際劇中で霧の外にいた生物が弱るとか死亡するとかの描写はなく、スーパーの中でも
元気に動き回る描写があるんだから生物の活動に霧の有無は関係ないと考えるのが妥当だろう。
スーパーの中や車の中に入ろうとしなかったからではあまりに発想が飛躍しすぎてる。
- 777 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 05:27:14 ID:LidXFO7w
- このスレは、映画の公開が終わってＤＶＤが発売されて暫く経っているが
未だに多くの書き込みがあり活況を呈している
しかし、実は3人くらいが同じことの繰り返しに一生懸命になっているだけなのである
777 ＧＥＴ
- 778 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 05:39:06 ID:AzGygPei
- そうなの！？
霧のなかでばけもん生きてるかどうかがこの映画の大きな議論点だったのかよ！
- 779 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 07:03:48 ID:qRjOZG5+
- キリがないのでもう止めましょう・・・
- 780 名前：ピーコ：2009/01/17(土) 08:05:47 ID:TRklIoMG
- もうね、議論自体がね、霧の中みたいになってきてるのね、コレ。
- 781 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 09:38:10 ID:BGMEt9oQ
- 化け物が怖いのは、よく分かんない生物だから。
ホラーでは分かんないものを分かんないままにしとくのも有りだと思うよ。
- 782 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 10:04:59 ID:6ZOBduEy
- >>776
ちがうちがう
恒常的に霧の外では生きていられないのか
あるいは霧の外でもずっとぴんぴんしているのか
どちらも断言できないということ
た だ し
映画が基にしている原作
あるいは作中のさまざまな描写（たとえばラストの霧が晴れた後）
からすると
霧の外でもずっとあの生き物たちが元気であるとは
考 え に く い
ということ
- 783 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 10:30:44 ID:446sfzrM
- >>781
わかんないからこそ結論出ないの前提であれこれ妄想するのも楽しいと思うんだけどな
議論イコール喧嘩、にさえしちゃわなきゃなんだけど
モールを攻める動機ってクリーチャー側にはあんまりないんじゃないか
とりあえず臭い？はほぼ遮断されてる模様
視覚で人間に気づくほど接近した奴はいなかったぽい
（目が退化してないからあっちの世界も常時五里霧中じゃなく
こっちの大気と反応して一時的に発生した霧、とかなのかも）
触手だけは別だけど進路上の障害物いじってたら勝手にシャッター開いただけかもしれんし
脚切られて撤退したんでめげずにガラス破って侵入とか思わなかったぽい
そもそも「ガラスが脆い」って知識ないよね多分
視覚頼りの生物なら存在に気づかずに突っ込んでくる可能性はあるけど
- 784 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 10:43:52 ID:yfN2XITO
- あれで臭いが外に漏れないってどんな・・・ｗ
そもそも異次元生物の嗅覚や聴覚が人間程度のレベルなのかよｗ
- 785 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 11:10:36 ID:BGMEt9oQ
- >>783
本来なら描かれただろうけど、何かの都合で省略された部分を補完するのが楽しいってのなら分かる。
でも、作り手が最初から意図的に不明にしてることを補完する作業にはあまり意義を感じないな。
「描かれていない＝欠落」とは限らないのであって、何でも補完すればいいってもんじゃない。
- 786 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 12:06:24 ID:446sfzrM
- >>783
人間以下かもしれないしね
異次元生物って肩書きでハードル上げられると彼らも困るかも
目の前で動いたらとりあえず襲うけど嗅ぎ慣れない臭いだけじゃ餌かどうかわかんないとか
>>785
意義はないよ。楽しいかどうかと有意義かどうかは別だし
描かれていない＝欠落とは限らないのも同意
決められていない部分について「こうだったりして」って妄想するだけ
ファンの間で統一見解作って公式設定にしようぜ！とかそんな気もないし
- 787 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 12:27:31 ID:BGMEt9oQ
- そうか、楽しいのか。
何だかみんなギスギスして全然楽しそうに見えなかったんでな。
- 788 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 13:13:18 ID:+8+WjCzj
- >>748
サソリ蜂はランプの光に惹きつけられて窓に張り付いてた。
そこにサソリ蜂を捕食しようと鳥が突っ込んできて窓が割れた。
あの辺りは皆がバタバタしててわかりにくい。
最初に主人公とエンジニアの間で怪物が侵入した緊急時だけ
バッテリー残量が少ない強力な照明を点けようと話し合ってる。
サソリ蜂の習性に気付いて主人公はランプを消そうとするが
間に合わずサソリ蜂と鳥が侵入。
エンジニア達は事情を知らず、打ち合わせ通り照明点灯。
お祭り状態へ。
エンジニアも照明の事に気付いて「消そうか？」とガンマンに尋ねるが
射撃しやすいからそのまま点けとけと指示。
怪物撃退に成功してお祭り終了。
カマキリは上半身だけで満足したか、敵だと思って切っただけでしょ。
うちの猫もネズミを食べる時はいつも尻尾だけ残してる。
- 789 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 14:09:37 ID:6czEXGth
- （´・ω・｀）あまり家にゃんこにネズミ食べさせないほうがいいよ
- 790 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 14:16:40 ID:g0KSKuVg
- >>789
なんで？ウチにもヌコが1匹いるんで教えてちょ！
- 791 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 14:26:33 ID:O5qcxUIj
- 結局勝ち組は我が子を助けに１人出ていった丸刈りのオバチャンだけ？
- 792 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 14:50:01 ID:sZhs2SiN
- あのトレーラーに乗ってる人々が助かったのかどうかは不明だしなあ、
機密保持のため収容されたとか、霧生物の実験用に・・
- 793 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 15:09:53 ID:ac5J1Og2
- >>783
クリーチャーは人間「も」襲うレベルだろうね
なんだかわからないモンスターではなく、あの生物たちだけで生態系が成り立ってる
光にさそわれて集まったのは習性だろうし
あの集まった奴ら目当てのクリーチャーもいた
蚊みたいなやつは、もしかしたら普段は、あの動きの鈍いデカ物とかの血をすって生きてるのかもしれない
べつに人間を襲うことが第一目的で生まれた生物ではもちろんない
- 794 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 15:31:08 ID:O5qcxUIj
- 最後、車ん中で４人が自殺しようとしてたシーンで俺は何故かスラムダンクの安西の｢諦めたらそこで試合終了ですよ｣のセリフを思い出した。
- 795 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 16:06:13 ID:RWFRWiKC
- まさか本当に撃つとは思わなかった。
撃つ寸前に何が起きて全員助かると思ったら、
死んじゃったので確かに驚いた＠＠
- 796 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 16:47:01 ID:exit8e6u
- 結局この映画がいいたかったのが人間諦めたら終わりですよってことか
- 797 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 16:54:38 ID:qzgaypD3
- 違うだろ
- 798 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 17:31:42 ID:uVgdBxCq
- そうだろ
あとは宗教にはまってるやつはやばい
- 799 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 17:49:18 ID:+8+WjCzj
- 宗教というより宗教集団、教会批判じゃないかな。
人がつくった組織なんてのは簡単に腐敗していくからね。
>>789
うちは田舎で半野良状態だから勝手に捕まえてきちゃうんだよね（´・ω・｀）
- 800 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 18:09:00 ID:ch/ZPcQ9
- >>790
バイ菌いっぱいで病気になるべ
- 801 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 18:38:11 ID:a4Ngdhra
- >>798
「米軍最強」も忘れてる。
- 802 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 19:06:24 ID:6xZp17v/
- セガールがあのでかい化け物をなぎ倒していく
沈黙のミストとか作ってくれ
- 803 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 19:54:20 ID:6ZOBduEy
- >>798
弁護士の先生はまったくあきらめてるようには見えなかったが生死が不明です
テーマ性を汲み取るなら
あきらめようとあきらめまいがバッドエンドになることがある
人の話を聞こうが聞くまいが助かることもある
盲信しようがしまいがバッドエンドになることがある
選択の結果と選択者の志の高さは関係ない
つまり
究極のニヒリズム
みたいな
- 804 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 20:20:44 ID:kGBAlEqL
- >>802
霧の中で2時間沈黙しているセガールが映ってるだけだきょ！
- 805 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 20:37:55 ID:w2NmwCZj
- 黒人弁護士の視点なら
主人公だって「宗教おばさん」と大して変わらんわな
宗教おばさん一派を「狂ってる」と考えるのは
視聴者が主人公目線だからだし
神から啓示云々も本当だった可能性だってある
- 806 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 20:49:58 ID:hoSaQpCO
- 確かに、この映画ほど
誰が主人公でも大差のない作品は珍しいな
個人的には、宗教おばさんに傾倒していった
あの悲しいおっちゃん視点で最後まで見てみたいかも
- 807 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 21:06:12 ID:6ZOBduEy
- あのおっちゃんは
奥さんが超怪力でアイパッチをしていて
音の出ないカーテンレールの開発にいそしんでおり
そのうえ、ある日高いところから落ちて自分を女子高生だと思い込むようになった
という裏設定がある
- 808 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 21:10:20 ID:hoSaQpCO
- うわっ、それで新作1本撮って欲しいw
- 809 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 21:30:48 ID:RWFRWiKC
-
罪 を 償 う ！
- 810 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 22:07:42 ID:slP3llmT
- >>803
俺も同じ感想に至ったな
- 811 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/17(土) 22:47:21 ID:flOyr7oS
- おばちゃん助けてりゃ助かったのにというテーマ
- 812 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 04:21:45 ID:uT1IgOsF
- ＤＶＤ買って見たけど面白かった！久しぶりにはまりました～。
最初に逃げこんで来たおじいちゃんがあんなに生き残るとは思わなかった。
二回目見るまで最後に車に乗りこんでたおじいちゃんが誰かわかってなかったからw
魅力的な年配の男性が多くていいね！紐つけて出て行ったおじさんもカッコイイし。
ただ軍人青年刺したオッサンがどうしても西田敏行に見えて仕方がないんだよねw
- 813 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 08:41:40 ID:ZWABy0/i
- >>812
最初に「見ました」
最後に空白行を入れた後に批判文章
いつもの、お約束フォーマットでの書き込みですね
何回目ですか？
- 814 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 11:58:42 ID:G5YD5hpC
- >>813
何回目なんだ？
- 815 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 13:16:48 ID:qoVappN6
- >>813
わざわざageてくるあたり、
メーカー乙とかいってほしいのかもしれない
- 816 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 14:19:20 ID:HaYAIxjN
- やっぱり最後があれだと民法放送は無理かな
- 817 名前：812：2009/01/18(日) 15:42:45 ID:uT1IgOsF
- いや…初めて書き込んだんですけど(-.-;)
どうして突っ掛かれるのか正直わかりません。別に批判なんてしてないし。
西田敏行に似てるって書いただけですよ。
ageちゃったのは本当にすみませんでした。
- 818 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 15:54:45 ID:G5YD5hpC
- 気にしない気にしない、一休み一休み。
このスレには見えない敵と戦う人たちがいるんだお。
でもキング原作の映画ってイケメンや美人がほとんど出ないよな。
- 819 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 16:12:54 ID:b6Ya7bfK
- >>816
エロがないので無問題だと思う。
NHKがイットを流してるくらいだし。
- 820 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 17:41:19 ID:dE921LuH
- やっぱり最初に脱出した五分刈りのオバチャンが「お前ら全員地獄へ堕ちろ」
っていったからその通りになったのかな。
宗教ババァがいなければ皆あそこでおとなしく避難してたはず。
もっと初期にあいつを潰しておくべきだったんだよ。
- 821 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 18:07:31 ID:PvOiAfqL
- 極限的な状況では
普遍的な倫理観に縛られていない吉外は無敵だからな
- 822 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 18:14:15 ID:p0HNKQxc
- 自演厨には他人のレスも全部自演に見えるらしいからねｗ
- 823 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/18(日) 18:58:25 ID:UzIEL3Ge
- >>816
どっかの深夜枠で、カットなしのそのまんまで放送されて
あのラスト見るのが夜明け前で・・・とかだったら、
こっちの人生返して欲しいわｗ
- 824 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 00:56:28 ID:CtMOZMub
- ミストの最後でかかる女性ボーカルの悲壮感漂うようなあのジャンルは何ていうんですかね？
民族音楽？っぽいやつ。
twenty fourとかでもたまにやり切れないシーンとかでかかるけど。
- 825 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 01:09:17 ID:uB91Ojxx
- つーかスーパーの中にいた小さい幼女はどうなったのかな?
- 826 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 01:31:53 ID:ACMhkPuT
- 今日やっとみたー
拳銃一丁で結構対抗できるもんだから、軍隊だと駆逐も楽っぽいな
と思ってみてたらラストでそれが出てワロタｗ
霧が晴れた後も駆逐してたから、別世界の窓が閉じられて平常に戻っても
怪物たちは繁殖しつづけるんだろうなぁと思ったり
- 827 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 01:45:06 ID:BmmOAB/A
- くそ面白くないトリプルエンジョイってゆう芸人のネタより面白い映画だった
- 828 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 02:29:07 ID:OJ16Lc/q
- やっぱり町で一番最初にモンスターに襲われたのは主人公の嫁なんだろうか
- 829 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 02:41:29 ID:yt/NrozS
- 今日初見。
バッドエンドは好きだがこうゆう終わり方はやっぱ後味悪いな。
ラスト以外は良かった。B級好きにはたまらない。
あとチラ裏申し訳ないがアマンダがずっとビリーの母親みたいになってて
なんで普通に母親も一緒行動させなかったんだろ？母親いてもストーリー的におかしくないしアマンダ母親代わりにするより自然じゃねと思ってたんだが
ラストみてあ～妻子殺すよりどっちか一人にする方がまだ悲劇はましだからかなと思った。
最後ひどいぐらいの感想文すまん。
- 830 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 13:16:54 ID:GviCKDZn
- 最初に子供助けに行ったオバチャンが「あのスーパーにも助けに行って」と言ってたら
あんな事にはならなかったんじゃない？
あのオバチャンは明らかに悪意を持ってるだろ。
何なら「あのスーパーはもう誰もいなかったから救助はいらないわ」
とか言ってるかもな。
- 831 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 13:29:40 ID:XAt3HIxo
- 見た。途中までかなり面白かったが、やはりラストのオチがひどすぎてもう
二度と見たくない作品。本当にもったいない。なんでこんな馬鹿なオチにしたんだろう。
- 832 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 13:41:41 ID:wlEzv5ez
- 原作や大手スタジオのエンディングに妥協してたら3スレ目くらいで終わってそう
- 833 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 14:02:43 ID:BXMLObG5
- ほど良くまとまった作品というのは大抵記憶に残らないものだからな。
- 834 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 15:00:37 ID:yeN7yNcB
- 地球が静止～を見た後このDVD見たので、子役やパニック描写はこっちの方が
ずっと良かったよ。
なんだかわからない物が来た恐怖のなかで、一番普通人の行動に見える主人公
が愚かしい。やろうと思ってたのにやらなかったいろいろなことや、険悪のまま
にしてきた人間関係を思い知るのも、見てる人にも心当たりがあることだから。
ラストも、ああすることに一旦は納得しちゃったあなたも一緒に主人公と叫べって
感じがした。全部から逃げようとしすぎる愚かさを見た感じ。
- 835 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:08:04 ID:zSi3I6Hc
- あの後どーなったのかつい考えて夢に見てしまう映画
- 836 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:09:35 ID:54uV+MjK
-
子供殺す映画なんか最悪とか、
なんで最後簡単に自決しちゃうのとか言ってる人だって、
ぶっちゃけた話「あのショッピングセンターで待つ」って発想、
バカでかい象みたいな怪物が出た時点で、完全消えうせてただろ？
勝手に「世界はもう終わったんだ！」とか思ってただろ？
こいつはもう自決しかないな、とか思ってただろ？
冷静に考えてショッピングセンターにとどまる選択肢も
十分ありうるのに、（食料もたっぷりあるし）
宗教ババアから逃れたいばっかりに、あの早とちりな父親を支持して、
燃料も食料もろくに積んでない車に一緒に乗って安心してただろ。
ほら。あなたの誤った行動で子供は死んだ。
狂ったあなたに殺された。
そういうメタな視点に帰って自分のバカさを反省するまでが1セットの映画だから
子供はむしろ殺されないと意味がないよ。
全員生還したらショッピングセンターのほかの住民をバカだと決め付けて
さらに絶望的な選択肢を選んでしまった父親（＝観客自身）の間違いに気づけないから。
- 837 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:15:24 ID:xIMBPGRl
- でっかい怪物が歩いていたとしても攻撃してくるとは限らないのにねぇ……
むしろ新たな食料として考えるべきではないかな？
意外と珍味かも知れないし。
- 838 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:21:59 ID:NF8+M8Hx
- >>837
攻撃してこなくてもあんなでっかい怪物がそこらをのしのし歩くだけで十分驚異だろ。
>むしろ新たな食料として考えるべきではないかな？
本当にそう思ってる?
- 839 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:42:54 ID:qQXB6C8E
- あの母親がちゃっかり助かっててﾌﾟｹﾞﾗｗして去っていくのが
この映画のすべてじゃねｗ
- 840 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 17:48:01 ID:3pkVN4dm
- てかあと少し待ってれば軍が救助に来たのに
安易に自殺に走ったところが理解でいない。
ほかはよかっただけにこのオチは残念だった。
- 841 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 18:27:18 ID:aOpAMfU4
- 霧が晴れたら、と結局は結果論でしかないんだよね
脱出の前提は霧が晴れている事に期待する事
スーパーでの精神的な負荷が無かったら自殺フラグは立たなかっただろう
絶望から淡い期待を抱いての逃亡、そして絶望
死を選んだところでしょうがないんじゃない？
あと数分待てば・・・って超能力者じゃないんだからｗ
だからと言って面白い映画だとは思わないけど
- 842 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 19:02:51 ID:dfdxjt/3
- >>829
＞アマンダがずっとビリーの母親みたいになってて
＞なんで普通に母親も一緒行動させなかったんだろ？母親いてもストーリー的におかしくないし
＞アマンダ母親代わりにするより自然じゃねと思ってたんだが
＞ラストみてあ～妻子殺すよりどっちか一人にする方がまだ悲劇はましだからかなと思った。
かなり的外れだと思うが。
原作では、あそこに居たのが母親ではなく超美人である人妻のアマンダだった為に
主人公はその…こっそり別室にこもってアマンダとやっちゃうんだよ。
生死の境みたいな状況で不倫のセックスに逃げてしまうことで
更に非日常的な雰囲気を盛り上げてる。
もう一つの大きな要因は、妻を家に残してきたってことで
心配でたまらなくて、どうしても外に出たいという気持ちが強まる。
悲劇を少しでもましにしよう、なんて考えるような製作者じゃないと思うが。
- 843 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 19:32:02 ID:qQXB6C8E
- >>841
一応車の中なら安全なんだから
餓死寸前まで諦めなきゃよかったのにな。
つーか途中でガソリンスタンドなかったのかよ
- 844 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 19:37:19 ID:rvvLPYjO
- 原作だともっといろいろ努力してるしなー
結局、あのラストにするための無茶振りだから
どうにも納得行かない人が出てくるのも仕方ない
- 845 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 19:46:38 ID:BXMLObG5
- いや、「もっと待てばよかったのに」っていうのが後出しジャンケンなんだよ。
観客はすべてを見てしまった立場だからそう言えるけど、
そんなの劇中の登場人物たちには分かんないんだから仕方ない。
もっと粘る人もいるかもしれないが、もっと早く自殺する人がいても不思議ではない状況だろ。
- 846 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 20:10:01 ID:rvvLPYjO
- 不思議ではないって言うか
「おいおいそこでもう死ぬか？」ってリアルタイムで見て思った人もいるんじゃね
俺とか
- 847 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 20:10:21 ID:qQXB6C8E
- これは銃社会に対する自殺問題のアンチテーゼなんだよ
- 848 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 21:50:05 ID:V62xf1OY
- そのわりには米軍が来たからもう大丈夫ってオチだったな
- 849 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:08:14 ID:NF8+M8Hx
- >>843
>一応車の中なら安全なんだから
>餓死寸前まで諦めなきゃよかったのにな。
餓死寸前とか軽々しく言ってるけどそれがどんなにつらく苦しい事か
分かってるか?
- 850 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:15:48 ID:xIMBPGRl
- 石器時代の人間は槍でマンモスに立ち向かい食料としてきたのだから
核兵器さえ持っている現代人が、あの程度の怪物に負ける訳が無い。
- 851 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:23:04 ID:qQXB6C8E
- >>849
別に三日ぐらいなら絶食しても問題ないしｗ
- 852 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:25:17 ID:YnWZifRE
- あのオチは確かに残酷だけど、でもおかしいとは思わなかった。
自分の子供が怪物に生きたまま喰われるところなんて見られるか？
究極の選択だったんだよ。
あの状況では。
主人公のオッサンはスーパーの中にいた人の中では
冷静に状況を分析できた数少ない人間だったと思うよ。
しかも、あのままスーパーに残ったら
自分の子供が生贄にされてたわけだし選択肢なんて無かったに等しい。
ただ映画を見ている側の人間としては口惜しいのは確かだよね。
「あと少しだったのに！」って感じ。
なんでもかんでも善悪のレッテルを貼り、救われる人間を選ぶなんて
人間ごときが偉そうなこと言うなよってメッセージかと思った。（スーパーの教祖女とか）
いくら善良で勇気のある人間でも間違いを犯すし死ぬときは死ぬ。
でも人間はそういう無情な状況が怖いから
「善良な人間は生き残る」という幻想にすがりつく事で安心感を得ようとする。
結果があの教祖女と取り巻きの連中。
善良な人間が生き残るためになら、欠点のある人間を生贄にしても構わないという思想。
映画を見てる側の人間も気をつけないと
宗教女と同じメンタリティーの人間になってしまうよん。
- 853 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:28:23 ID:x6hlH50M
- 教訓を探しちゃうって悪い癖はやめたほうがいい
- 854 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:53:26 ID:NF8+M8Hx
- >>851
餓死しかけた事があるの?後一応突っ込んどくけどパソコンもないんだよ。
- 855 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:53:33 ID:wOT6NqxM
- >>836
>さらに絶望的な選択肢を選んでしまった父親（＝観客自身）の間違いに気づけないから。
キミの独創的かつ超自己中心的考えが間違っているということに気付こうぜ
- 856 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 22:57:23 ID:7Tj9Jdju
- 実際映画にそういう意図があるかないかは別だが観た人が何かを感じたり考えてみることは自体は悪くない
- 857 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:08:34 ID:qlmTX1U6
- 父の吹き替えが小山だったらきっと･････
- 858 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:29:27 ID:dfdxjt/3
- >>851
あのなあ…人間はモノじゃないんだぜ？
感情とかストレスってものがあるんだ。
普通の家とかある程度の環境の中で、「３日だけ待て」
と言われた場合の３日断食と、あの状況を比べてみな。
いつモンスターに踏み潰されるか分からない、
何かがガラス窓を突き破って襲ってくるか分からない、
横になって寝ることもできない、トイレもない、水もない、
ラジオも入らない、何の気晴らしもなくてストレスだけ、
おまけに小さい子供がいるって状況で「３日ぐらいなら絶食しても問題ない」
って、お前は鬼か？よほどの無神経か？
- 859 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:32:14 ID:tIfKMJSk
- この程度の映画にのめり込むって、どんだけゆとりなんだおまえらは？
- 860 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:46:22 ID:7xVANJ+n
- 実はこの映画、3日以内の出来事か？
- 861 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:51:09 ID:dfdxjt/3
- >>860
映画ではたぶ３日程度にしか見えないから
みんないろいろ言ってるんだろ。
原作では一週間以上は経ってて、いろんな方策を取って更に進…ry
ここらへんのギャップが、物議をかもす一因にもなってるような。
- 862 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/19(月) 23:56:26 ID:7xVANJ+n
- 原作は結末も違うし関係ないよ
- 863 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:08:29 ID:3ULndEK0
- 分かってない奴が多いみたいだけど、主人公達はガソリンが尽きたから諦めたんじゃなくて
ガソリンが尽きるまで走っても霧が晴れなかったから諦めたんだよ。
ガソリンが尽きるまで走ってもいっこうに霧は晴れずさらには巨大な怪物が徘徊している。
もう世界は全て霧に覆われてしまったんだ、もう救援が来る望みはない、と悟ったからこそ
諦めて自殺を選んだんだよ。
- 864 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:09:47 ID:CKEqUTDG
- ポイントワード：分かってない奴
- 865 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:16:59 ID:Pqxx6uPj
- ガソリンの容量ぶんの時間なんて知れてるのに
それだけで霧はもう晴れない・・・ってあきらめるなんて早過ぎ。
宗教おばさんがいたからあのスーパーから脱出したわけなので
車でずっと移動なんかしてないで、食料のある他のスーパー等の建物にでも入って
すくなくとも、数日くらいは様子を見ればよかったのに。
けっきょくそういう簡単な知恵とか、根気がないからバッドエンディングになったわけで・・・
- 866 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:17:38 ID:evaPcAFh
- 巨大な生物みたらもうこの世の終わりとおもうわな
- 867 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:23:16 ID:3ULndEK0
- >>858
３日待てば救援隊が来るという確証があるのならどんなに苦しくても待っただろうけどね。
３日どころか永遠に来ないかもしれない、むしろ来ない可能性の方が高いわけだから
そりゃ待つ気にはなれんわな。
- 868 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:25:29 ID:cCz2GhU4
- ええと
これはもしかして
七つの大罪君かなｗ
- 869 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:37:32 ID:CKEqUTDG
- また上げちゃう人だね
- 870 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:38:43 ID:3ULndEK0
- >>865
>宗教おばさんがいたからあのスーパーから脱出したわけなので
>車でずっと移動なんかしてないで、食料のある他のスーパー等の建物にでも入って
>すくなくとも、数日くらいは様子を見ればよかったのに。
籠城というものはいつか救援が来る、あるいはいつか敵が去るという確証が無ければ
無意味な策。そもそもスーパー内が絶対に安全という保障もない。だからこそ
主人公達は一か八かの脱出に賭けたわけで、結果的にああいった結末を迎えてしまった
わけだけど別に主人公達が愚かだったわけではない。
- 871 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:41:42 ID:evaPcAFh
- 銃持ってるんだから主導権は握れたはずなんだけどね
- 872 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:44:29 ID:r1qn8OUR
- >>870
スレで誰かが言ってたけれど
途中でガスを補給をしたり車を乗り換えたりって案を
全く考慮しなかったのは不思議ではあった
まあ、行動が悲しく裏目に出る
運のない不幸な連中だったな
- 873 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:44:39 ID:CKEqUTDG
- あの主人公たちが愚かじゃなかったら愚かな人などいないよなあ
またトラウマ君の擁護かあ、説得力ないんだよね
- 874 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:47:36 ID:r1qn8OUR
- >>871
銃１つで、化物を牽制しながら
狂信者の集団を押さえ続けるのは難しいとは思う
まあ、教祖を片付けるタイミングは遅かったね
- 875 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 00:52:16 ID:2pb7OUdL
- >>872
あのスーパーの倉庫のシーンから、
ずっと主人公の頭の中では「霧の立ちこめる外に出る＝死」という図式が出来上がってる。
その後も薬屋にいくとき、車に乗り込むとき、必ず複数の人間が死んでるわけだし。
あと、皆さん子供が
「ボクを怪物に殺させないで」とパパに真剣なお願いをしてるのはスルーですか。
あれが自殺への直接の伏線なのに。
- 876 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 01:21:36 ID:QiC94nZv
- >>858
お前の脳内では一食メシぬいたら人間が死にそうだなｗｗｗ
バカじゃね？ｗ
- 877 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 01:37:39 ID:OhFMzZWp
- >>870
主人公の行動や考えに関係なく
宗教おばさんと彼女を崇拝してる人たちが暴走しちゃってたからね。
あのままスーパーにいたら子供と一緒に主人公も生贄にされてたね。
確実に。
てか実際に逃げる直前「子供を生贄に！」とか言ってたしｗｗ
主人公は愚かだったわけじゃなく
あの時点で把握していた状況に基づいて
なんとか生き延びてただけだもんね。
少なくともあの宗教おばさんと仲間よりはマトモだったよ。
コロンブスの卵と同じで後からなら何でも言えるんだよね。
何で車の中で待たなかったの？とか、何でガスを給油しなかったの？なんてさ。
だって外に出たら確実に死ぬ確率が上がるわけじゃない？
主人公のオッサンはそれを自分の身で経験済み。
しかもスーパー隣のドラッグストアの惨状を見たら他の店舗に行ってもアウトくさいし
生き残るプロのはずの軍人が倉庫で○○するし
最後の辺のあのデカイ巨大生物を見て「もうこりゃ地球規模でアカン」と思っただろうし。
見てる人もみんな思ったはずだよ。
ああ地球＼(^o^)／ｵﾜﾀ って。
そんな最後の最後にあのエンディングだったから
安堵（軍による救出）と悲嘆（仲間を○○してしまった）の両方を味わったわけだけど。
- 878 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 01:41:38 ID:cCz2GhU4
- ＞見てる人もみんな思ったはずだよ
君個人の感想を勝手に一般化しないように
ってか本当に「みんな」思うのなら
原作の主人公も同じ運命になりそうなものだがｗ
- 879 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 01:42:32 ID:ElpuZoop
- 副店長の命を犠牲にしてまでスーパーから脱出したのに散歩してガス欠なって
心中かよ「衝撃のラスト」と銘打ってるからwktkしながら見てたんだがあっけなかった
ハードル上げ過ぎだよ違う意味で盛り下がったわ
- 880 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 01:48:25 ID:IcDag+Ph
- 今初めて見終わってとんできますた
カルト女うざい
- 881 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 02:38:44 ID:r1qn8OUR
- >>875
スーパーから車まで突っ走る覚悟があるのに
車の乗り換えやガス補給、他に篭城出来る場所の模索を
全くしないの流石にどうかと思う
因みに、オチから逆算したような
あの見え見えな伏線は、あの段階で
生きる努力を放棄する理由には到底弱い
- 882 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 03:57:15 ID:1IgrLNe9
- どうやったら人を恐怖の底に落としこめるかを考えてばかりいるのが仕事
な人たちが作ってるから、こういうラストのものも出来上がったんだよね。
サスペンスとかホラー映画って全体感とか話の軸よりも「シーン」のボルテ
ージをどれだけ上げるかにかけてる気がする。
「ドリームキャッチャー」とかもシーンに素晴らしいものがあるけど、通しで
見るとそのシーンのための前フリと後片付けでできた映画だもん。
- 883 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 04:23:45 ID:Pqxx6uPj
- >>870
>籠城というものはいつか救援が来る、あるいはいつか敵が去るという確証が無ければ
>無意味な策。そもそもスーパー内が絶対に安全という保障もない。
キミはまず「ゾンビ」なり「死霊のえじき」なり「ドーンオブザデッド」なりを見よ。
世界中でゾンビが徘徊して行く当てもなくなった絶望的な主人公達は
ショッピングモール（もしくは地下施設）にひとまずろう城してますがな。
「ミスト」で言っても車で移動した距離だけが霧がはってるだけかも知れんのだし
世界中の状況までは知りもしないし、いつ霧が晴れるかも知れないんだし
軍隊が関与しての実験だったのは分かってるんだから
軍隊や政府が対処をしていて、待てば解決する可能性だってあるわけだよ。
（じっさいそうだった！）
なので、どこかにしばらく、ろう城することを無意味な策とか決めつけるなよ。
とりあえず「ゾンビ」や「死霊のえじき」くらいは見ろ。
それを見終えてから無意味な策と思うか、もう一度考えろｗ
霧くらいで簡単に諦めるなよｗ
＞巨大生物を見たら絶望・・・
シロナガスクジラを見ても俺はちっとも絶望なんかしないぞｗ
それにあの巨大生物は襲ってもこなかったし無害かも知れん
- 884 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 04:39:13 ID:wkQUsZF5
- クジラは陸地ではもう活動してないし、あの生物とくらべたらなんてことない大きさじゃん？
つか軍が関与してるとなると隠蔽するために街ごと吹っ飛ばされる可能性だって考えられるし、ろう城するってのはあまりいい策ではないかと
- 885 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 04:54:16 ID:ay48tKNZ
- >>883
シロナガスクジラよりでかいのが陸地で活動してるような状況でそんな冷静な頭でいれたらびっくりだ
- 886 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 06:38:25 ID:nQZU91cT
- クジラなんて慣れ親しんだ生物だし無害なのわかりまくってるしな
大きさのレベルも違うし状況が状況なんで水族館やスキューバダイビングでクジラと出会うのとはワケが違うかなと思う。
- 887 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 07:18:45 ID:NjEbqnHs
- >>882
>どうやったら人を恐怖の底に落としこめるかを考えてばかりいるのが仕事
>な人たちが作ってるから、こういうラストのものも出来上がったんだよね。
確かにこの映画見ると「あぁ見たコト後悔したぜ」感のどん底に落ちるなｗ
- 888 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 09:25:30 ID:TZ+DA6jR
- ショッピングセンターから脱出したときは
「これで助かった」ってもう半分思ってたけど
あっちの選択肢のほうが考えてみればよほど絶望的。
食料も燃料もないわけだし。
でも巨大な怪物が徘徊するとかの状況見てるから、
自殺するとこまで主人公の行動を支持してた。
「もう自殺しかないだろ」とか思った。
軍隊出てきて、主人公にまんまと乗せられて勝手に絶望してた自分に気づいて、
自分もバカだったと悟った。
- 889 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 09:46:42 ID:BAHeGYNC
- ガソリンスタンドやコンビニを捜して
食料とガソリン調達するとか、
そういう努力の描写が無いのに
爺さんに「まあ、やるだけの事はやった」
とか言われても、観る側としちゃ納得できねーしw
- 890 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 11:24:00 ID:ydhE+BEv
- >>889
それやると長くなっちゃって、途中でオシッコ行く奴がいるんだよ。
- 891 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 11:52:44 ID:9FpIU76O
- >>886
>クジラなんて慣れ親しんだ生物だし
慣れ親しんだ？クジラを実際に見たことある？目の前に現れるとすごいぞｗ
http://www.e-maeda.co.jp/jisseki/koushu/monyument/tokyo/uenokujira/photo.jpg
- 892 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 13:10:31 ID:eW5MR5d0
- >>891
マッコウクジラの共同狩り（仲間と魚を追い込んで下から海上にあがって食べるってやつ）の
真横に偶然居合わせてしまった舟が翻弄されるって映像がテレビで流されたことあるけど
あれは見てるほうも恐怖を感じた。
- 893 名前：七つの大罪君：2009/01/20(火) 14:41:54 ID:pfYl++Gl
- >>868
何かある度に「7つの大罪君」を持ち出すなんて、相当に悔しい思いをしたみたいだなｗｗ
必死に俺を否定したいようだがキミの頭脳では無理だよ
七つの大罪はキングや監督が意識的に描かなくても
キリスト教をベースにしている時点で罪として潜在意識に刷り込まれている
現に映画内でも罪として罰せられてるじゃないか
なにも大罪の７つ全てを描く必要がもない
なぜ７つ全て描かないから「関係ない」ことになるのだ？
悔しいのは分かるが馬鹿馬鹿しい発言は慎みたまえｗｗ
- 894 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 15:24:23 ID:UnA3ciT9
- >>890
違和感があったのはそれだ！
車中で誰もおしっこに行きたくなってない
- 895 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 15:26:48 ID:J8avRq8k
- >>892
クジラの出している音が聞こえてからのあの映像は圧巻だな。あと数メートル違っていたらと思うと恐ろしい。
食物連鎖があると映画で描かれてるからあの最後のでかい怪物を捕食するさらにでかいのがいて、それをもまた捕食するでかいのが・・
て映画みてるとき想像してびびったよｗオレ小心者ｗ
- 896 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 15:45:10 ID:3ULndEK0
- >>883
>キミはまず「ゾンビ」なり「死霊のえじき」なり「ドーンオブザデッド」なりを見よ。
>世界中でゾンビが徘徊して行く当てもなくなった絶望的な主人公達は
>ショッピングモール（もしくは地下施設）にひとまずろう城してますがな。
それらの映画の主人公達は最後どうなった?安全な場所に籠城してハッピーエンド?
そもそも安全な場所に避難とか言うけどそんな都合のいい場所がそう簡単に見つかるとは
思えんのだが。下手したらうろうろ探し回っているうちに化け物達の群れの中に立ち往生
ということも考えられる。
>「ミスト」で言っても車で移動した距離だけが霧がはってるだけかも知れんのだし
>世界中の状況までは知りもしないし、いつ霧が晴れるかも知れないんだし
分からないからこそ見た範囲で判断するしかないだろう。
- 897 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 15:47:29 ID:QiC94nZv
- >>881
まあオチだけあとから付け加えた映画だからなｗ
インパクトだけでそれまでの流れを完全にぶった切ったオチなのは否めない
- 898 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 16:07:17 ID:UnA3ciT9
- >>896
死霊のえじきはハッピーエンドだった気がする
最後にワッって出てくるけど夢だったんじゃなかった？
- 899 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 16:08:05 ID:szI/PWPc
- >>893
アホは放っておけばいいんだよ
IDは違っても2分間隔のカキコが2セットｗ
間にはIDを変えるのに十分な時間ｗｗｗ
- 900 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 16:16:07 ID:szI/PWPc
- おっと、3セット目を邪魔したようだｗ
- 901 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 17:03:41 ID:gj4F3B5o
- >>896
＞それらの映画の主人公達は最後どうなった?
自分で見てから判断しろって。
＞安全な場所に避難とか言うけどそんな都合のいい場所がそう簡単に見つかるとは思えんのだが。
どんだけ悲観的なんだよ。
避難できそうな建物くらいいくらでもアメリカにはあるだろ。
そもそもあのスーパーでさえ何日もの間、安全だったんだから
宗教おばさんさえいない別の場所に車で行けばいいだけなんだし。
ガソリンが切れるまで車で移動した距離なんてせいぜい州境くらいまでだろ。
海外はどうなってるかもわからんし、それで全世界が霧に覆われていて世界は終わったなんて思うのは早合点過ぎるｗ
- 902 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 17:24:13 ID:eW5MR5d0
- 何日も？
- 903 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 17:24:44 ID:LI/ieUEE
- ID:szI/PWPc
↑こいつ誰と戦ってるの？
- 904 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 17:26:54 ID:pfYl++Gl
- アメリカの山奥の田舎町という設定がミソだな
周りに何も無さそう
- 905 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 18:41:34 ID:r1qn8OUR
- >>897
そうそう、途中で変なオチを思い付いたから
分かり易い伏線をちょっと入れただけで満足したって印象の演出が残念
オチに逃げずに最後まで締めていればもっと評価も上がったんじゃないかな
- 906 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 20:02:13 ID:cCz2GhU4
- >>893
あれ？
ごほんにんさまですか？ｗ
＞キリスト教をベースにしている時点で罪として潜在意識に刷り込まれている
君が上げていた三点はキリスト教以外では罪じゃないのかいｗ
＞現に映画内でも罪として罰せられてるじゃないか
宗教的な罪悪を行った者が罰せられる映画でしたかｗ
すると子供とかおばあちゃんとかはどんな「罪」を象徴してるの？ｗ
- 907 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 20:55:34 ID:pfYl++Gl
- >>906
おや、現れたな。やっぱり悔しかったのかｗｗ
そりゃ自分が馬鹿だとは信じたくないよな
でも、また馬鹿なこと書いてるねぇｗ
＞君が上げていた三点はキリスト教以外では罪じゃないのかいｗ
前にも同じような質問してたが
死に値するほどの「大罪」とする宗教があるのか？
だいたい、その質問に何の意味があるんだ？ｗ
俺は「キリスト教を背景にした罪と罰の描き方をしてる」という意味で書いたんだがな
S.キングの小説をいくつか読めば
彼がキリスト教の精神を尊重してるのはすぐ分かると思うが
それに対して何か具体的な反論でもあるのか？
＞宗教的な罪悪を行った者が罰せられる映画でしたかｗ
無知で理解できないかもしれないが、そういう見方もあるんだよ
＞すると子供とかおばあちゃんとかはどんな「罪」を象徴してるの？ｗ
主人公が最後に犯す最大の罪の犠牲者
宗教的にみれば迷える弱き者といったところか
まあ、中学卒業するまでROMってなｗ
- 908 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:05:19 ID:VT5kA+Wl
- よく分かんないんだけど、七つの大罪氏がまた現れたの？
- 909 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:10:55 ID:szI/PWPc
- >>907
だからアホは相手にするなってｗ
- 910 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:28:04 ID:VT5kA+Wl
- セブンは七つの大罪をテーマにした映画。
ミストは…。製作者が７つの大罪、をなぞってキリスト教をメインテーマとしていると
考えるのはちょっと厳しいな。
アメリカ産だからキリスト教の倫理観は多少なりとも入り込んでるだろうけどね。
単純にパニックムービーでいいと思うけど。群像劇とは言い難いなあ。
- 911 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:29:23 ID:NHdEWnIk
- 何にしても特別面白い映画ではないのに皆さん必死ね
- 912 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:32:55 ID:pfYl++Gl
- >>910
＞ミストは…。製作者が７つの大罪、をなぞってキリスト教をメインテーマとしていると
考えるのはちょっと厳しいな。
いや、だからさｗｗちゃんと読んでから書いてくれｗ
907＞俺は「キリスト教を背景にした罪と罰の描き方をしてる」という意味で書いたんだがな
- 913 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:35:33 ID:bI+jaQ5g
- 何が衝撃のラスト１５分だよ、JAROに訴えるぞ
- 914 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:35:42 ID:VT5kA+Wl
- >>912
なるほど。じゃあ”7つの大罪”ってキーワードを出したのが失敗だったね。
みんなから誤解されちゃったようで。
- 915 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:40:22 ID:pfYl++Gl
- ああ、ID:cCz2GhU4 の読解力をかいかぶり過ぎたｗ
- 916 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:48:02 ID:Pqxx6uPj
- >>902
もう一度見直してみ
- 917 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 21:49:02 ID:szI/PWPc
- >>914
誤解したのはみんなじゃなくて1、2人のアホだけだよ
- 918 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 22:27:08 ID:cCz2GhU4
- >>907
＞死に値するほどの「大罪」とする宗教があるのか？
えｗ 七つの大罪といったときの「大罪」とは「死に値する罪」じゃないよw
＞俺は「キリスト教を背景にした罪と罰の描き方をしてる」という意味で書いたんだがな
君の挙げた三点が「七つの大罪」をモチーフにである、と論証できれば
そういうことができるが、そうでないなら
ありふれた「人の犯す罪」が描かれたに過ぎず
「キリスト教しを背景にした罪と罰の描き方」と言い切ることはできない、という話
どこの社会でもある悪徳の描き方、でしかないないなあ
＞S.キングの小説をいくつか読めば
＞彼がキリスト教の精神を尊重してるのはすぐ分かると思うが
それは普通のアメリカ人ぐらいにはねｗ
と同時に、宗教で頭がおかしくなった人を書いたりもしてるし
彼の描く「善と悪の闘争」はキリスト教思想という枠組みにこだわらず
より汎神話的な方向に向かうのが常
それにこれは「キングの小説」ではなくて
キングの小説を下敷きに下「フランクダラボンの映画」なのだがw
＞無知で理解できないかもしれないが、そういう見方もあるんだよ
その見方だと、ほとんどの犠牲者の死が説明できませんがw
都合のいい箇所だけ取り上げて「そういう見方もある」とか、まるでどこかの宗教おばさんみたいですね
＞宗教的にみれば迷える弱き者
弱き者は導かれるべきではｗ 面白いキリスト教ですなー
- 919 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/20(火) 23:11:37 ID:pfYl++Gl
- >>918
おまえホンモノだなｗｗ
＞えｗ 七つの大罪といったときの「大罪」とは「死に値する罪」じゃないよw
劇中で罪の罰として死んでるだろ
＞ありふれた「人の犯す罪」が描かれたに過ぎず
へぇ～、嫉妬や憤怒がありふれた「罪」なんだｗ
で、キリスト教が背景にある事を否定する具体的な答えは？
＞キングの小説を下敷きに下「フランクダラボンの映画」なのだがw
だから何？ｗ 大筋の内容は変わりないだろ
＞その見方だと、ほとんどの犠牲者の死が説明できませんがw
犠牲者なんだから罪の説明なんか要らないだろｗ
＞弱き者は導かれるべきではｗ 面白いキリスト教ですなー
ほんとに無知だなあｗｗ
羊飼いに導かれることもあれば、心悪しき者の犠牲になることもある
これ以上、馬鹿さ加減を披露する前にやめてROMってろｗｗｗ
- 920 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 00:21:28 ID:Bse+qDjK
- 外から襲われてガソリンタンクに穴が開くみたいな
どうしようもない状況にしといたほうがよかったかもな
- 921 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 00:52:31 ID:x3eD6OaZ
- >>919
＞劇中で罪の罰として死んでるだろ
いや作中で死んだ人たちは、君が勝手に「大罪の象徴である」といってるだけのことだからw
君の仮説が外れていたら、それは罰でもないわけで
まずは仮説の正しさを証明すべきでは？
ってか俺が言っているのはキリスト教的に大罪が「死に値する」なんてことではないですよ、と
＞嫉妬や憤怒がありふれた「罪」なんだｗ
嫉妬や憤怒を肯定する文化圏をちょっと出してみてくださいよｗ
日本でもそれらはネガティブな心理状態と考えられているのでは？
＞キリスト教が背景にある事を否定する具体的な答えは？
悪魔の証明ってご存知？ 君が「キリスト教思想が背景にある」というのだから
それを証明するのは君の役割ｗ
＞大筋の内容は変わりないだろ
ラストが違うんで、テーマも違いますよーw
＞犠牲者なんだから罪の説明なんか要らないだろｗ
＞羊飼いに導かれることもあれば、心悪しき者の犠牲になることもある
えーとつまり
作中の死者には「罪と罰の体現」と「罪と罰とは無関係な単なる犠牲者」がいるのかw
すげー恣意的だなーw
あれですね
店内に飛び込んできた化け物がちょっとバッタ的なかたちだったから
「黙示録の蝗だ！」と電波的に結び付けてしまうような
そういう人には、その両者の分別も自明なんでしょうなあw
- 922 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 01:19:47 ID:odknyn2a
- 「７つの大罪は死に値する」という誤解は、セブンの影響かな。
宗教ババアをキリスト教徒にしたのはアメリカで一番多いのがキリスト教徒だからで、
別にイスラム教徒でも仏教徒でも何でもよかったんだよね。
要は「狂信者」というキャラが必要だったのであって、狂信者はどんな宗教にもいるから。
- 923 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 01:43:05 ID:0JBDT9pe
- >>921
的外れな反論ばかりで、おまえ恥ずかしくないの？
まあ、アホだから自覚はないんだろうがｗｗ
＞まずは仮説の正しさを証明すべきでは？
証明も何も、嫉妬や傲慢ごときで殺されてるだけで十分キリスト教的な価値観だろ
＞ってか俺が言っているのはキリスト教的に大罪が「死に値する」なんてことではないですよ、と
大罪＝死に値するなんて誰が言ってる？ｗ
キリスト教で大罪とされてるから劇中では罰を受けて死んでるといってるんだよ
＞嫉妬や憤怒を肯定する文化圏をちょっと出してみてくださいよｗ
これも的外れ。 だれが肯定してるなんていってる？
大罪とみるかどうかの問題だと何度言えば理解するんだ？ｗｗ
＞悪魔の証明ってご存知？ 君が「キリスト教思想が背景にある」というのだから
＞それを証明するのは君の役割ｗ
はあ？ 前述でキリスト教が根底にあると具体例を挙げてるだろ
おまえがそうじゃないと言うんだから、おまえがそれを証明するのが筋だろｗ
＞ラストが違うんで、テーマも違いますよーw
もはや反論するのもアホ臭いなｗｗ
ラストが違うだけでテーマがちがうだと？ｗｗｗ
それならキング原作の「ミスト」なんて必要ないだろ
＞作中の死者には「罪と罰の体現」と「罪と罰とは無関係な単なる犠牲者」がいるのかw
おまえが無知なだけだｗ
迷える弱き者は導かれるだけとか、もうアホかとｗｗｗ
- 924 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 02:02:53 ID:TYPG/VrH
- >>928
横レスすまんが、お前いい加減恥ずかしいぞ。
夜が開けたら自分のレスを客観的に10回くらいは読み直してみろ。
- 925 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 02:04:13 ID:TYPG/VrH
- ×>>928
○>>923
- 926 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 02:05:11 ID:QVaeEkqk
- カーモディ夫人ってユダヤ教徒じゃなかったっけ？
- 927 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 02:10:25 ID:0JBDT9pe
- >>924-925
急に別IDで現れて、ファビョってアンカーミスｗｗｗ
おまえ恥ずかしくないの？
煽ってるのはアホをいじるのが面白いから止められないんだよなｗ
>>926
原作ではユダヤっぽかった
- 928 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 06:31:15 ID:odknyn2a
- 軍人が出てきたからといって、その映画が好戦的とは限らない。
宗教女が出てきたからといって、その映画が宗教的とは限らないのだよ。
- 929 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 06:54:55 ID:XqaY9u7D
- もったいぶって自説を力説してみたものの見事に総スカン食らって
引っ込みつかなくなってるんだと思う。
七つの大罪。
- 930 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 11:44:24 ID:0JBDT9pe
- ↑馬鹿が必死になってID変えて自己弁護してるんだと思う
- 931 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:10:15 ID:wgrsH9Wd
- とにかく必死っすねw
期待を裏切らない反応
もうミスト云々というより自分の名誉の為の戦いなんですね？わかります。
- 932 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:11:32 ID:pf1/16FC
- わざわざ一行おきに空白行を入れないと書き込みができないものなのかねえ。
- 933 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:13:02 ID:wgrsH9Wd
- あとID変えて云々は否定しておきます。
痛いと思ってるのは俺だけじゃないってことです。
- 934 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:25:04 ID:0JBDT9pe
- >>933 ID:wgrsH9Wd
何でいちいち一行あけて2回にわけてまでレスしてるんだ？ｗｗ
どっちが必死なんだか
匿名掲示板で俺だけじゃないと言い切る馬鹿なのは分かったからROMってろｗ
- 935 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:30:30 ID:6zIhM8qO
- ふむふむ。楽しそうだな。
- 936 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:32:30 ID:0JBDT9pe
- ここの粘着馬鹿は１，２人だけどかなり香ばしくて楽しめるぜｗ
- 937 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 12:32:44 ID:6zIhM8qO
- ID変えてるのか否か神のみぞしる。
- 938 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 13:04:11 ID:fOJ/BAqf
- これは、もったいぶってアフォを引き付けてから、それなりの持論を放ってアフォ共をおちょくったから、アフォ共が必死に揚げ足取りをしているという事ですか
- 939 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 13:52:22 ID:odknyn2a
- まあ自分が自演してるから他人のレスも全部自演に見えるってのはありそうだ。
映画板も変なのが増えたな。
- 940 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 14:26:18 ID:/kPtm43/
- ラスト１５分とか、オチの衝撃とか言ってるけどｗｗ
これほど期待させといてがっかりさせる文句はないなｗ
- 941 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 14:37:18 ID:wjpF4PZU
- C級映画だよ。良かったレンタルで。
- 942 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 14:43:11 ID:/kPtm43/
- 嫌いじゃないけど。
オチを期待させるような宣伝してどうすんだろ。
宣伝考えた奴がアホとしか言いようがないな
- 943 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 15:02:31 ID:DHhPyzqM
- 最後のはさ、ギャグなんだよ。
間違ってるのはBGMで、正しくは
「じゃーーーーーーん ちゃららららっちゃちゃらららっちゃ すっとっとーんすっとっとーん」
ってドリフのセット転換の音をいれなきゃいけなかったわけ。
- 944 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 15:09:57 ID:2yEI/sVN
- 確かにドリフだありゃw
- 945 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 15:15:52 ID:/kPtm43/
- 軍の行列の最後に
ドッキリの看板もった仕掛け人がやってくる
- 946 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 16:57:45 ID:HfLFVDAU
- 違う意味でラスト15分に衝撃を受けますた
- 947 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 18:36:48 ID:lmpnVUib
- 不思議と批評系のサイトだと好評なんだよなこの映画
- 948 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 18:38:52 ID:QdS4dXj4
- ついさっき観たばかり。すごい鬱エンディングだね。自分の中ではナイロビの蜂以来だわ。
ラストのあの音楽はオーマイガーッって気持ちを煽るなぁ。
あとクリチャーが予想以上に気持ち悪くて恐い出来なので一人で声上げて叫んじゃったよ。映画館で観てなくてよかった…
- 949 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 19:41:54 ID:HfLFVDAU
- >>945
小野ヤスシが看板持って登場！
- 950 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 19:55:39 ID:zbYLewYx
- 野呂けいすけがどっきりカメラの看板もって
登場しネタ晴らしｗｗｗ
- 951 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 20:02:02 ID:PvyPiqZz
- スーパーマーケットファンタジーですね！
- 952 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 20:37:00 ID:BTqNMQrS
- どっきりカメラは夢オチと本質的に変わらん。
- 953 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/21(水) 23:01:26 ID:U4VR9wFP
- あの方を殺すなんて・・・
虫に刺されないシーンで風の谷のナウシカを思い出した
- 954 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 01:11:54 ID:+IO99OVY
- ヒャッホー
- 955 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 10:02:26 ID:Tr8MMMjd
- あのオチはヒドすぎだわな。
原作者が怒るのも無理ないな。
原作者があれ見たら怒り心頭だと思うね。
- 956 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 10:10:59 ID:Zg35P0sf
- 映画的にはあのオチでいいと思うけど
そこに至るまでの描写に不足があるから
「あれ？あららら…w」
って感じに失笑してしまったんだと思う。
- 957 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 10:25:08 ID:J8Kz7jmN
- >>955
キングは企画段階からオチを絶賛
「小説を書くときにこの終わり方を思いついていれば良かった」
とまで言った。
ていうか変なのが沸いて来るからageないでね
- 958 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 12:23:22 ID:vOxUSI5Z
- >>957
キングって自分でも演出したりするけど
映像関係のセンスはないよね
- 959 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 12:24:45 ID:hGkjCtqZ
- キングは話のまとめ方、終わり方が秀逸だと思ったわけであって、
衝撃のオチとして絶賛してるんじゃない。
オチと言われて期待するようなオチじゃない
- 960 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 12:32:15 ID:Tr8MMMjd
- >>957
それはありえそうもないね。
- 961 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 14:07:27 ID:/R9cy73c
- シャマランのハプニングと裏表な映画として見れば面白い…って事はないか
- 962 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 17:52:30 ID:oYnibahc
- 秘宝ベストで三位か
まああの雑誌好みの映画ではあるな
- 963 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 18:23:58 ID:vOxUSI5Z
- ランボー 最後の戦場もランクインか
熱い雑誌だw
- 964 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:02:10 ID:J8Kz7jmN
- >>960
素直にソース教えてくださいって言えばいいのに
ほらよ
つhttp://www.walkerplus.com/movie/report/report6017.html
- 965 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:08:41 ID:wkPWajMW
- キングのオチ絶賛については劇場用プレスキットにも書かれてたな
俺の行った上映劇場の壁に貼ってあったよ
- 966 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:09:22 ID:rPX6T1UQ
- バッドエンディングはなかなか他の映画にないから
ビックリしました
- 967 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:25:00 ID:GNaLlD96
- >>964
どう見ても釣りだろ（´・ω・｀）
- 968 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:29:48 ID:+F5CHgFM
- >>957
俺もキングの映像化センスのなさに一票
- 969 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 20:57:07 ID:YsLzC5da
- そいやキングっちゃ、キューブリック版シャイニングはお気に召さず
なんだっけ、もうひとつの、
ドラマ版？のシャイニングがお気に入りなんだよな。
- 970 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 21:41:53 ID:vOxUSI5Z
- キューブリック版の倍の時間を使って
原作に近い形でリメイクしたからね
つか、脚本は御本人だし
まぁ、キングが最も気に入ってる自身の原作映画は
「ドリームキャッチャー」だがw
- 971 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/22(木) 23:41:13 ID:Cb3S9dj3
- >>970え…キングのお気に入り原作映画はスタンドバイミー辺りかと思ってた…
いや、ドリキャチの口ポカーン(ﾟдﾟ)な展開、自分も結構好きだがw
やっぱり彼の映像センスは大衆とズレてるのね。
- 972 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 00:21:00 ID:wpZLEIwR
- この映画自体も皆が嫌ってるわけじゃないだろ
絶賛してるのもかなり見かけるし
- 973 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 01:28:36 ID:aclFGW+R
- 演出力自体は定評がある監督だし
オチへ向かう展開の杜撰ささえ目を潰れれば
似たテイストのシャマラン作品辺りと比べても十分一般的だし
評価がついてくるのも分かるよ
- 974 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 07:40:15 ID:r4rwCyYp
- 絶賛というより、早く絶版になって欲しいわ
- 975 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 08:00:29 ID:OhMYu8FM
- 自分だけでも生きててよかったじゃん
- 976 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 09:35:04 ID:zF1hMwwL
- まあ、そう考えることもでき……ないな
- 977 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 10:46:15 ID:GdpEdXeh
- まぁ、なってみないと分らないけど
俺なら、拳銃をアマンダに託して、戻ってこなかったらこれで…
って言ってガソリンを探しに行くなぁ
どうせ、化け物に殺される予定ならね
で、必死こいてガソリンを見つけてきて、あと少しで車にたどり着く
ってところで車の方から銃声が4回…
- 978 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 13:52:08 ID:/KnVD7sz
- >>977
それ採用な
- 979 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 14:48:19 ID:l89YDgkv
- >>977
それのほうが希望があるよね。
ただキングはもっと欝な展開がすきなんだろう
- 980 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 15:23:18 ID:aclFGW+R
- >>977
とりあえず、その展開なら無理はないけれど
駄目主人公の見せ場が減ってしまうねｗ
- 981 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 15:53:16 ID:GdpEdXeh
- >>979
じゃぁ続き、
で、慌てて車に行ってみると
4発の銃弾を受けた息子の亡骸と、微笑むアマンダの姿が…
- 982 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 16:10:30 ID:UQRFLNdc
- パート13で縁起もいいから、次スレはもう無しにしないか？
そろそろ、じばく霊は成仏してください
- 983 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 18:12:07 ID:rgJEu0+n
- しかしスレタイはラスト１５なのだが・・・
- 984 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 18:41:36 ID:XUrXCQs7
- じゃあ最後、主人公が車から出て「さぁこい！！」でモンスター出現。
喰われて「これでいいんだ・・・」的な気分でいる死の直前に軍が出現。
モンスターは焼き殺され、救助されたオバサン達を乗せたトラックを横目に
息絶えていく主人公。
「うひょ、俺って何なの？ww」
- 985 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 22:23:12 ID:eF/6bJrg
- さっき観終わった
タコ足が出てきた時はかなり興ざめしたが
その後結構盛り返して楽しめた
ラストは作為的すぎてあんまり好きじゃない
巨大生物を呆然と見上げながらフェイドアウト
っていうオチで良かったのにな
- 986 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 23:17:51 ID:nFv2D0lm
- 今見終わった。教祖ババアが撃たれたときはスカッとしたなあ。印象がそれしかない。
- 987 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/23(金) 23:31:49 ID:IPIQhumo
- >>985
>タコ足が出てきた時はかなり興ざめしたが
>>986
>教祖ババアが撃たれたときはスカッとしたなあ
↑両方とも激しく同意だわ！
なんだか見てて、ストレス溜まる映画だったからなぁ
- 988 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 00:58:33 ID:gDrTOl+Z
- 今見た
見る前にニュー速で「祖父が黒幕」って見てうぜーなって思ったけど
あながち間違ってもなかったｗ
- 989 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 01:07:51 ID:/GumfCfQ
- いみふ
- 990 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 01:32:07 ID:WzKDteu/
- みんなそんなにタコ足嫌いかよ…
- 991 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 01:36:33 ID:/GumfCfQ
- 自分好きっす
- 992 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 01:40:42 ID:o50qvjOk
- >>988
おじいちゃんがあの木さえ植えてなければなｗ
- 993 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 02:47:28 ID:43bLwIK9
- あの木は祖父が埋めてたのかｗ
でもまあ、ガラスが割れてなくても
あのシチュエーションで母親が
1人で生き延びる可能性は低いよな
- 994 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 08:55:35 ID:MzSE6RBP
- 次スレまだ～
- 995 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 10:40:13 ID:/nxcyjOS
- 昨日見た。鬱映画が嫌いなわけじゃないけど自分の嫌いなタイプの鬱映画だった。
見なきゃよかった。
>>977
おまいすごいな。そっちのほうが好みだ。
まあ不条理や人間の愚かさを表すには映画の展開がいいんだろうけど
- 996 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 10:42:17 ID:UFev7KUD
- >>990
刺身か大根と一緒に煮込んだ奴なら好き。
- 997 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 13:54:50 ID:PUXtqNIY
- >>977
俺は拳銃持ってガソリン探しに行く。
- 998 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 14:26:09 ID:ev4rubm7
- だよな
- 999 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 16:03:14 ID:iNsZc4rm
- 俺ならガス欠になる前に車でガソリンスタンドに行く
（スーパーから駐車場の車に乗るまで出来たんだから車から出てガソリン補給するくらい挑戦しろ！）
- 1000 名前：名無シネマ＠上映中：2009/01/24(土) 18:15:52 ID:os23FUVP
- 1000ならミストは七つの大罪！
- 1001 名前：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
全部
最新50