編集用過去ログ2

  • 交換ポイント表どこいった? 大事なものだったのに -- &new{2009-08-27 (木) 07:06:49};
    • 戻しといた。移動の場合も同じだけど削除する方は『なぜ削除したか、何処に移動・統合したのか』をココか削除ポイントに//コメントでもいいから明記しておいて欲しいものだな… -- &new{2009-08-27 (木) 07:22:33};
  • •獲得キャピタル(ステージ)ってなにみでてこなくなってるんだけど 削除ってどっかにのってた? -- &new{2009-08-27 (木) 11:09:35};
    • 日本語でおk。獲得キャピタルはシナリオ攻略に移動してる。 -- &new{2009-08-27 (木) 11:28:55};
      • 今は表示されてるがさっき出ていなかったよ。小ネタからシナリオ項に移転なんてしっていr(ry -- &new{2009-08-27 (木) 11:37:02};
      • 自分が見た時には戻った後だったか。ここの関連ログ削除した奴の仕業かもな -- &new{2009-08-27 (木) 11:56:03};
      • 日本語でおkな理由がわかったw「なにみでてこなく」は「なにもでてこなく」で「O」「I」のタイプミス -- &new{2009-08-27 (木) 12:04:02};
  • オススメの初期保有MSですが、開発の開発ツリーの項目に移転した方がいいと思うのですが、どうでしょう?反対がなければ夕方頃に移転しようと思います -- &new{2009-08-27 (木) 11:10:48};
    • おすすめユニット討論用コメントフォームで提案した方が良いと思う -- &new{2009-08-27 (木) 11:20:59};
    • オススメって謳い文句に初心者が釣られるのかもしれないし、移転したうえでそれが開発のところにあるという青字のリンクつけておけばいいんじゃない?開発項に移転でオススメには開発項へリンク -- &new{2009-08-27 (木) 11:32:58};
    • 半日遅れになってしまいましたが、開発の項からリンクを張るに留めました。ご意見ありがとうございました -- &new{2009-08-28 (金) 06:54:51};
  • 夜~朝にかけてだいぶログが消されてるみたいだけど、黙って消すのはやめてください。せめて一言理由を書いて削除してください。ちゃんと選んで削除してるので荒らしではないと思いますが、黙って消されると荒らしと変わりませんよ。 -- &new{2009-08-27 (木) 11:28:00};
    • まだ無断削除するやついたのか・・ そんなに隠蔽したければこなければいいのに。 -- &new{2009-08-27 (木) 11:35:05};
    • 勝手に削除とかしてるヤツの批判っぽいのが消えてるように見えたけど気のせい?とりあえず削除erがけしてるんだろうけど。 -- &new{2009-08-27 (木) 12:01:35};
  • Hi there, sorry that I have to type English because I'm from Hong Knog and I can't type Japanese well. I noticed that イフリート改 can actually be designed so I edited the link. I'm very impressed by this wiki and glad to have helped. Good luck to you all! -- &new{2009-08-27 (木) 14:37:08};
  • クレアの台詞集めるためのコメントページ作ろうとして変なところに繋いでしまったorzあのコメントページは使っていいんでしょうか -- &new{2009-08-27 (木) 16:18:15};
    • ページの調整はしといた。誘導とかは任せた。 -- &new{2009-08-27 (木) 18:47:02};
      • ありがとうございます -- &new{2009-08-27 (木) 19:15:59};
      • クレア特設ページ開設しました…がページ名ががが、管理人様"クレア・ヒースロー特設ページ”へのリネームを頼みたいのですがよろしいですか? -- &new{2009-08-27 (木) 19:58:35};
  • 重複や記事名なんかで「アレ?」なのがいくつかあったので、練習ページを借りてまとめておきました。修正や削除願います。 -- &new{2009-08-27 (木) 17:22:26};
    • 管理人さんの負荷高くなるし、正しい名前のページ作って内容をコピーして間違った名前のページはその旨と正しいページへの誘導書いておけば良いんじゃね? -- &new{2009-08-27 (木) 23:33:26};
    • 個人的には全ステ「イベント」みたいな項目でも作って入ってると有り難いんだが、そういう声が無いところをみると需要無いのかねぇ。 -- &new{2009-08-29 (土) 15:33:09};
  • 攻略ページみてて思ったんだけど・・・「ターン∀」←これってターンターンA? ∀だけでよくね? -- &new{2009-08-27 (木) 20:58:37};
    • ってことで、STAGE4 衝撃の黒歴史 のところだけだったのでターンを消しておきました -- &new{2009-08-27 (木) 21:02:28};
  • 戦艦のとこの「戦艦/機動戦士ガンダムZ」はどうにかならんのだろうか… -- &new{2009-08-27 (木) 21:37:21};
    • 直しておきました。 -- &new{2009-08-28 (金) 13:26:07};
  • いつのまにかできてたアンケートがいつの間にか消えてる -- &new{2009-08-27 (木) 23:20:49};
    • 何の影響力もないのに何を勘違いしたのか知らんが、突出した作品があるのが気に入らないのか横一列に並べようとしてるバカがいたからなー。 -- &new{2009-08-27 (木) 23:31:26};
    • とりあえずまともだった時間帯のアンケート(少数だが)の結果を見ると、「攻略要素よりも単純な好みでマスターキャラを選んだ人が多い」「新規作品だからか刹那(00)を選ぶ人が多い」「大体の人は大気圏突入から開始する」「序盤はユニットの生産やキャラのスカウトでの消費が多い」ってことがわかったかな。夏休み終わったあたりに設置すればもう少しマシかもしれんが、そうすると発売から1か月も経ってしまって答える人自体がいないかもしれん。 -- &new{2009-08-27 (木) 23:51:27};
  • ここでも注意したしユニットのページでも注意文入れてるのに、W系ユニット(Wゼロ・ゼロカス・トールギス3)の愚痴編集が何度も繰り返されるな…。 -- &new{2009-08-27 (木) 23:33:35};
    • 日本語の読めない子かこっちがやってることを笑ってる子か、どっちにしろ可哀想な奴には違いは無い。もうユニットはコメント無しで良いんじゃねーの? -- &new{2009-08-27 (木) 23:42:44};
      • 基地外はうるさいが、コメント欄は結構使えるネタも多いんだよな。オススメページが削除かもしれないし、あの手の情報は残したい。 ってかW、種、00は日本語読めてないバカが多い。 -- &new{2009-08-28 (金) 00:02:05};
  • ゲームを攻略するにあたって劇中でどう活躍したかが必要になる訳ではないから消されたんじゃないか? -- &new{2009-08-28 (金) 09:35:05};
    • 劇中での活躍なんて、それこそ作品別のwiki見ろって話だよな。 -- &new{2009-08-28 (金) 10:46:00};
    • 主人公機、お勧め(候補)ユニットあたりはユニットデータの項は総じて酷いな。 利点と欠点以外、攻略に関係ないことは制限した方がいい。 ファンの愛着&薀蓄自慢会場になってるから。 -- &new{2009-08-28 (金) 19:47:47};
  • Z、ZZのキャラ詳細のリンクが切れていたので修正しました。半角に直していただくのはありがたいのですが、リンクも一緒に直すか、ここに一言載せていただけるとありがたいです -- &new{2009-08-28 (金) 10:38:31};
  • オーガンダムの交換できました?表では可能になってますけどオーガンダムだけ飛ばされていました。(交換ポイント順で) -- &new{2009-08-28 (金) 16:25:19};
    • ↑もちろん実戦配備じゃないほうです。 -- &new{2009-08-28 (金) 16:26:16};
  • ちょいと気になった。ネタバレは良いよって事になったのは分かる。ただ、前のグレートジオングんとこに書いてあった「一般兵乗せて云々」みたいなのはどういう判断すべきなの? -- &new{2009-08-28 (金) 18:42:37};
    • 個人的な意見に入るのかネタバレに入るのか…ってことね。 -- &new{2009-08-28 (金) 18:44:38};
      • 個人的な意見だと思うよ。チラシの裏に書けばいいこと。「今回は一般兵が乗って登場」みたいなのならネタバレだろうけど・・・。まぁ書き方の問題な部分もあるかな? -- &new{2009-08-28 (金) 19:45:06};
  • 生産レシピの所になんとなく注意書き追記しました。注意の対象のコメント類が趣旨と違っている気もしますが…。要らないようなら削除なりお願いします。 -- &new{2009-08-28 (金) 19:20:13};
  • ユニット欄の赤字注意、長かったので簡潔にまとめておきました。 -- &new{2009-08-28 (金) 20:31:21};
    • 前のほうがいいので戻しときました -- &new{2009-08-28 (金) 20:40:01};
      • 簡潔すぎて意図が伝わらなさそうだとは思った。削除禁止や個人の意見云々はあったほうがいいと思う -- &new{2009-08-28 (金) 20:55:02};
      • 所で削除禁止は何で禁止なんだ?安易な削除は編集合戦を呼ぶのはわかるが前三項に抵触してる奴は削除していいんだろう?禁止行為だし -- &new{2009-08-28 (金) 21:04:20};
      • 禁止事項に触れるものは削除でいいでしょ。 -- &new{2009-08-28 (金) 21:21:33};
    • 簡潔にまとめるのは結構だが、簡潔にまとめるほど長くも複雑でもないだろ。しかもまとめれてすらないし。できないなら不要なことするなよ -- &new{2009-08-28 (金) 21:30:18};
    • 前々から疑問に思っていたわけだが、ユニ欄の赤字「ネタバレ嫌なら見るな」って何? 攻略情報よりネタバレの方を重視すべきとでもいうのか? そこは同意しかねるわけだが・・・  -- &new{2009-08-29 (土) 01:14:51};
      • ネタだといって入手方法だのコメントだの削除しまくってたからだろ。因みに赤文字でネタバレ禁止だと謳っていた時期な。 -- &new{2009-08-29 (土) 02:48:38};
  • 長くなってきたので前半の方にあったすでにwikiにデータが反映されたコメント・雑談なコメントは削除した。 -- &new{2009-08-28 (金) 23:23:04};
  • こっちで質問になってしまって申し訳ないんだが、質問コメントフォームを開くとAre You Ok?とか移動力とかハロのアビリティにリンクされてしまうんだが、どうやったらなおるのか教えてほしい。 -- &new{2009-08-29 (土) 00:30:08};
  • 獲得キャピタル(ステージ)のリンク元が「小ネタ」から「シナリオ攻略」に移った事はわかるんだが、そこからまたリンクが消えている。シナリオ攻略項の中にあるのが不服なのか意見求む。 -- &new{2009-08-29 (土) 00:52:42};
    • だれかが編集中 単語検索でならひっかかるっぽい -- &new{2009-08-29 (土) 01:15:01};
  • 自分で乗せない限りプロフィール登録できない機体の一覧とかって必要?必要ならつくるけど。 -- &new{2009-08-29 (土) 01:17:46};
    • (↑補足)自分で特定パイロットを乗せない限りプロフィール登録できない専用機体一覧 -- &new{2009-08-29 (土) 01:19:17};
    • それって、小ネタの「プロフィールを100%にするためにスカウトしなければならないキャラクター 」じゃダメなの? -- &new{2009-08-29 (土) 01:25:18};
    • 早い話、それの機体版。シャア専用リックドムとかバルトフェルド専用ムラサメとかはWBしてもゲーム中は登場しなくて、自分で機体を生産してパイロットを乗せないと登録されない機体だから、それをリストアップしたほうがいいかなって。 -- &new{2009-08-29 (土) 01:41:00};
    • それは「プロフィールを100%にするためにスカウトしなければならないキャラクター 」の下の方にあります。 -- &new{2009-08-29 (土) 01:44:33};
    • おお!キャラクターとの間に仕切りがなかったから気づかなかった…見出しくらいは付けといた方がいいよね? -- &new{2009-08-29 (土) 01:48:42};
    • 敵では登場せず自分で入手しないとプロフに載らないユニットなら需要あるんじゃないか。サイコロガンダムとかビグラングとか。そういうページってあったっけ? -- &new{2009-08-29 (土) 02:50:01};
    • ああ、確かに。プロフ見て影になってる奴見つけて、ここのユニットリストの順番見て埋めてったよ。 -- &new{2009-08-29 (土) 06:21:11};
    • でもそのリスト作るほどかなぁ。ユニットリストでそういうユニットには印つけとくとかは、アリかなぁとは思う。 -- &new{2009-08-29 (土) 06:23:46};
  • ↑7 ユニットといえば・妄想禁止の項の日本語が怪しい所、・お宅の言うネタバレの項・さらに↑で議論されている削除要綱について、 これらは見直したほうがいいな -- &new{2009-08-29 (土) 01:24:28};
  • ネタバレ駄目な人が見るの「禁止」←禁止というのは傲慢極まりないいい口なので、やんわりと変更させていただきますね。 -- &new{2009-08-29 (土) 01:36:25};
    • ネタバレ禁止と最初に書いてあったことに対してそうなっていて、その部分を削除した時点で禁止という部分が残ったままだから目立ったのだと思うよ。ネタバレ禁止といってネタ系削除しまくるのがいたからそうなったようにおもう。しかもこれ攻略wikiでバレ禁止で意味不明だったしね・・ -- &new{2009-08-29 (土) 02:28:48};
      • ま、トリビア系はなくても何一つ困らないけどな -- &new{2009-08-29 (土) 13:20:57};
  • 赤文字の1と2を統合する -- &new{2009-08-29 (土) 03:03:29};
    • のはどうだろう。「個人的な希望や愚痴は書き込まないで下さい」とかに。無限改造云々は別にいらない気がするんだ。 -- &new{2009-08-29 (土) 03:05:48};
      • 魂をやってウォーズに来た想像力豊かな人への抑止かと思います。今回も繭いると思ってる人は情報が入るまで「少なくはない」はずだからね。 -- &new{2009-08-29 (土) 03:55:44};
    • EX5のページにしっかり書いてあるんだしわざわざユニットのトップに書くことなのか? -- &new{2009-08-29 (土) 04:08:10};
      • STAGE EX5 滅亡へのカウントダウンに繭が書いてないのはわかるけど、どこに何が「しっかり」かいてるのかわからないが・・? -- &new{2009-08-29 (土) 04:31:05};
      • ↑下から二行目の「残念ながらクリアしても今作ではマスターユニットへのポイントボーナスは無いが」って部分がいわゆる無限改造のことだろ? -- &new{2009-08-29 (土) 04:52:22};
      • なるほど。改造はマスターユニットの話だった。失念していた。スマン。 -- &new{2009-08-29 (土) 05:16:55};
  • そもそも無限改造って何だ? -- &new{2009-08-29 (土) 03:14:34};
    • 前作の魂でラストステージを攻略し続けるとLv99のユニットでも成長可能だった。そしてこういうステージはウォーズにあるの?という質問があったことや、あると思っている人への忠告かと。 -- &new{2009-08-29 (土) 03:35:23};
      • あー、あれか。繭倒した段階で俺の中で魂は終わったからすっかり忘れてたわ。ありがとう。 -- &new{2009-08-29 (土) 03:44:58};
    • あれじゃ意味わからんってのもいるだろうね ちょっと改変しといた方がいいかな? -- &new{2009-08-29 (土) 13:21:58};
  • チラシの裏へとか喧嘩売ってるとしか思えん書き方だな  -- &new{2009-08-29 (土) 13:25:23};
    • 前のグレートジオングとかF91の特徴、面白かったんだけどな。あのくらいも許容できないとなると寂しいWikiになる気がするのが残念だ…。 -- &new{2009-08-29 (土) 15:52:47};
    • 寂しさも何もwikiってもともとそういう場所だろ。他の人と交流したいなら別の攻略サイトに行けばいいだけ。 -- &new{2009-08-29 (土) 16:18:30};
    • とりあえず、チラシの裏という表記は消した方が良いと思うけどね。一般(?)の方も見ているだろうし。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:06:44};
      • 一般の人も見てるからこそくだらない妄想や自分勝手なコメントはチラシの裏にってことだろ? -- &new{2009-08-29 (土) 17:16:33};
    • 書かなきゃ問題ないだろ?それともチラ裏に書くようなことを公の場に書き込んでまで自己主張したいの? -- &new{2009-08-29 (土) 17:17:55};
    • うーん、とにかく攻略wikiなのに、喧嘩腰風な書き方なのは良くないと思うけどなあ…。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:21:50};
      • 「チラシの裏へ」のどこが喧嘩腰なのか全くわからん。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:26:28};
      • チラシの裏へってのを喧嘩売られたと取るような奴ってようするに自分の妄想を聞かせたいだけだろ?ここでやるなっての -- &new{2009-08-29 (土) 17:38:54};
    • まぁ妄想とかはチラ裏でいいと思うんだが、小ネタとかトリビアもチラ裏推奨なん? 度が過ぎなければ、少々ならあっても面白いと思うんだがな。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:30:06};
      • その機体独自の小ネタ(もちろんゲーム内の)とかはかまわんだろ。だがトリビアはココで書くことじゃな -- &new{2009-08-29 (土) 17:35:51};
    • おすすめユニットより酷いことになっている・・・ -- &new{2009-08-29 (土) 17:32:49};
      • このゲームに関係無いことは全部「だから何?」メンドクサイしユニットは全部コメント無しでいいじゃん、もう -- &new{2009-08-29 (土) 18:03:20};
  • 前々から少し気になってたけどブルワン交換の方法みたいなのいちいちユニットの項に書いていくのか?交換で思いっきり取り上げているし必要なら専用のページを作ればいい話で、ユニットの項にまで「ブルワンのレベルを~」なんてのは必要ないと思うが…。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:23:43};
    • というかうp主がわかってないなーと思うのはブルワンで交換する事の意味は転生ボーナスなんだよね。だから35回改造してボーナスが付く時に上手く交換リストに合わせられるか。そういうのじゃないと意味がない。今貼られてるのはWiki序盤の交換ポイントを探してた頃の記録みたいなもんで全く必要の無いものだと思う。 -- &new{2009-08-29 (土) 17:47:45};
      • んでそういう要望も交換ポイントの計算式やOPの使い方がわかった現在はもう不要の存在 -- &new{2009-08-29 (土) 17:49:24};
  • おすすめの方で騒いでるやついたけど、ブルワンの交換方は需要はあるだろうけどそれは交換や専用のページ作って書けばいいだけでユニットのページに書くことではないと思うんだが。 -- &new{2009-08-29 (土) 19:42:26};
    • 同意。ユニットページにあっても邪魔なだけだし、専用ページにまとめるんだと思ってたんだが -- &new{2009-08-29 (土) 19:43:38};
      • 同じく。まさか個々のユニットページにわざわざ書いていくとは・・・。もっと効率よくやればいいのにな~ -- &new{2009-08-29 (土) 19:46:34};
  • 知らん人からすれば「何でブルワン?」ってことになるし、ブルワン交換方法を知りたい奴は対象のユニットのページに行くよりは交換の方にまず行くんじゃないのか? -- &new{2009-08-29 (土) 19:58:48};
  • オーバーフラッグのページのフラッグファイター云々はゲームあまり関係ないけどどうなの?一度消えて、また書き込まれてたから気になった。この程度は許容範囲なのか、ゲームに無関係な事柄は徹底的に廃する方針なのか。他のユニットでもそういう小ネタみたいなの書いてあったりするけど、基準がわからん。 -- &new{2009-08-29 (土) 20:43:56};
    • 消したり編集したりする人間の監視範囲と要らんものを再び追加する人間の活動範囲の差。自分が追加したコメントがあるページって覗いたりしないか?んで消えてたら戻したくならないか?そういう奴と全体を見て回る人間の作業量の差。俺も最新15件はチェックしてるが全部なんぞ見てられん -- &new{2009-08-29 (土) 22:26:07};
    • 小ネタの一つや二つはかまわないとは思うけどねぇ・・・自分としては利用規約をキチンと作ってはどうかと -- &new{2009-08-29 (土) 22:39:12};
      • ゲーム内容に絡ませた小ネタとかは良いと思うがねイナクトの片桐のセリフはゲーム内でも言ってたし。利用規約もユニットの所は赤字がだいぶ整理されてきてるんだけどね。個人的な妄想の範囲が微妙だけど -- &new{2009-08-29 (土) 22:49:49};
      • って言ってるそばから削除されてるし、イナクトの片桐のセリフ -- &new{2009-08-29 (土) 22:52:11};
  • ユニットのミーティア系はデュートリオンビームの違いがあるのは確か。勘違いをしそうな書き方なんだけど・・・ -- &new{2009-08-29 (土) 21:01:25};
    • デュートリオンとハイパーデュートリオンの2種類があるってことを言っているのかな?ミーティア系というのがよくわからないが^^;SEED DESTINY初期機か後継機かの区別でしょう。 -- &new{2009-08-29 (土) 22:17:29};
    • ミーティア系っていうのはハイパーデュートリオンの説明が足りないということを言いたかったのかな?EN消費軽減の文を追加しときました。 -- &new{2009-08-29 (土) 22:38:20};
  • シナリオ攻略の所に勝利条件と敗北条件もあるとありがたいですね。ターン制限あるところだけでも。 -- &new{2009-08-29 (土) 21:54:27};
    • ならば書き込んでくれ。wikiは皆で作るもだ。 -- &new{2009-08-29 (土) 22:47:53};
      • このコメント前にも見た。前と同じく脱字がある。 -- &new{2009-08-29 (土) 23:10:30};
    • とりあえず、EX5を参考にテンプレを作ってみたけどあんな感じでいいかな?携帯から見てるって人が結構いるけど見にくくなるとかあるのかな?あと、テンプレをページの一番下に移動しました。 -- &new{2009-08-29 (土) 22:54:06};
    • STAGE1 大気圏突入 に追加してみました。 -- &new{2009-08-29 (土) 23:40:03};
  • ユニット情報のコメント削られてるの、すっきりしたというより味気なくなってる気がするのは俺だけか -- &new{2009-08-30 (日) 01:12:42};
    • %%つかえというのを聞かずに削除実行するかr -- &new{2009-08-30 (日) 05:02:39};
      • どっちにしろ報告と理由をコメントしておいて欲しい。気づいた人間だけの編集合戦になりかねないよ -- &new{2009-08-30 (日) 09:42:25};
      • 個人的にはですが、コメントはそのままでいい気がします。面白いし。その作品を知らない人にとっては「へぇー、じゃつかってみっか」となる奴もありましたしね。(w、種とかは見てないのでコメントを見て楽しんでました。) -- &new{2009-08-30 (日) 13:40:12};
      • ここ最近で消えたコメントのままで行くのか論争前のそのままなのか。そも攻略だけなら味気なんて要らない訳で。ただ消すのではなくゲーム内の内容に絡めて再編集すればいいんだろ?それならゲーム内の小ネタだ。ゲーム内にあった内容すら消すバカも居るが -- &new{2009-08-30 (日) 17:03:10};
      • 小ネタは説得力あるなあ。たしかに面白いことを書くなら、ユニットデータではなく小ネタだな。 -- &new{2009-08-30 (日) 17:08:39};
      • その「面白い」の基準が人それぞれってのがこの論争の発端なんだが。00二期の機体予測を面白いと思って書き込んだ奴と自己満足ウゼェって奴が居たからこうなったわけで。本来はそこだけ消せばよかったんだがね… -- &new{2009-08-30 (日) 17:28:03};
      • ↑全く登場してもいない後継機の「妄想」は「小ネタ・トリビア」とは違うからねぇ。その辺の区別付かない不自由な子が事の発端だわな。小ネタ等はあった方が面白いので賛成。 -- &new{2009-08-31 (月) 11:19:42};
    • 小ネタをアリとするなら消されないようにアリと明記した方が良いかもね。  -- &new{2009-08-30 (日) 19:58:54};
      • いらないものをたらい回しにしているみたいだ。 -- &new{2009-08-30 (日) 21:05:19};
  • テーブル編集プラグインとか使えないのかなぁ -- &new{2009-08-30 (日) 06:09:00};
  • Gガンダム系の機体の武装の備考欄に「MPによってダメージ変化」とあるが、これは格闘系のテンション補正のことか?それなら通常格闘とBEAM格闘は「MPでダメージ変化」ではなく「テンションでダメージ変化」の間違いだし、MPで変化するのは必殺技のほう。似ているようで違うので同じように書くのは間違いでは。それに、格闘系の武器がテンションによってダメージが上がるのはG系に限らず全ての機体の格闘系・ビームサーベルなどに共通していることなので、G系にだけ特筆してあるのは誤解を招くと思う。それとも、ひょっとしたら本当にG系の機体の格闘武装だけが特別に必殺技と同じくテンション補正ではなくMP補正を受けている?そういう事実が無いのであれば、備考欄は消したほうがいいと思う。 -- &new{2009-08-30 (日) 11:32:06};
    • 一応修正はしておきました。 -- &new{2009-08-30 (日) 12:14:59};
  • 交換ポイント一覧・ポイント順のページでフェニックス解放を使った設計をFG設計と略しているが、フェニックスの頭文字はPでは?些細な事だが気になって。 -- &new{2009-08-30 (日) 16:41:25};
    • PGじゃパーフェクトガンダムの略称になるから、ローマ字読みの頭文字でFGを採用してるんじゃない?編集に携わってないから真相は知らないけど・・・ -- &new{2009-08-30 (日) 16:53:55};
      • Fenikkusu Gandamuの略?どう考えてもPhoenix Gundamとしか書かないような。 -- &new{2009-08-30 (日) 17:12:34};
    • FG設計を設計に変更。 -- &new{2009-08-30 (日) 17:44:38};
    • それやった人だけど、パーフェクト~の指摘のとおりですよ。まぁ、わかりやすく見たいな感じで特に深い意味はないんですが。どっちでもいいし。 -- &new{2009-08-30 (日) 21:23:19};
  • MAP兵器の「TRANS-AM・BURST」は「砕かれた世界」とかの攻略に便利だと思ったので「砕かれた世界」に書いてみました -- &new{2009-08-31 (月) 00:11:27};
    • 「砕かれた世界」を最初に選んだ人にとっては全く無意味だし、基本的にはゲスト以外の特定のユニット頼りの攻略法みたいなのはふさわしくないと思う。全ステージ×2並のステージクリアが入手最低条件の00ライザーなんかは特に。 -- &new{2009-08-31 (月) 01:11:34};
      • キャラのLvが90↑とか書いてあったのでそれよりは楽かと思って書いてみたんですが、必要なかったみたいですね。 -- &new{2009-08-31 (月) 15:53:53};
    • 消したり書いたりのいたちごっこ抑止の提案だろうから%%で線入れとけばいいんじゃない?機体に関してのページだから機体の事ならコメントはいってても目を瞑っていいとおもうが、ドーバーガン比較の愚痴とかは、愚痴なので却下でいいかと。 -- &new{2009-08-31 (月) 02:32:45};
  • Wステージ5にて対ミリアルドは5人組+ノインで戦闘会話(ヒイロは3回)、ミリアルドvsトレーズ、ごひvsトレーズにも戦闘会話がありました -- &new{2009-08-31 (月) 00:14:18};
  • 開発ツリーの内容で、X系のディバイダーからDXにする改造数値が間違ってるんだけど、あの開発ツリーの編集がわからないのでここに書かせてもらいますね。 -- &new{2009-08-31 (月) 00:51:01};
    • 詳細:XはLv5でDXになるが、ディバイダーはLv4でDXになる。開発ツリーだと、どちらもがLv5になるように書いていて、ディバイダーが誤記 -- &new{2009-08-31 (月) 00:59:07};
      • 画像の方のツリーのことなら、管理者パスが必要とここのログにあったのでその旨を書いておきました。 -- &new{2009-08-31 (月) 01:26:16};
      • 普通に画像編集して、差し替えておきました。 -- &new{2009-08-31 (月) 01:28:44};
  • ユニットの赤文字に「機体に関する小ネタは許容範囲とし、貼付(転載)等の長文はご遠慮いただきます(きっと削除します)」と追記しておきました。愚痴でなければ、あればあったで面白いということで載せるのを許容し、その機体の所属するwikiとかの転載で容量的に邪魔なものはなくてもいいかなってことで書いて置きました。定義がもっとこんなほうが良いとかありましたらコメントお願いします。 -- &new{2009-08-31 (月) 01:20:37};
    • wikiで、しかも単純なデータが基本のユニットページで面白さを求める意味がわからん。面白い小ネタと見るに堪えない妄想の基準も曖昧だし。 -- &new{2009-08-31 (月) 01:36:36};
      • ぼーっと眺めて時々ニヤリとしたい俺みたいな人もいるんだ。本件のデータが見にくくなるほど長いのは論外だが、少しは許して欲しいぜ。妄想は要らんが。 -- &new{2009-08-31 (月) 11:26:26};
    • ゲーム内の内容に絡んだ小ネタなのか、機体そのもに関する小ネタなのか、そしてそもそも面白いという判断の基準は?それがこの論議の発端なんで -- &new{2009-08-31 (月) 01:38:47};
    • アシュタロンHCの項には「ハーミットクラブはヤドカリの意」とあるけど、「アシュタロンとは悪魔アスタロトのいくつかある名前の言い方の一つである」と書いた場合どう判断されるんだ?00系のガンダムの名前も天使が由来だけど、アークエンジェルやドミニオンの項に「天使つながりで00系ガンダムを運用すると面白い」とかはどっちなんだ? -- &new{2009-08-31 (月) 01:55:24};
  • とりあえず取り消し線引くよ。議論の最初までループしてるし -- &new{2009-08-31 (月) 02:12:41};
  • なんでこんな赤字追加したのか知らんが、「転載・長文はダメだけど基本的に小ネタOK」なんて許容したら、自分の知識を知らしめたい人間は小ネタ書きまくるぞ。その手の設定・由来なんかが多い題材だし。 -- &new{2009-08-31 (月) 02:28:24};
    • コメント消したがりが有用無用関係なしに消してくからだとおもうが。%%編集しないで消す事に対して日曜にあがってる↑の記事の対策っぽいし。 -- &new{2009-08-31 (月) 02:46:13};
      • %%編集する意味がよくわからんけど、そもそもいつ・どういう経緯で追加されたんだ?%%ってギャグとして使うにはいい表現だけど、不適切な文章を隠す(消す?)のに適した表現ではないだろ。ウイング(ベーシック)みたいに消す理由書いて消す文章と一緒に//で非表示でいいと思うが…。 -- &new{2009-08-31 (月) 03:02:50};
      • とりあえず//で非表示にしたコメントを完全に削除して回る奴が居るのが実情 -- &new{2009-08-31 (月) 03:19:05};
      • ギャグとか誤報の修正のほうが似合うのもわかるんだが、%%で消しておかないと見えなくなる。//でひ表示にしてるかもしれないが//の行ごとなくなってるので//は消すためにあると思われているのか、なぜかここではあまり効果がでない。むしろ消えてることによってまた書き込むヤツが現れてると思われる。むしろ%%とか//でどうにかなってないのが現状なので、打開策考えてください。 -- &new{2009-08-31 (月) 04:16:53};
  • 必要か聞く程度の事で、明らかに不快な事書いてるのでないなら別に残しといてもいいよね? -- &new{2009-08-31 (月) 04:06:46};
    • 常識的な範囲であって、明らかに不適切な表現をしてるとか完全に妄想に突っ走ってるとかじゃなければ、いちいち消してたらみんなで作るWikiの意味が無くないか? 断固不要ってんなら誰か消すだろうし。 -- &new{2009-08-31 (月) 11:29:39};
      • Wiki=みんなで作るを免罪符にしてやりたい放題してる現状があるからねー。削除しまくってる文だってみんなが作ったものなんだけどね。 -- &new{2009-08-31 (月) 21:41:23};
  • ユニットページに書いてある文章をBGM一覧みたいなページを作成して移し、ユニットページの文章は全削除する? -- &new{2009-08-31 (月) 13:27:53};
    • 移して削除しないにしても、文章は一番下に移すべきかと。どうでもいい文章より、武装~開発先が見難くなるのは本末転倒だし。 -- &new{2009-08-31 (月) 13:39:41};
    • 一番下に移すのに賛成。そうした場所作れば小ネタが書いてあっても見たい人しか見ないだろうし、いいと思う。情報だけが欲しい人は上の方だけ見ればいいわけだし。 -- &new{2009-08-31 (月) 13:59:25};
      • 一番下は良いね。「運用指南」とか書いてやれば変な内容書く奴も少ないだろうし -- &new{2009-08-31 (月) 14:45:34};
      • 同じく、一番下移動に賛成です。 -- &new{2009-08-31 (月) 18:32:05};
    • では移すか。とりあえず、開発先の下に備考欄を作って移す旨をユニットページに書き、テンプレも変更して一時的に上に持っていくね。 -- &new{2009-08-31 (月) 18:43:09};
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。