「プルトニウム検出だと？」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「プルトニウム検出だと？」(2012/03/22 (木) 23:06:25) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
&bold(){「プルトニウム検出」をこっそり...放医研の恐ろしい「隠蔽体質」}
あの忌まわしき福島第一原発事故から1年を前にして、ある"重要情報"がひっそりと公表されていた。
原発から20～30キロ離れた地点から、爆発事故によるものと考えられる「プルトニウム241」が初めて検出されたというのだ。
放射線医学総合研究所などが、3月8日付の英科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」の電子版で報告したものだ。
このニュースは、翌9日の一部新聞でかろうじて取り上げられていた。〈福島第一から拡散プルトニウム241 福島県で確認〉（9日付読売新聞）
これを読んだ永田町関係者は驚いた。「最初に海外で発表するなんて、彼らは今度の原発事故も、研究材料にしか思っていないんじゃないか」
プルトニウムは、粒子が重くて拡散しにくいと言われる。しかし、原発100キロ圏内を調査した文部科学省は昨年9月、「プルトニウム238」を最大値で 1平方メートルあたり4ベクレル、
「239」と「240」を計15ベクレル検出したと公表した。それに加えて、今回の「241」である。
同研究所広報課に問い合わせると、「国際的な科学誌で客観的な確認および評価を受けることは、国内の理解を促進するためにも非常に重要と考えています。
なお、プルトニウム２４１は昨年すでに国民に向けて、放出されていたことが発表された放射性核種であり、国内より先に海外で発表された訳ではありません」
原発から放出されたことと、３０キロ離れた地点で実際に検出されたことは明らかに違う。「原子力資料情報室」理事で名古屋大名誉教授の古川路明氏が、こう呆れる。
「微量だといっても、新たな核種が検出されたことは遺憾です。周辺住民のことを考えるなら、本来、まず国内発表すべきです。国が発表してほしくないことを慮（おもんぱか）って、海外で発表になったのではないでしょうか」
この"隠蔽体質"が国民を危険にさらしているのだ。
▽記事引用元 週間朝日 2012年3月30日号／Yahoo Japanニュース 3月20日配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120320-00000308-sasahi-soci
&bold(){【日本は終わった】 英インディペンデント紙}
8月17日の英インディペンデント紙は、福島原発事故を取り上げ「原発事故は
日本政府が嘘をつく構造 」「近代日本の終焉」「チェルノブイリより遥かに酷い」と論評した。
皆さんはご存じないが、既に欧州も、アジア諸国も、米国も福島県産食材のみならず広範な
日本産食材を独自の国家基準で測定分析し、自国基準に適合しないものは受け入れないこととされている。
一方、日本政府は、何らの説得力ある基準値を国民に示せないまま「直ちに影響は無い」「安全だ」などと
喧伝し、その放射能汚染された食材を流通させようとしている。
政府は、細野原発相が福島県内の除染を云い出したが、児玉教授の国会内での参考人発言に
無視できなくなったものと見ている。当初、この児玉教授の映像が YOUTUBEに流されたときなぜか
削除された。しかしその後次々にアップ（当たり前であるが、元が衆議院の録画なので原本がある。）され、最終的
には 100万ビューを超えた。政府が、神経質になったくだりは「広島原爆29個分、ウラン換算20個分」の部分であろう。
そこでは、ウランが粒子となって飛散する可能性が述べられているのである。
今や77万テラベクレルという放出量も、飛散した放射性物質の核種やその量も、またその事故原因さえも、外国政府は
日本政府の公表を信用していないのである。
勿論、日本国民である我々もまた信用していない。
既にECRR2010勧告（日本語訳）やネステレンコ氏論文（日本語訳）に続き、昨日は「チェルノブイリ～大惨事の環境と
人々へのその後の影響」という本が権威あるNY科学学会より出版されたことも指摘した。
日本政府が根拠とするICRPモデルが内部被ばくについて、ECRRとの論争に耐えられないことなど、所謂、日本政府の
知見が崩壊しようとしているのである。その犠牲は、他でもない我々日本人であり、その健康被害は始まったばかりであると指摘したい。
http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=112926
スレ・wikiの主旨にそぐわないページにつき削除。
