※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

「アンケート/バランス調整/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

アンケート/バランス調整/コメントログ - (2012/07/07 (土) 14:29:01) の1つ前との変更点

追加された行は青色になります

削除された行は赤色になります。

 - モノリス所持している人が技の弱体化に入れることはないだろう   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 15:24:08} 
 - なんで?自己中心じゃなくて、真剣にバランスについて危惧してる人なら入れると思うよ~。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 18:05:19} 
 - 宝箱で出るようにしたら、今以上に新生モノリスゲーになってしまって、個性も何もなくなる。一番の問題はURでも交換しないという人がいるくらいのチート性能。ほかのSRをたてるためにも弱体化してほしい。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 18:25:29} 
 - あんなに硬くしかも攻撃力ダウンだっけ?そんなやつもうチートだろ   --  (月光龍)  &size(80%){2012-05-24 19:46:21} 
 - モノリス使っている人は技が強すぎるなんて感じないよ。それでも勝てない敵が多いことをよく知っているからね。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 20:02:26} 
 - モノリスを強いっていうけど、普通にガチャで出るヴァイスとかだってSRより強いと思う。RやR+の極がSRを超えたらダメなんてことはないし、しつこいけどモノリスはヴァイスやケンタウロスと違って数量限定でかなり数が少ない上、一体に付きR+×3とかSR出さないと集まらないほど。そうまでして集めて弱体化なんてしたら、ケンタウロス弱体化以上にダメージが大きいと思う。それにモノリスは本当にバランスブレイクする程まで数を集める事はできない。無課金プレイじゃ良くて3、4体しか出ないし極にしないとそれ程強くはない。新生極1体ならバランス云々じゃなく努力で十分に埋まる差なのに、それをわざわざ弱体化させる必要はないと思う。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 21:15:08} 
 - ↑何かめちゃくちゃ長くなってしまった…長文すみません。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 21:17:25} 
 - いや上位モノリスで埋まってる人いるんだけどwもちろん一体で他大したことなければなんとかなるけど   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 21:52:51} 
 - それはまあ、まず課金か副垢だから仕方ないかな?w課金だとしても相当の金額のはず…   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-24 21:56:40} 
 - 新生極一体ならっていうけど、ランク1ですら技レベル10-10なら決定打になりうるぞ   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 01:33:33} 
 - ↑強者との戦いだと、極ですら技が出る前に速攻で倒されることがあって、そこまで強さは安定しない。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 01:46:37} 
 - モノリス出た頃はドラゴンレディや炎の姫ですら強く感じた物だけど、今回のケンタが弱くなったとか赤ゴレムが弱いとか見るとね・・・こちらか見ればモノリスなくても十分にうらやましい環境でプレイしているよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 02:06:54} 
 - モノリス1体をでは何と交換してくれるかを問えば強さが明確になるんでは?   --  (疑問者aaa)  &size(80%){2012-05-26 11:37:54} 
 - ↑それもうあるじゃん。そこから、モノリスを弱体化しろと喚く人が出てきたからわざわざ津案ケー度が作られただけ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 14:00:02} 
 - 納得。つまり客観的には強いことはもう散々言われてるのな。で、どのぐらい強いって言われてるの?ヴァイス以上?SR以上?出)モノリスって人はいないなら客観的には最強って事だよね?   --  (疑問者aaa)  &size(80%){2012-05-26 14:15:14} 
 - ↑普通にゴメン、既出だったわorzむしろ「どう弱くしてほしいか」が論点なのな。サーセン。   --  (疑問者aaa)  &size(80%){2012-05-26 14:21:38} 
 - その前に、モノリスを弱体化したとして、「翠苔ゴーレムが強いから弱体化して欲しい」とか、「ヴァイスがガチャでも出るくせに強すぎる。」とか、「水の姫が少し強いから弱体化。」とか「緋色の獅子がコスト低すぎ。」とかって、モノリスを弱体化したとして他の強いものは弱体化する必要はないと思ってるの?モノリス下げるなら他にも強さのバランスの悪い物を下げる必要があると思うけど。モノリスだけが強いわけじゃないし。で、結果的に全てバランスの良いように下げて行った結果、大体のモンスターが同じような強さになる。そうしたら結局皆同じような強さになって勝ちも負けも楽しくなくなると思う。それと、イベント限定モンスターはそのイベントの期間にゲームをプレイしてた人の特典のようなものだし、はっきり言ってこの限定モンスターを弱体化しちゃったら、いつからゲームを始めても、結局大体皆代わり映えしないような強さになるでしょう。そしたら分かる違いは、今以上にはっきり課金者と非課金者に分かれる程度。非課金は課金との明確な違いを見て楽しくなくなって引退。課金者は獲物がいなくなってやることがなくなる。強いものを弱体化していったら結局こうなる。モノリスの強さに関しては、Rの極コスト15程度のモンスター3体分くらいかと思う。でも、より強さを一転集中しようとして皆モノリスを集めたわけだから、その点はヴァイス極やSR+を作った人と同じ程度の苦労はしているはず。これらのことはどう考えてますか?真にバランスが取れてる物なんて1つも存在しないでしょう?全部きっちり全て同じ強さにしていったらそれこそなんの面白みもないゲーム。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 16:19:10} 
 - ↑異様なほど長くなってしまい申し訳ありません><   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 16:24:18} 
 - まぁ落ち着いて。論点がずれている。まずモノリスが強いのかどうか、そしてどれぐらい強いのか、だからどの程度なら納得いくのかの話をしているのに、他も修正がどうこうとか、バランスだらけが面白いかどうかはまた別問題だ。それはそれで問うべき問題だけど。強いが苦労しているから修正不要は1意見としてはいいと思う。   --  (疑問者aaa)  &size(80%){2012-05-26 16:28:18} 
 - ↑3にあるとおり、モノリス極1つで、魔力15クラスの技無しR極×3体分(推測) と考えていますが、相手によって強さは大きく変わる(攻防下げ系が相手の方が多かったり、攻撃が強い場合速攻でモノリスを倒されたり)と考えています。だから強者との戦いにおいてはそこまで強いわけではないです。それと、元々ケンタウロス弱体化によってモノリスの話になったわけで、他の修正が必要ないというのはおかしいですよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 16:47:22} 
 - ・・・。魔力コスト上げたら・・・?それで良くない・・・?   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 18:36:51} 
 - モノリスと渡り合えるだけのカード作ればよくね   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 19:29:42} 
 - それがインフレの始まりであった   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 22:47:52} 
 - 素晴らしいまとめをありがとう   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-26 22:55:26} 
 - みんな平等に1等賞のとかの運動会じゃないんだし、結局のところ盛ってない人が良いたい事いっているだけよね。そしてさらに新規から金甲、翠苔強すぎるとか言われるわけだ。言い出したらきりがないよ実際。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-28 09:40:17} 
 - 新生持ってる人は、宝箱に出るようにするべきとか、限定だからよいとか、翠苔も強いとか、いいだしたらキリがないとか、論点ずらしすぎ。アンケートは 一、新生モノリスはバランスブレイカーか否か、 二、下方修正すべきか否かだけのアンケートがよかった。管理人様2択のアンケートにできませんでしょうか?ちなみに私は新生モノリスもってますが強すぎでつまらないです。翠苔なんて比較にもなりません。ヴァイスでさえかなり劣ります。上の人も言ってますが程度の問題です。闘技場Aランク以上の人ならわかるはずです。モノリスブレイブじゃなくてドラゴンブレイブがやりたいです。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-28 13:42:44} 
 - 強者との戦いでもチート性能ですよ。極新生3体を即効で倒せるカードは存在しませんw   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-28 13:50:46} 
 - ↑×2 どちらにしろ、モノリス所持非所持両方において下方修正無しの意見がほぼ半数を閉めているのでアンケートを変える意味はないかと。それと、修正するかどうかは周りと比べて考えるべきなので翠苔が強いとかは論点がずれているとは思えませんが   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-29 10:34:28} 
 - モノリス集めた人は苦労したのだろうから見返りがあってしかるべし。ただ、複垢は許せない。多数の人間が複垢を利用して集めたと思われる。徹底的に取り締まり、BANするべき。どうして運営はずっと複垢放置なの?IP抜けば一発だろうに。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-30 12:59:18} 
 - 新モノもってないけど修正なしでいいとおもう、理由は上の方と同じ、確かに副垢は許せない40個ぐらい作ってる人とかとくに   --  (aaaa)  &size(80%){2012-05-30 20:24:13} 
 - 重課金者がトレードでたくさん集めたのならいいとおもうが、複垢作成で集めた者ゆるせん。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-31 01:38:32} 
 - このアンケート同一IPで何回も投票できるので信憑性ないですね(同一IPは1回の投票にするべき)。ただでさえこのうぃきには粘着新生モノリス保護会員がいるのに。トレード価値見ればどれだけぶっ飛んでるのか明確。同一IPは一回までで、かつ、2択の質問で何項目か聞く形式でやっていただきたい。管理人様お願いします。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-01 20:17:06} 
 - まわりの手札をみればわかるとおもいますが、新生モノリス所持者と非所持者の割合がおかしいことになってますよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-01 20:22:22} 
 - ↑×2 トレード価値高いからこそ、集めれば強いわけでしょう。価値高いのに集めて弱かったら何の意味もない。とりあえずモノリスを下げたらバランスを取れると言う考えも分からない。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-01 21:49:38} 
 - ↑3 同じIP空の投票からは1回までにすべきというのは同意です。ただ、粘着が居るというのはあなたの推測や妄想でしかない根拠のない考えなのでは?まあ、正直保護コメントの4割近くが自分な気がしますがアンケートには最初しか答えてませんよ。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-01 22:11:36} 
 - ここ数日で”そもそも一定ログインで手に入るレアを少しまともにするべき ”に20票ほど連続で入れている人居るみたいですけどこのアンケートはそろそろ閉鎖するべきでは?入れたい人は1回入れたでしょうしこれ以上は正確性がなくなるだけかと思います。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-10 14:43:20} 
 - アンケートの意味が通じない項目を削除、近い項目を統合、一部表現を修正しました   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-30 16:19:10} 
 - 強すぎる?と 防御高いだけの雑魚は同じ意味では?強すぎる(断定)を消すくらいなら、この2つのどっちかを消せばよかったのに   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-07-05 19:31:05} 
 - 絶対数が多いとは言えないからゲーム全体が成り立たないわけではないけど、戦ったらまず勝てないよね。防御が高いって特技を使う回数が増やせるわけだから寧ろ強みでしょう。デビルレディ【極】でも強いのに弱いはずない。   --  (0000)  &size(80%){2012-07-05 20:29:40} 
 - そもそも新生は手に入りづらかったし、防御が高いと言ってもそこまででは無いと思う・・・・   --  (naoki)  &size(80%){2012-07-07 10:53:41} 
 - ↑新生極化したらイセキを越えることを分かって言ってるのか?   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-07-07 11:03:14} 
+- ↑簡単に極化できるほど手にはいるならこのアンケートの存在意義はないね。   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-07-07 14:29:01}